>Для ежемесячной выплаты всему населению РФ хотя бы 10 т.р нужно около 1,5 млд. рублей.
Много, урежьте в полтора раза или вдвое. 10-15 млрд. рублей в год вместо всех или почти всех социальных пособий — вполне посильный вариант.
При этом цены на товары первой необходимости обязательно должны быть привязаны к себестоимости, например, множитель не больше х3. Иначе весь дополнительный доход элементарно проедят или потратят на подорожавшие лекарства, подстегивая инфляцию.
>Тогда получается, что дядя Петя в деревне «Гнилово» бухает (получает блага) за труд который вложил дядя Вася на угольных шахтах Кузбасса.
a) это зависит от того, какой именно дополнительный налог будет применяться для БОД. Логичнее всего брать прогрессивный, с модификаторами за использование природных ресурсов / госвладение, чтобы какой-нибудь Яндекс при прочих равных платил меньше Газпрома.
б) представим, что проект ИТЕР с успехом взлетел и дядя Вася точно так же начинает голодать. Как и дальнобойщики, замененные автопоездами, как большая часть водил городских такси, бухгалтеров, механиков, мелких торговцев… И это только те профессии, чей уход виден уже сейчас. Что делать им, переучиваться, в процессе работая дворником? А что делать 50+ гражданам с огромным стажем умирающей профессии?
в) дядя Вася на Кузбассе будет бухать дорогой кьянти, потому что при обеспеченном минимуме для выживания в шахту за два рубля никто не полезет, будь это предприятие хоть пять раз градообразующим. А у детей дяди Пети будет больше шансов шагнуть наверх.
>Конечно, можно привести как пример ОАЭ, там местное население практически не работает, а получает доход, но за счет чего? за счет труда «дяди Мухамеда» на нефтяных скважинах.
Вы считаете, что для жителей страны неправильно получать часть денег с добычи ресурсов? Я не призываю все отнять и поделить, но это имеет куда больше смысла, чем размазывание тех же денег по бюджету с огромными потерями из-за коррупции и неэффективности госаппарата.
>на ozone продается
Вы серьезно предлагаете покупать эту книгу? Это же противоречит всей ее идее.
>книга сборник инструкций по мелкому воровству, бесплатным телефонным звонкам
Примерно треть содержимого — фантазии Хоффмана о покупке тяжелого вооружения у военных и применение магических «ударов карате». Для современного читателя многое покажется очень наивным.
Но атмосферу того времени в США передает хорошо, этого не отнять.
Пользуюсь уже второй месяц моделью 1S, в связке с Redmi Note 3. Софт: Mi Band Tools (умный будильник + датчик сердцебиения) и Mi Fit (шагомер + статистика сна). Использую для следующих задач, в порядке важности: будильник, шагомер, разблокировка телефона, оповещение по письмам на рабочую почту.
За это время выяснил, что мало двигаюсь в выходные и недосыпаю. Причем, если по ощущениям чувствуешь, что не выспался — на графиках это тоже будет видно недостатком deep sleep. Выяснил, что «поваляться в кровати» на выходных мало чего дает в плане отдыха, а сон ночью в полтора-два раза продуктивнее сна днем. Вроде бы очевидные вещи, но с графиками и статистикой это намертво забивается в голову.
Плюс шагомер заставляет ходить все больше и больше, особенно после первых выходных, когда вместо новых сериалов идешь прогуляться в парк или торговый центр. Ну а когда понимаешь, что эти цифры — реальная метрика, а не просто абстрактная хрень, начинаешь соревноваться с самим собой. Ходить обедать в кафешку за километр, выходить из автобуса на пару остановок раньше, чаще гулять по вечерам. Сердечный ритм тоже улучшился — средний показатель в 85 свалился до 75 после 8 часового сна буквально за полтора месяца.
Для бега хорошо работает датчик сердцебиения с шагом в минуту. Я так и не настроил его нормально для измерений в реальном времени, но после пробежки можно оценить, как сильно ты напрягался и не стоит ли завтра притормозить/бежать интенсивнее.
В общем, для меня это покупка года. По соотношению цена/полезность — однозначный мастхев.
Для сеошников статья не совсем верна, слишком много разнообразных задач, часть из которых нужно делегировать. Так и болтаешься где-то посередине, делая сложные вещи сам, а остальные 80% работы отдавая на проверенный аутсорс.
Подозреваю, что у большинства бизнесменов с узкой специализацией так — что-то все равно приходится делать самому, потому что лучше никто не сможет.
Жаль, что наше государство считает себя вправе воспитывать (пасти?) взрослых дееспособных людей. Да и вообще, цензура подобных статей опасно близко подходит к мыслепреступлениям.
>Хоть у нас и не прецедентное право, суды могу рассматривать предыдущие решения по схожим делам.
Называется такая штука «правоприменительная практика» и может использоваться судьей по желанию левой пятки. Так что это скорее проверка общественного мнения и недовольства при пересечении следующей черты.
Вы правы. Сейчас работодателю приходится вкладывать в зарплату «прожиточный минимум», т.е. на самой простой работе по перекладыванию бумажек надо дать хотя бы тысяч 10, чтобы сотрудник не загнулся с голоду После введения БОД работодателю больше не придется об этом думать и рынок зарплат установится на более-менее честной величине.
Я раньше думал, что они защищают от ветра. Лидера в командных гонках обычно стараются запихнуть в середину пелотона/группы, там не дует и сопротивление минимальное.
А вообще: должны влиять, конечно. Чем группа отстающих хуже мотоцикла?
>женам тоже не понравилась бы такая информация и что это наследие матриархата
Для свободного мужчины сниматься в порно или «отношаться» с двумя девушками одновременно социально приемлемо. Для женщины — нет.
>И мужьям(и женам!) такое конечно не понравится в большинстве случаев.
Представьте ситуацию, где мужчина или женщина до свадьбы снимался в порнухе и ВНЕЗАПНО это открылось. В каком из случаев этот факт будет принят в семье более легко?
>Здесь некрасиво себя ведут третьп лица
Третьи лица находятся на своей территории, в общественном месте, не делают ничего противозаконного. Вся информация об участниках истории общедоступна, в открытом доступе.
>Муж может по разному к этому относиться…
Совсем не понял этот поток сознания до конца абзаца. Можете переформулировать?
Вот такая вот штука в психологии называется «комплексом Мадонны-блудницы». Спать, развлекаться и делать всякие забавные штуки можно только со шлюхами, а семьи заводить — с монашками ордена святой Терезы. Такое разделение в голове поциента, кстати, сильно портит жизнь как «монашкам», так и «шлюхам».
Порно — просто критический вариант развития ситуации. Есть жена, она святая, детей мне рожает и вообще. Есть блядь за экраном, которую классно было бы трахнуть, но выше чем животное поциент ее не воспринимает, как прямой антипод образу жены и матери.
Плюс наследие патриархата, где женщина по сути была рабом и сам факт, что она может распоряжаться своей жизнью, многих до сих пор неприятно удивляет.
Разговор про то что третьи лица от своего безделия (прикрываясь моралью, как же иначе?) не должны в это лезть.
С чего бы это? Актрисы выложили информацию в интернет, и видео, и фотки общедоступны. Почему третьи лица не могут в это лезть, кто это сказал? Снова «мораль»?
Ну и если уж предположить что муж до свадьбы не узнал про некоторые моменты из прошлого жены, то лучше никогда не узнать. Есть же какие-то причины по которым она стала женой.
Может, пусть это решит муж? Я совершенно не поддерживаю травлю порноактрис, но вы предлагаете закрывать рты второй стороне по причине «аморальности». С чего бы это сниматься в порно — нормально, но рассказывать об этом — нет? Или крестик снимите, или трусы оденьте.
Вы предлагаете провайдерам подменять собой РКН, причем они должны решать, какие из его решений «законны». Зачем это им?
Ну и как говорили в другом треде, фазы отрицания и гнева прошли, начался торг. Хотя на самом деле торговаться тут не о чем.
И хорошая, и плохая новость одновременно. За такими системами в любом случае будущее, они сильно усложнят кражи автомобилей и «бытовые» гонки с полицейскими, плюс частично подготовят инфраструктуру для робомобилей. Но вот тотальная слежка в условиях России… не, все-таки не нравится мне это.
Байкеры будут рады, в их полку сильно прибудет.
Угу, в этом направлении и должны двигаться всякие носимые гаджеты и фитнесс-трекеры. На руке пульсометр-шагомер с постоянной статистикой, в шкафу набор приборов для простейшей ежемесячной диагностики (автоматические анализаторы крови, мочи, узи). Если что не так — тебе об этом автоматически подскажет система по подписке, либо удаленный врач, которому оформляется платная заявка на осмотр по вебке. Даже если будут ошибки, это все равно куда лучше чем то, что есть сейчас. На болячки без видимых симптомов просто забивают годами, а потом люди в возрасте 50+ внезапно ломаются и попадают в свой персональный ад.
Заменой настоящему врачу это, конечно, не будет, но зато у них появится отличная лайфтайм-статистика по основным показателям (о чем врачи, кстати, мечтают уже очень давно), да и дергать «живых» специалистов из-за синяка или простуды станут намного реже.
О, всегда была интересна эта тема. Расскажите, пожалуйста, амбидекстры вообще левой половиной тела хорошо владеют или только рукой? Драться в левосторонней стойке, прыгать с левой ноги, бить по мячу получается так же, как и справа? Не бывает «зависаний», когда думаете, какой рукой взять предмет?
Спасибо, что собрали в одном посте. Последнюю статью пропустил, да, любопытная идея на основе райтократии.
>много статей на тему «умирает Хабр или нет и что с этим делать»
>которые были очень популярны, собрали сотни комментариев и плюсиков
Это что-то уровня «Дуров, верни стену!» вконтакте.
Нужно конкретное коммерческое предложение: «Давайте спонсировать интересных авторов/хабы рублем»,
что мы хотим получить взамен: «возможность отхабрить компанию, пишущую неинтересные тексты»
и что мы сделаем в случае невыполнения: «реализуем черный список компаний в хабраскрипте, закроем рекламу в адблоке».
Причем не просто предложить, а нормально обсудить варианты, их техническое воплощение и выставить на голосование. Ну а потом писать письмо TM, чтобы они решали, что с этим делать. Просто покричать на площади и помахать плюсиками срабатывает далеко не всегда, к сожалению.
Много, урежьте в полтора раза или вдвое. 10-15 млрд. рублей в год вместо всех или почти всех социальных пособий — вполне посильный вариант.
При этом цены на товары первой необходимости обязательно должны быть привязаны к себестоимости, например, множитель не больше х3. Иначе весь дополнительный доход элементарно проедят или потратят на подорожавшие лекарства, подстегивая инфляцию.
>Тогда получается, что дядя Петя в деревне «Гнилово» бухает (получает блага) за труд который вложил дядя Вася на угольных шахтах Кузбасса.
a) это зависит от того, какой именно дополнительный налог будет применяться для БОД. Логичнее всего брать прогрессивный, с модификаторами за использование природных ресурсов / госвладение, чтобы какой-нибудь Яндекс при прочих равных платил меньше Газпрома.
б) представим, что проект ИТЕР с успехом взлетел и дядя Вася точно так же начинает голодать. Как и дальнобойщики, замененные автопоездами, как большая часть водил городских такси, бухгалтеров, механиков, мелких торговцев… И это только те профессии, чей уход виден уже сейчас. Что делать им, переучиваться, в процессе работая дворником? А что делать 50+ гражданам с огромным стажем умирающей профессии?
в) дядя Вася на Кузбассе будет бухать дорогой кьянти, потому что при обеспеченном минимуме для выживания в шахту за два рубля никто не полезет, будь это предприятие хоть пять раз градообразующим. А у детей дяди Пети будет больше шансов шагнуть наверх.
>Конечно, можно привести как пример ОАЭ, там местное население практически не работает, а получает доход, но за счет чего? за счет труда «дяди Мухамеда» на нефтяных скважинах.
Вы считаете, что для жителей страны неправильно получать часть денег с добычи ресурсов? Я не призываю все отнять и поделить, но это имеет куда больше смысла, чем размазывание тех же денег по бюджету с огромными потерями из-за коррупции и неэффективности госаппарата.
Вы серьезно предлагаете покупать эту книгу? Это же противоречит всей ее идее.
>книга сборник инструкций по мелкому воровству, бесплатным телефонным звонкам
Примерно треть содержимого — фантазии Хоффмана о покупке тяжелого вооружения у военных и применение магических «ударов карате». Для современного читателя многое покажется очень наивным.
Но атмосферу того времени в США передает хорошо, этого не отнять.
За это время выяснил, что мало двигаюсь в выходные и недосыпаю. Причем, если по ощущениям чувствуешь, что не выспался — на графиках это тоже будет видно недостатком deep sleep. Выяснил, что «поваляться в кровати» на выходных мало чего дает в плане отдыха, а сон ночью в полтора-два раза продуктивнее сна днем. Вроде бы очевидные вещи, но с графиками и статистикой это намертво забивается в голову.
Плюс шагомер заставляет ходить все больше и больше, особенно после первых выходных, когда вместо новых сериалов идешь прогуляться в парк или торговый центр. Ну а когда понимаешь, что эти цифры — реальная метрика, а не просто абстрактная хрень, начинаешь соревноваться с самим собой. Ходить обедать в кафешку за километр, выходить из автобуса на пару остановок раньше, чаще гулять по вечерам. Сердечный ритм тоже улучшился — средний показатель в 85 свалился до 75 после 8 часового сна буквально за полтора месяца.
Для бега хорошо работает датчик сердцебиения с шагом в минуту. Я так и не настроил его нормально для измерений в реальном времени, но после пробежки можно оценить, как сильно ты напрягался и не стоит ли завтра притормозить/бежать интенсивнее.
В общем, для меня это покупка года. По соотношению цена/полезность — однозначный мастхев.
Подозреваю, что у большинства бизнесменов с узкой специализацией так — что-то все равно приходится делать самому, потому что лучше никто не сможет.
>Хоть у нас и не прецедентное право, суды могу рассматривать предыдущие решения по схожим делам.
Называется такая штука «правоприменительная практика» и может использоваться судьей по желанию левой пятки. Так что это скорее проверка общественного мнения и недовольства при пересечении следующей черты.
А вообще: должны влиять, конечно. Чем группа отстающих хуже мотоцикла?
Для свободного мужчины сниматься в порно или «отношаться» с двумя девушками одновременно социально приемлемо. Для женщины — нет.
>И мужьям(и женам!) такое конечно не понравится в большинстве случаев.
Представьте ситуацию, где мужчина или женщина до свадьбы снимался в порнухе и ВНЕЗАПНО это открылось. В каком из случаев этот факт будет принят в семье более легко?
>Здесь некрасиво себя ведут третьп лица
Третьи лица находятся на своей территории, в общественном месте, не делают ничего противозаконного. Вся информация об участниках истории общедоступна, в открытом доступе.
>Муж может по разному к этому относиться…
Совсем не понял этот поток сознания до конца абзаца. Можете переформулировать?
Порно — просто критический вариант развития ситуации. Есть жена, она святая, детей мне рожает и вообще. Есть блядь за экраном, которую классно было бы трахнуть, но выше чем животное поциент ее не воспринимает, как прямой антипод образу жены и матери.
Плюс наследие патриархата, где женщина по сути была рабом и сам факт, что она может распоряжаться своей жизнью, многих до сих пор неприятно удивляет.
С чего бы это? Актрисы выложили информацию в интернет, и видео, и фотки общедоступны. Почему третьи лица не могут в это лезть, кто это сказал? Снова «мораль»?
Может, пусть это решит муж? Я совершенно не поддерживаю травлю порноактрис, но вы предлагаете закрывать рты второй стороне по причине «аморальности». С чего бы это сниматься в порно — нормально, но рассказывать об этом — нет? Или крестик снимите, или трусы оденьте.
Ну и как говорили в другом треде, фазы отрицания и гнева прошли, начался торг. Хотя на самом деле торговаться тут не о чем.
Байкеры будут рады, в их полку сильно прибудет.
Заменой настоящему врачу это, конечно, не будет, но зато у них появится отличная лайфтайм-статистика по основным показателям (о чем врачи, кстати, мечтают уже очень давно), да и дергать «живых» специалистов из-за синяка или простуды станут намного реже.
>много статей на тему «умирает Хабр или нет и что с этим делать»
>которые были очень популярны, собрали сотни комментариев и плюсиков
Это что-то уровня «Дуров, верни стену!» вконтакте.
Нужно конкретное коммерческое предложение: «Давайте спонсировать интересных авторов/хабы рублем»,
что мы хотим получить взамен: «возможность отхабрить компанию, пишущую неинтересные тексты»
и что мы сделаем в случае невыполнения: «реализуем черный список компаний в хабраскрипте, закроем рекламу в адблоке».
Причем не просто предложить, а нормально обсудить варианты, их техническое воплощение и выставить на голосование. Ну а потом писать письмо TM, чтобы они решали, что с этим делать. Просто покричать на площади и помахать плюсиками срабатывает далеко не всегда, к сожалению.