ну слово «пехота» как бы намекает ) Пока летают — стреляют с кораблей, на поверхности — нужна, конечно, среда, чтобы порох горел. Но вообще — разлетятся вряд ли, всё ж разница в массе заметная. Так, отлетят несильно, стабилизируются )
Проблема с Premium в том, что оплата российской карточкой ему не нравится (хотя я был готов платить десятку в месяц за хороший сервис). И пока я полез делать себе Entropay, внезапно Spotify сменил гнев на милость и заработал за так.
внезапно сегодня Spotify начал говорить, что «ваша страна отличается от указанной в профиле». В профиле стоит США, днс прописаны. До того работало отлично. Что это может быть?
эмм. А сейчас электромеханические игрушки и пылесосы, скажем, проектируются одним человеком? В принципе, спуститься на уровень, где разницы не будет, можно всегда, но мне казалось, что проектировщик продукта — он несколько из другой рамки действует.
тут ведь как — многое эти же фантасты предсказали верно, да?
Про дирижабли — оно правда выглядит неожиданно, однако проекты-то существуют. И риторика в духе «отказавшая автоматика у обычного беспилотника => рухнувший беспилотник, а в случае беспилотного дирижабля есть шансы» — тоже существует.
здесь речь о том, что в какой-то момент людям станет жалко терять эту энергию, как мне представляется. Я, скорее, про то, что решения уже есть. И с развитием электротранспорта, например, запрос на рекуперацию будет выше. Нет?
в смысле, вы предлагаете пока гром не грянет, а печи не остынут жить как живём, потому что ЕЭС обслуживает без глобальных катаклизмов (про это, кстати, задорная история про МНПЗ, который, в принципе, мог бы и встать в 2005, если бы что-то, как это случается, пошло бы не так (с))?
ну, в 2005 году я жил на юго-востоке Москвы, а сам родом из Обнинска. И когда Чагинская накрылась, затронуло и весь (!) Обнинск и с треть Москвы. Это достаточно глобальный катаклизм?
Ну, кроме солнечной есть ещё энергия ветра. А что касается солнца, у нас есть места, где число солнечных дней в году 300+ — Москвой Россия не заканчивается и полярная ночь не везде.
Это, согласитесь, немного другое, чем «проблема утилизации конского навоза».
И есть еще такой аспект — эти проблемы требуют от человека больше, чем просто быть инженером, но также и различных надпрофессиональных навыков. И важно то, что это всё про Россию, где пока этого ничего толком нет. Но, думаю, появится.
а что высосано из пальца? Энергоаудиторы, которые уже есть? Специалисты по смарт-гридам? Не очень понятно. Опять же, горизонт прогнозирования не 100 лет, как у Уэллса, а лет 15.
у меня нет измерителя качества образования, увы ). Люди разные бывают и с этой, и с другой стороны океана в плане образования, потому судить не могу. Но диплом, конечно, превратился в бумажку, да.
1 Россия занимает первое место в мире по количеству людей с высшим образованием
Статистика такая статистика. Во-первых, это доля людей в определённом возрасте. И по данным 2013 года (пруф), если брать возраст 25-34, то на первом месте Ю. Корея, потом Япония и Канада и только на 4 месте РФ. Если брать возраст 25-64, то да, мы первые с 53,5% (замечу, что эта цифра — наследие СССР)
Но не стоит забывать, что это доля от (140 млн-старики-дети), а в США их 42.5% — это доля от (316млн — старики — дети). И у кого больше людей с высшим образованием?
Про дирижабли — оно правда выглядит неожиданно, однако проекты-то существуют. И риторика в духе «отказавшая автоматика у обычного беспилотника => рухнувший беспилотник, а в случае беспилотного дирижабля есть шансы» — тоже существует.
нет? То есть понятно, что там все строится на матмоделях.
И есть еще такой аспект — эти проблемы требуют от человека больше, чем просто быть инженером, но также и различных надпрофессиональных навыков. И важно то, что это всё про Россию, где пока этого ничего толком нет. Но, думаю, появится.
Статистика такая статистика. Во-первых, это доля людей в определённом возрасте. И по данным 2013 года (пруф), если брать возраст 25-34, то на первом месте Ю. Корея, потом Япония и Канада и только на 4 месте РФ. Если брать возраст 25-64, то да, мы первые с 53,5% (замечу, что эта цифра — наследие СССР)
Но не стоит забывать, что это доля от (140 млн-старики-дети), а в США их 42.5% — это доля от (316млн — старики — дети). И у кого больше людей с высшим образованием?