Вряд ли это законно, даже если возможность одностороннего изменения тарифа прописана в договоре.
Знаете, в Москве есть правовая норма, по которому провайдер, который ввел новый тариф (например, был анлим 2 мбит за 450 руб и появился анлим 3 мбит за 450 руб), должен перевести абонентов на более выгодный тариф с той же стоимостью.
В США это распространенная практика «Цель любой ценой». Может помните, поводом для вторжения в Ирак было оружие массового поражения, которое так и не было обнаружено.
Я бы немного поменял стиль изложения.
То, что в стране процветающей демократии могут на это пойти, я не сомневаюсь. Для США это не самое непопулярное решение.
Но повествование с оттенком параноидальности вселяет больше недоверия, чем наделяет правдоподобностью.
ирония:
Как следстие, могу предположить, что статья заказана госдепом для формирования в умах граждан мнения «Да, байки это всё!» $-P
Т. е. можно в ясную солнечный день в Москве читать секретную документацию и быть уверенным, что её не прочтут с американского спутника, а только с российского самолета )))
Что говорит администрация?
Вы на родительском совете этот вопрос поднимали?
Знаете, в Москве есть правовая норма, по которому провайдер, который ввел новый тариф (например, был анлим 2 мбит за 450 руб и появился анлим 3 мбит за 450 руб), должен перевести абонентов на более выгодный тариф с той же стоимостью.
То, что в стране процветающей демократии могут на это пойти, я не сомневаюсь. Для США это не самое непопулярное решение.
Но повествование с оттенком параноидальности вселяет больше недоверия, чем наделяет правдоподобностью.
ирония:
Как следстие, могу предположить, что статья заказана госдепом для формирования в умах граждан мнения «Да, байки это всё!» $-P