Для M.2 выпускают соответствующие радиаторы, я покупал Espada ESP-R7Cu, для него место есть. Для SATA SSD тоже можно найти плоские радиаторы. Но я бы сначала всё же просто поставил SSD без радиатора и помониторил температуру. Просто нужно покупать SSD приличных производителей, как ниже уже подсказали.
Я вот тоже, купил SSD Samsung M.2 970 EVO Plus 2.0 Tb, начитался обзоров, что греется, сразу заказал и радиатор. А когда поставил, оказалось, что он совсем не греется и без радиатора. Радиатор так и не поставил, в итоге.
Ну уже я не знаю, вы там с диском вообще что делаете, что SSD нагревается до таких значений, что он сдохнуть может? У меня он вообще не греется, если честно.
Я обычно разношу операционку и данные по разным дискам, в этом случае заменить хотя бы системный диск на SSD не составляет труда. И потерять не жалко. А работать намного приятней.
Вот с ноутбуком HP ProBook 455 G9 этот подход дал сбой, там два разъема M.2 - один нормальный 2280 и второй урезанный 2230, который совершенно не популярен у нормальных производителей SSD (типа самсунга), в продаже найти его нереально. Есть ли в принципе в производстве, тоже неизвестно.
Есть какие-то варианты с накопителями формата 2230 не внушающим доверия (на рынке SSD) WD и другими производителями, но исключительно на Авито или Алиэкспрессе, в основном вытащенные из ноутбуков. Ну и производетельность у них тоже непонятная.
А операционка какая? На винде на HDD работать невозможно, если честно, так всё тупит и тормозит. Особенно после того, как на SSD посидишь )
Старый ноут такой у меня тоже есть, ему 13 лет уже минимум, Samsung Q310, системный диск SATA SSD поставил, второй, вместо DVD - терабайтный HDD. Работать конечно можно, но даже SATA SSD уже напрягает, несколько. Хотя там не только в жестком диске затыки.
Да всё так. Я вот всё жду, когда смогу на десктопе свой оставшийся 3ТБ HDD поменять на SSD терабайт на 6-8 за вменяемые деньги. А так и системный диск и под документы SSD использую давно. HDD используется в основном под библиотеку фильмов, дистрибутивы, музыку и т.п. Ещё есть USB-HDD для бекапов 1Тб.
В enterprise SSD - это нишевое решение, когда явно нужен именно такой тип накопителя. Стоимость хранения на HDD пока ниже. Значительно ниже. И если речь идет о петабайтах, то это большие деньги.
Ну как сказать. В нашем энтерпрайзе уже HDD становится нишевым решением. В СХД в основном SSD практически для всего. По умолчанию.
HDD используется для бекапов, для каких-то больших объёмных данных, для которых не критична скорость. Использование HDD всё больше напоминает использование лент.
Ну это если ещё есть старый ноутбук с местом под 2.5", в новых ноутах (почти всех) его просто нет.
Недавно покупал ноутбук, ну как недавно, чуть меньше года назад, HP ProBook 455 G9, заменил комплектный SSD M.2 NVMe 512 Гб на 2 Тб аналогичный. Под HDD там места нет.
Вот да, меня всегда удивляло, почему за границей поезда обтекаемой аэродинамичной формы, а у нас, такое ощущение, аэродинамика вообще не учитывается. Типа электричества много, что его экономить.
Я не сталкивался с таким. На сайтах моделей, опять же, что-то не видел, чтобы мультимедиа была на самом первом месте в обзоре. Но естественно, не все я смотрел.
Мир спасти не успеешь, но эти микролаги за рабочий день изрядно раздражают. С SSD такого нет, комфорта в работе намного больше.
Для M.2 выпускают соответствующие радиаторы, я покупал Espada ESP-R7Cu, для него место есть. Для SATA SSD тоже можно найти плоские радиаторы. Но я бы сначала всё же просто поставил SSD без радиатора и помониторил температуру. Просто нужно покупать SSD приличных производителей, как ниже уже подсказали.
Я вот тоже, купил SSD Samsung M.2 970 EVO Plus 2.0 Tb, начитался обзоров, что греется, сразу заказал и радиатор. А когда поставил, оказалось, что он совсем не греется и без радиатора. Радиатор так и не поставил, в итоге.
Ну уже я не знаю, вы там с диском вообще что делаете, что SSD нагревается до таких значений, что он сдохнуть может?
У меня он вообще не греется, если честно.
Я обычно разношу операционку и данные по разным дискам, в этом случае заменить хотя бы системный диск на SSD не составляет труда. И потерять не жалко. А работать намного приятней.
Вот с ноутбуком HP ProBook 455 G9 этот подход дал сбой, там два разъема M.2 - один нормальный 2280 и второй урезанный 2230, который совершенно не популярен у нормальных производителей SSD (типа самсунга), в продаже найти его нереально. Есть ли в принципе в производстве, тоже неизвестно.
Есть какие-то варианты с накопителями формата 2230 не внушающим доверия (на рынке SSD) WD и другими производителями, но исключительно на Авито или Алиэкспрессе, в основном вытащенные из ноутбуков. Ну и производетельность у них тоже непонятная.
Поэтому пришлось все яйца в одну корзину класть.
А операционка какая? На винде на HDD работать невозможно, если честно, так всё тупит и тормозит. Особенно после того, как на SSD посидишь )
Старый ноут такой у меня тоже есть, ему 13 лет уже минимум, Samsung Q310, системный диск SATA SSD поставил, второй, вместо DVD - терабайтный HDD. Работать конечно можно, но даже SATA SSD уже напрягает, несколько. Хотя там не только в жестком диске затыки.
Да всё так. Я вот всё жду, когда смогу на десктопе свой оставшийся 3ТБ HDD поменять на SSD терабайт на 6-8 за вменяемые деньги. А так и системный диск и под документы SSD использую давно.
HDD используется в основном под библиотеку фильмов, дистрибутивы, музыку и т.п.
Ещё есть USB-HDD для бекапов 1Тб.
Ну как сказать. В нашем энтерпрайзе уже HDD становится нишевым решением. В СХД в основном SSD практически для всего. По умолчанию.
HDD используется для бекапов, для каких-то больших объёмных данных, для которых не критична скорость. Использование HDD всё больше напоминает использование лент.
Ну это если ещё есть старый ноутбук с местом под 2.5", в новых ноутах (почти всех) его просто нет.
Недавно покупал ноутбук, ну как недавно, чуть меньше года назад, HP ProBook 455 G9, заменил комплектный SSD M.2 NVMe 512 Гб на 2 Тб аналогичный. Под HDD там места нет.
А в чем заключается проблема? Мне пока удавалось.
Красивое...
Где вариант на 5 тысяч? (
Или это в "без изменений"?
Хм, что-то не найду такой, не вспомните, где это?
Почти как про гномов
Интересно, если бы вакансии этих инженеров были с зарплатой хотя бы, ну скажем 300 тысяч рублей, инженеры бы появились?
Вот кстати да, этоот поезд больше на "Иволгу", чем на "Ласточку".
И правда, погуглил:
Вот да, меня всегда удивляло, почему за границей поезда обтекаемой аэродинамичной формы, а у нас, такое ощущение, аэродинамика вообще не учитывается. Типа электричества много, что его экономить.
Дизайн морды у оригинальной Ласточки симпатичней. Тут квадратиш какой-то.
Я не сталкивался с таким. На сайтах моделей, опять же, что-то не видел, чтобы мультимедиа была на самом первом месте в обзоре. Но естественно, не все я смотрел.
А что, где-то это позиционируется, как основное маркетинговое преимущество?