Мда… Хабр не исключение. Господа, внимание, интел мощнее Амудешки в 10 раз = в 10 раз богаче, в 10 больше. Кто собрался её гикнуть? Интел итак не справляется с запросами мировыми, что они теряют серьёзного? По НИОКР не отстают сильно (а может в целом вообще не отстают и уже воротят 7+ и 3, кто их знает, в таким кол-вом бабла), могут ещё обогнать на повороте к 7+ и 3nm. Ваша амуде до сих пор 12 nm и 14 nm выпускает, тогда как интел уже 10 nm вертит относительно давно, с производство лишь беда. Это будет битва, в которой скорее всего АМД опять падёт.
С оптимизацией под те же игры проблемы у АМД, на бумаге круто, на деле не очень.
Но я согласен с тем, что маркетологи интел выжимают имеющиеся технологии до нитки, чтож, это даже хорошо, пусть бегают, они сейчас так зарядят свою пружину, что амд просто сдует через тройку лет, хотя полной уверенности нет, рынок штука сложная
Интересно, а люди, которые «сваливали» с гита и истерили без толики разумности насчёт покупки майкрософтном как себя сейчас чувствуют? Мало надежды, что они сделают выводы, слишком глупо поступили. Майкрософт молодец!
@потому что считает не развлечением, а очень полезным занятием для прокачивания скиллов и карьерного роста.
ну вы же взрослые люди, давайте без этой пустой идейно-религиозной бурды, судя по описанию человек как раз гик и для него это равносильно хобби = почти развлечение, как минимум.
Это интересная, но бессмымленная инфа. Какая разница? Хотите скрыть что-то — отключите от сети, др. вариков нет. Наверное нужно создать какую-то комиссию по контролю, но это для Западных ценностей, для Россее скажите спасибо, что хотя бы на улицах безопасно, так уж сложилось. Твитер уже кстати обсуждает размещение своей инфраструктуры у нас в стране, если не ошибаюсь, а там и доступ дадут куда надо, ведь такую лояльность известному пакету демонстрируют. Ютуб уже дал давно — полит. оппозицию там уже давно зажимают. Успокойтесь, поздно уже бегать
а что касается ip — точность может быть очень плохая, не надежный способ.
Классификацю местоположений проводит гугл, я уж не знаю, но может он поделился каким-то образом. Эта инфа наверняка с мобильника утекла — по контрольным точкам и была определена с такой точностью геопозиция.
Важнее другое — номера итак мониторятся кем надо, вк не нужен спецам для опред местоположения, им нужен текст, а еще им нужны глобальные сервисы, которые можно юзать для шпионажа международного — лаба касперского, например
касаемо рака печени: исследований на крысах слишком много, чтобы исключать риск, мягко говоря. На людях что ли тестить это? Сами подумайте — это лучшая информация по этому вопросу, что у нас имеется и нельзя теперь исключать риск вреда животного белка, потребляемого в больших кол-вах. Есть вопросы — да, но и исследование китайское тоже вполне себе серьёзное. Риск не абсолютный, ибо всё же крысы, не учитывались все факторы жизненные, но всё же Кэмпбелл постарался, исследования разные проводились, он сам был сильно удивлён своими выводами, поэтому старался подтвердить всё как следует.
Я топлю за исследования, а не за мнение профессора, ибо пишет он в книге без пропаганды, как человек из науки, имеющий мнение, там много исходной информации и рассуждений. Касаемо вреда белка для почек и печени — вам любой врач это скажет, что будете есть много — вам будет плохо, а при проблемах с почками белок вообще понижают до плинтуса. Проблема даже не в самом белке, а в том сколько его нужно. Люди повсеместно увлекаются белковыми диетами и разговорами о ненужности углеводов, едят белки целыми днями и это при том, что они не способны потратить съеденое. Эти лишние «строематериалы» надо как-то выводить? Надо и со временем начинаются проблемы. Я живой пример этого, я долго занимался спортом, потом перестал и начались проблемы, ибо питание я не поменял — я и дальше любил мясо и рыбу, не доедая углеводов, ибо белки насыщали.
зачем от чего -то отказываться? Причём тут веганство (у Кэмбела есть мнение, но это не значит, что он убеждённый сторонник — пропагандист, интервью с ним почитайте лучше)? Все люди предвзяты, да? Забавно, а вы наверное нет, ваши дела, правда, и посты, об обратном говорят, хорошо хоть мнение ваше меняется от поста к посту и оказывается «заменять углеводы белками — скорее всего не самая лучшая идея», а ведь выше было «Углеводов нужно НАМНОГО меньше, чем рекомендует ВОЗ, если нужны вообще.». Видимо сама жизнь вас заставила разбираться в вопросе, но крайности явный индикатор того, что у вам не помогает та информация, которой вы владеете, возможно, эта информация однообразна.
Дело не в китайском исследовании как таковом, дело в крайностях — питание должно быть сбалансированным. На досуге почитайте само китайское исследование, в котором нет пропаганды веганства, более того, сам профессор не употребляет такую терминологию в принципе. Он приводят кучу исследований на эту тему и трактует это определённым образом — всё. Там нет пропаганды. К нему есть вопросы, а к кому их нет? Результаты его работы не противоречат общепринятым нормам, его мнение изменить что-то — это уже другой вопрос, но сами исследования не противоречат никак. Он всерьёз занимался исследованиями, как и любой учёный имеет мнение на их счёт.
о как, а ты начни белки жрать вместо углеводов, они ведь не нужны, да, и через пол года у тебя начнут барахлить почки и возрастет риск рака печени. вам бы книжки почитать, китайское иссследование, например.
Как насчёт фоновых апдейтов и быстрых рестартов без участия юзера(можно добавить настройку отключения авторестартов программы после обновления). Постоянно обновлять и клацать для этого заколебаться можно.
Для вас всё вообще «отлично», особенно тот факт, что вы теперь не 4 игрок в мире, а 5, Sophos вас обогнали. Стагнируете долго.
Дорогая редакция вообще рекомендует относиться к любым мнениям со здоровым скептицизмом.
Ещё бы неадекватов из вашей администрации повыгонять, но это наверное не в РФ надо иметь центр разработки, неизбежно ведь ФСБ и МВД будут проводить экспансию, ограничиться просто сотрудничеством с вами на практике у них не получилось, столько всего им захотелось, а это вредит вашей репутации на международном уровне.
Вам как никогда нужен здравый скептицизм. Удачи. А пока вы начинаете повторять наше государство, как бы не развалились такими темпами, а, ребят? Строить успешную международную компанию с ресурсами в РФ (особенно если данные добываете любопытные) труднее, явно.
Хайп вокруг apple — естественная реакция человечества на религиозных баранов, которые этой техникой пользуются и не просто пользуются, а отстаивают неповторимость их продукции (чего уже давно нет, сегодня это просто смешно, всё это выглядит как церковь у меня рядом с домом… это ТОП-разработчик, не более, на мой взгляд у них разумно только планшеты покупать). Это как жёсткая оппозиция при жёсткой власти. Система должна быть в равновесии, на действие противодействие и т.д. Не было бы вони насчёт святости apple, не появились бы такие же бараны хейтеры.
Могли бы людям сказать, что они тестеры. Обманули. Было впечатление, что они делают второй более упрощенный сервис, который подходит доброй половине человечества, и он будет работать и работать, а оказывается это гугл так тесты проводит.
Ну и я совсем забыл упомянуть про забавные сравнения с телегой, What's App-ом. Ну хотя бы с Allo бы сравнили и то не засчитывается. Мда, ну вы видимо совсем не собирались думать. Позор.
А рассуждать о том почему MS не прислушивается или прислушивается — ответа не получить в любом случае, а значит никакого повода поливать дерьмом MS объективно нет. Если вам плохо, это не значит, что плохо всем.
«конкретных пруфов кроме нытья ни у кого нет. „точнее существенных.
Видео-связь с городом за 8000 км почти без тупняков и запаздываний, куда ещё лучше?
Вывод: “ужасный Скайп» — субъективщина, объективно ничего особенного, MS с лихвой оправдывается. Данный миф не доходит только до «ужасная Винда», которой ни аналогов нет, а по сложности технической задачи это вообще OVER, никто и близко такого не делает. Мда, ИТшники, ну вы даёте, в 3 соснах заблудились.
Миф о том, что Skype ужасен можно смело отнести к самым популярным мифам Интернета, забавно то, что верят в это люди, которые не верят в инопланетян и заговоры.
Напрягите головы, никаких конкретных пруфов кроме нытья ни у кого нет.
Баги? Везде они и везде бесят. (тут стоит заметить, что баги бывали не совсем обычные, например пиратские юзеры страдали от того, что апдейты для скайпа были на уровне ОС и они ломали пиратку, но пиратские юзеры пусть вообще радуются, что не платят штрафы и юзают на халяву хоть что-то… однако всё это с лихвой можно прощать, коль никто эту задачу кроме MS нормально не тянет)
Безопасность? А где это не проблема?
Интерфейс? Да он везде странный и его везде постоянно меняют, от антивирусов до интерфейса облачного сервиса.
Вы забыли одну деталь — никакой альтернативы Скайпу кроме похожих глючных сервисов (они скорее глючнее, либо нет кроссплатформенности) нет. Забавно рассуждать о несовершенстве мира, только это всё философия, на практике оказалось пока невозможным Скайп превзойти ни по популярности, ни по качеству (+стоит обратить внимание, что при такой популярности задача у MS сложнее, чем у конкурентов).
Посмотрите хотя бы на колоссальные цифры его популярности. Валить на словах легко, на деле потом приходится возвращаться.
Помню как от Скайпа валили игроки, теперь они в Дискорде, который куда глючнее Скайпа ещё двух летней давности. Так что я вас умоляю, не позорьтесь.
Судя по комментам самого автора, он вообще не понимает концепцию сервиса и в чём перспективность. Надо было сначала разбираться, ага, покажите мне те же возможности в чистом ютубе, рекламорезку для мобильников и ещё заявите о том, что Play music (который скоро войдёт в YTMusic) фуфло, поэтому деньги тратятся зря. Смотрите музыку в обычном дальше, могли бы правда заюзать всю мощь рекомендательной системы и куда более удобного интерфейса, при слиянии с play music будет вообще огонь. Ценность для мобильников вообще не обсуждается, наконец-то офлайн без танцев и фон режим. Ура
С оптимизацией под те же игры проблемы у АМД, на бумаге круто, на деле не очень.
Но я согласен с тем, что маркетологи интел выжимают имеющиеся технологии до нитки, чтож, это даже хорошо, пусть бегают, они сейчас так зарядят свою пружину, что амд просто сдует через тройку лет, хотя полной уверенности нет, рынок штука сложная
ну вы же взрослые люди, давайте без этой пустой идейно-религиозной бурды, судя по описанию человек как раз гик и для него это равносильно хобби = почти развлечение, как минимум.
а что касается ip — точность может быть очень плохая, не надежный способ.
Классификацю местоположений проводит гугл, я уж не знаю, но может он поделился каким-то образом. Эта инфа наверняка с мобильника утекла — по контрольным точкам и была определена с такой точностью геопозиция.
Важнее другое — номера итак мониторятся кем надо, вк не нужен спецам для опред местоположения, им нужен текст, а еще им нужны глобальные сервисы, которые можно юзать для шпионажа международного — лаба касперского, например
Как насчёт фоновых апдейтов и быстрых рестартов без участия юзера(можно добавить настройку отключения авторестартов программы после обновления). Постоянно обновлять и клацать для этого заколебаться можно.
Ещё бы неадекватов из вашей администрации повыгонять, но это наверное не в РФ надо иметь центр разработки, неизбежно ведь ФСБ и МВД будут проводить экспансию, ограничиться просто сотрудничеством с вами на практике у них не получилось, столько всего им захотелось, а это вредит вашей репутации на международном уровне.
Вам как никогда нужен здравый скептицизм. Удачи. А пока вы начинаете повторять наше государство, как бы не развалились такими темпами, а, ребят? Строить успешную международную компанию с ресурсами в РФ (особенно если данные добываете любопытные) труднее, явно.
А рассуждать о том почему MS не прислушивается или прислушивается — ответа не получить в любом случае, а значит никакого повода поливать дерьмом MS объективно нет. Если вам плохо, это не значит, что плохо всем.
Видео-связь с городом за 8000 км почти без тупняков и запаздываний, куда ещё лучше?
Вывод: “ужасный Скайп» — субъективщина, объективно ничего особенного, MS с лихвой оправдывается. Данный миф не доходит только до «ужасная Винда», которой ни аналогов нет, а по сложности технической задачи это вообще OVER, никто и близко такого не делает. Мда, ИТшники, ну вы даёте, в 3 соснах заблудились.
Напрягите головы, никаких конкретных пруфов кроме нытья ни у кого нет.
Баги? Везде они и везде бесят. (тут стоит заметить, что баги бывали не совсем обычные, например пиратские юзеры страдали от того, что апдейты для скайпа были на уровне ОС и они ломали пиратку, но пиратские юзеры пусть вообще радуются, что не платят штрафы и юзают на халяву хоть что-то… однако всё это с лихвой можно прощать, коль никто эту задачу кроме MS нормально не тянет)
Безопасность? А где это не проблема?
Интерфейс? Да он везде странный и его везде постоянно меняют, от антивирусов до интерфейса облачного сервиса.
Вы забыли одну деталь — никакой альтернативы Скайпу кроме похожих глючных сервисов (они скорее глючнее, либо нет кроссплатформенности) нет. Забавно рассуждать о несовершенстве мира, только это всё философия, на практике оказалось пока невозможным Скайп превзойти ни по популярности, ни по качеству (+стоит обратить внимание, что при такой популярности задача у MS сложнее, чем у конкурентов).
Посмотрите хотя бы на колоссальные цифры его популярности. Валить на словах легко, на деле потом приходится возвращаться.
Помню как от Скайпа валили игроки, теперь они в Дискорде, который куда глючнее Скайпа ещё двух летней давности. Так что я вас умоляю, не позорьтесь.