Односторонний звуковой канал с чавканьем, шепелявостью и стремлением промыть мозги слушателю через абуз пещерных бэкдоров слишком уж сильно превозносится.
Это крайне токсичный способ подачи контента, на мой взгляд. От него гораздо больше выгоды оратору, чем его слушателям.
Т.е. интерактивный текстовый канал более безопасен для потребителя, потому что он может критично его воспринимать и не тратит на это усилия в быстром темпе речи.
Бытует расхожее мнение, что собеседование на джуна (в действительности на низкооплачиваемого неуверенного мидла) затрагивает множество технических тем и выжимает из соискателя все соки, в то время как интервью с сеньором довольно краткое (поскольку его и так уже в индустрии знают). Комический эффект фразы заключается в несоразмерности прилагаемых усилий и оплаты.
Emoji для лопаты в этом комментарии отсутствует, поскольку символ этого инструмента пока является только кандидатом в Unicode 16.0.
Разумеется, мировой рынок за пределами страны с 1.8% населения мира будет немного больше, чем её внутренний (даже несмотря на тяжёлый структурный кризис).
Соло-разработка продукта, который продаётся в сторах, почти целиком лишена этого недостатка (учтём необходимость соблюдать правила площадки и законы регуляторов), но при этом всё ещё является работой.
Gen Z больше не верят в единую, линейную карьеру. Они спокойно смотрят на возможность переквалификации, не боятся менять сферы и уходить в смежные направления. Многие параллельно работают по гибридной схеме: совмещают фриланс, стажировки, разовые проекты и даже участие в стартапах. Это способ постоянно быть в рынке и не бояться перемен.
Потому что им эту линейную карьеру не дадут выстроить, и даже если у них будут стаж - это не будет гарантией от безработицы (а возможно, очень даже наоборот - у обнищавших компаний просто не будет денег на специалиста на полную ставку).
На цивитаи и тензорарте куча моделей нейросетей на любой вкус и лоры к ним, но люди продолжают пользоваться распиаренными оболочками, у которых из преимуществ (?) только предельно простой интерфейс.
Односторонний звуковой канал с чавканьем, шепелявостью и стремлением промыть мозги слушателю через абуз пещерных бэкдоров слишком уж сильно превозносится.
Это крайне токсичный способ подачи контента, на мой взгляд. От него гораздо больше выгоды оратору, чем его слушателям.
Т.е. интерактивный текстовый канал более безопасен для потребителя, потому что он может критично его воспринимать и не тратит на это усилия в быстром темпе речи.
Бытует расхожее мнение, что собеседование на джуна (в действительности на низкооплачиваемого неуверенного мидла) затрагивает множество технических тем и выжимает из соискателя все соки, в то время как интервью с сеньором довольно краткое (поскольку его и так уже в индустрии знают). Комический эффект фразы заключается в несоразмерности прилагаемых усилий и оплаты.
Emoji для лопаты в этом комментарии отсутствует, поскольку символ этого инструмента пока является только кандидатом в Unicode 16.0.
Разумеется, мировой рынок за пределами страны с 1.8% населения мира будет немного больше, чем её внутренний (даже несмотря на тяжёлый структурный кризис).
Соло-разработка продукта, который продаётся в сторах, почти целиком лишена этого недостатка (учтём необходимость соблюдать правила площадки и законы регуляторов), но при этом всё ещё является работой.
Как раз это - не проблема компании, потому что на падающем или стагнирующем рынке у компаний часто для него всё равно нет ни работы, ни бюджета.
Потому что им эту линейную карьеру не дадут выстроить, и даже если у них будут стаж - это не будет гарантией от безработицы (а возможно, очень даже наоборот - у обнищавших компаний просто не будет денег на специалиста на полную ставку).
А если он ещё и получил за эти действия деньги, то получает к титулу приставку "профессиональный".
Вероятно, обывательские темы подогревают автоматически выбираемую температуру и нейронка выбирает более "креативный" вариант.
И зафиксируют веки.
Если среда позволяет парсинг чего-нибудь вроде Mermaid, то можно прибегнуть и к diagram as a code.
Судя по тому что я ощущал - кажется, это перенапряжение мышц глаз.
Процессор тоже читает код в некотором смысле.
Чтобы дичь можно было запромптить, её концепты должны уже быть в датасете модели и присоединённых лор.
Тогда если мышление разработчика далеко от стандартов индустрии, то обфускация достигается естественным образом без дополнительных утилит.
Кентавр - это всадник или пешеход?
Возможно, разработчики всё же писали ЭТО с комфортом, а заказчикам отдавали код после обработки обфускатором, чтобы менять его могли только они.
Чтобы файербол не скастовал.
На цивитаи и тензорарте куча моделей нейросетей на любой вкус и лоры к ним, но люди продолжают пользоваться распиаренными оболочками, у которых из преимуществ (?) только предельно простой интерфейс.
Я стал намного быстрее и раньше засыпать, когда целиком отказался от кофе и чая.
Просто климат может подкидывать такую освещённость, что летом день неотличим от зимней ночи.