Как бороться с людьми, которые перебирают помидоры? Да, некоторые у нас гнилые. Зато некоторые - почти не гнилые.
Если заменить "гнилые" на "мятые", то аналогия станет точной.
Статья описывает, как IP-адрес портится не от бездействия, а от действий токсичной части пользователей.
Повышение цен - это разновидность штрафа за бедность, который вводят магазины в неблагополучных районах вместо того, чтобы закрыться. А раз у покупателя сервера ещё нет репутации при выдаче IP-адреса, то он находится в невыгодном положении сравнения со спамером.
1) Если регулярно бэкапить свои проекты на удалённый репозиторий, гит тоже полезен.
2) Вышеупомянутая возможность вытащить старую версию кода нужна не каждый день, но полезна как сохранения в играх.
3) Как только появляется удалённый сервер, для синхронизации с ним нужен какой-то инструмент. Кто-то обходится и Файлзиллой, но можно просто настроить синхронизацию по скрипту (будь то git, scp, sftp или что-нибудь ещё).
В целом гит - это реакция на большую сложность окружения. Если это краткосрочная задача для соло разработчика на одной машине, гит скорее бесполезен.
Но кто-нибудь, объясните мне, как после обучения на массиве всех-всех текстов в мире, на сколько там триллионов параметров... в итоге современная нам LLM может нарисовать руку с шестью пальцами? Лицо с тремя глазами?
Потому что вместо LLM нужно брать современную диффузную нейросетку и схему автокоррекции по распознаванию руки/лица.
Агента вполне можно и нужно держать в загоне внутри директории, чьё состояние запомнено коммитом в гит-репозиторий.
Если в ходе текущей сессии агент сотворил какую-то невероятную дичь, всё это быстро откатывается к исходному состоянию.
В современных IDE по умолчанию агенту даже пароли из env-файла прочитать не дадут.
Индустрия соорудила надёжные инструменты по управлению кодом, написанным непредсказуемым стадом, так что ИИ-агенты много нового хаоса в этот процесс не добавляют.
А у этих всяких месенджерах фиг что найдёшь нормально, и "вечно" там тоже ничего хранить не будут.
Мессенджеры - это как раз ответ на то, что общедоступность информации стала вызывать токсичные эффекты:
1) доксинг
2) рост конкуренции из-за распространённости ранее ценного элитарного знания
3) отмена за написанный 20 лет назад пост
4) посадки за высказывания в сети
5) злоупотребление SEO и спамом
Если вы не можете найти сообщения - значит, их авторы не хотят, чтобы их находил случайный читатель, и для них выгоднее средство общения, которое не индексируется поисковиками и однажды сдохнет бесследно со всей базой ответов, а ещё лучше - регулярно стирает весь свой контент.
а теперь в чатах и прочих соцсетях вынужден проматывать пустопорожний шлак от множества пустобрёхов, неадекватов и спамеров в попытках найти нужный ответ.
Это скорее вопрос наличия модерации или собственной возможности сообщества фокусироваться на одной теме.
Иногда мне так лень искать подходящую версию мема, что я действительно генерирую её.
Если заменить "гнилые" на "мятые", то аналогия станет точной.
Статья описывает, как IP-адрес портится не от бездействия, а от действий токсичной части пользователей.
Повышение цен - это разновидность штрафа за бедность, который вводят магазины в неблагополучных районах вместо того, чтобы закрыться. А раз у покупателя сервера ещё нет репутации при выдаче IP-адреса, то он находится в невыгодном положении сравнения со спамером.
Как быстро его схлопнет кот?
Чтобы увеличить его репутационный ущерб, если окажется что это была направленная атака, а не сбой.
А белки - один из природных резервуаров бешенства и проказы.
1) Если регулярно бэкапить свои проекты на удалённый репозиторий, гит тоже полезен.
2) Вышеупомянутая возможность вытащить старую версию кода нужна не каждый день, но полезна как сохранения в играх.
3) Как только появляется удалённый сервер, для синхронизации с ним нужен какой-то инструмент. Кто-то обходится и Файлзиллой, но можно просто настроить синхронизацию по скрипту (будь то git, scp, sftp или что-нибудь ещё).
В целом гит - это реакция на большую сложность окружения. Если это краткосрочная задача для соло разработчика на одной машине, гит скорее бесполезен.
Более изощрённый тест - гарпии (в той разновидности, где у них крылья вместо рук).
Большинство нейросетей настолько перетренированы всегда исправлять пропущенные ладони, что обязательно пририсуют их гарпии.
del
Что с ними сможет сделать обыватель, когда они разозлятся и начнут всё вокруг крушить?
Потому что вместо LLM нужно брать современную диффузную нейросетку и схему автокоррекции по распознаванию руки/лица.
Там, где на этом придумали *неплохо* зарабатывать, население вымирает.
Агента вполне можно и нужно держать в загоне внутри директории, чьё состояние запомнено коммитом в гит-репозиторий.
Если в ходе текущей сессии агент сотворил какую-то невероятную дичь, всё это быстро откатывается к исходному состоянию.
В современных IDE по умолчанию агенту даже пароли из env-файла прочитать не дадут.
Индустрия соорудила надёжные инструменты по управлению кодом, написанным непредсказуемым стадом, так что ИИ-агенты много нового хаоса в этот процесс не добавляют.
Туда просто экскаватор не подогнать, потому что его быстренько превратят в конфискат.
Это потому что Хабр - не фотосайт и не сайт художников.
Мой знакомый развлекался подобным в нулевые на московских помойках. К моему удивлению, он показывал фото довольно сносных гаджетов.
Ветки есть в слаке, дискорде и их незабаненных опенсорсных аналогах.
И против флуда они как фильтр не панацея.
Если репутации у адвокатов не существует, то да.
Мессенджеры - это как раз ответ на то, что общедоступность информации стала вызывать токсичные эффекты:
1) доксинг
2) рост конкуренции из-за распространённости ранее ценного элитарного знания
3) отмена за написанный 20 лет назад пост
4) посадки за высказывания в сети
5) злоупотребление SEO и спамом
Если вы не можете найти сообщения - значит, их авторы не хотят, чтобы их находил случайный читатель, и для них выгоднее средство общения, которое не индексируется поисковиками и однажды сдохнет бесследно со всей базой ответов, а ещё лучше - регулярно стирает весь свой контент.
Это скорее вопрос наличия модерации или собственной возможности сообщества фокусироваться на одной теме.
И это не считая необходимости вычищать волосы из слива ванной, из пылесоса, из еды, откуда угодно.