про индекс воспроизводимости не говорит только ленивый, но всегда с точки зрения социальных факторов, я же, в свою очередь, пытаюсь указать, что фактор системного снижения репродуктивного здоровья в обществе при этом не учитывается. И действительно, "статистика фертильности вроде как не особо ведётся " но это не значит что если закрыть глаза, то монстр исчезнет.
Косвенными признаками является увеличение операций ЭКО (сложно отделить от простого расширения этой мед услуги), довольно частые признания на форумах о невысоком уровне активности сперматозоидов при анализах (очень субъективно), больше пока в голову никакие косвенные признаки системного снижения репродуктивного здоровья не приходят, ну конечно кроме непосредственно статистики по диагностированному женскому бесплодию.
Отмечу, что многие, публично отказавшиеся на от деторождения как чайлд фри, на самом деле могут иметь бесплодие в анамнезе. Таким образом снижение репродуктивного здоровья маскируется социальным фактором.
Если люди в какойто момент не умели измерять соотношения изотопов, это не значит что радиоуглеродный метод это плохой маркер возраста.
Да, это сложно, но если что-то сложно измерить, это не значит что это не может быть само по себе хорошим маркером.
О снижении фертильности можно судить по косвенным признакам, таким как снижение рождаемости во всех развитых странах, если переключиться с чисто социальной подоплеки данной проблемы.
А, вот почему они не используют аналогию нейросеть - человеческий мозг, как набор нейронок, как очень наглядную в психиатрии и психологии. Просто решили держаться подальше от всей этой темы , из за опасения полной замены.
Жаль, психолог с пониманием работы нейросетей был бы крут. Где собственное Я это мерцающая, окружённая экономичными нейронками, создающими иллюзию непрерывности сознания
Кмк это может быть использовано как реальный маркер здоровья социальной группы. А про посчитать я не говорил, это определенно сложнее, чем посчитать стоящую сейчас во главе угла продолжительность жизни. Ну очень грубо нам нужна статистика по бесплодию,да ещё и в разрезе по возрастным группам
Смешно, но ( я не люблю личные примеры, но раз уж вы про цыган) сестра жены недавно удивилась, что у них на Ставрополье уже не такая куча детей как раньше, по ее личному субъективному наблюдению.
Да, я пытаюсь поставить именно тезис о фертильности во главу угла, а не тезис о бодрой пенсионерке в 90. Ибо историй про то как люди внезапно удивляются после анализа активности сперматозоидов ниже нормы, сейчас удивительно много.
Конечно я буду пользоваться:) они же укорачивают жизнь нации, а не индивидуума. Но я всё таки про вот это:
За последние 50 лет количество инфарктов миокарда у людей младше 40 лет остается относительно низким (менее 2% от общего числа), но наблюдается тенденция к росту, особенно в последние 10–15 лет. ��Тренды в СШАС 1999 по 2023 год зарегистрировано 91 482 смерти от инфаркта среди молодых взрослых (до 45 лет), с age-adjusted mortality rate (AAMR), снизившимся с 3,8 до 2,5 на 100 000 в 1999–2011 годах, но с последующим ростом после 2017 года (APC 10%). � Доля инфарктов у лиц ≤40 лет выросла на 2% ежегодно за последние 10 лет (2000–2016), составляя около 20% среди всех молодых случаев (до 50 лет). ��Данные по России и мируВ России отмечается рост смертности от инфарктов у лиц 25–44 лет (хотя точные цифры за 50 лет ограничены), с ежегодными случаями в сотни тысяч от ССЗ в целом. �� Глобально частота ИМ у <45 лет — 11–18% от всех, с 12,9 на 1000 мужчин 30–34 лет (Framingham study).
Например перплексити подтверждает рост инфарктов у лиц до 40 лет , что на мой взгляд должно открывать глаза людям, слушающим бездумно повторяющийся тезис об увеличении продолжительности жизни.
Увы, нет, я думаю что средняя продолжительность жизни реально выросла, но это вовсе не так здорово. Просто больше больных Альцгеймером и всем чем можно могут больше протянуть в зомби режиме. Это как учитывать в статистике зомби, он же вроде ходит, значит статистику поднимает, значит Минздрав на правильном пути.
Салют, шампанское, все радуются , а молодежь все меньше способна родить детей и все раньше умирает от диабета, инсульта и инфаркта.
Кризис рождаемости пытаются решить со стороны социалки, а что если это тупо результат резкого падения фертильности, и все эти льготы на детей это как мёртвому припарки и вопрос лежит не в социальной сфере, а в сфере фактически умирающего здоровья нации.
Да, я придумал сам, увы:( потому что статистика неуклонного увеличения продолжительности жизни мне кажется опасным, усыпляюшим, расслабляющим обманом и манипуляцией.
Вы не увидели наверное, я говорю про фертильность в зрелом возрасте, исключите Сомали уже:)
Ну Сомали это крайность, но есть ли такая статистика: уровень фертильности после 40 ? Здоровый человек это тот, кто может иметь детей, а не кто больше протянет на радость статистике Минздрава, кмк.
За бабушку рад, у самого бодрейшая тетя лет на 60 выглядит, только оформила повышенную пенсию для тех кому за 80, однако личные примеры приводить, размышляя о статистике это моветон
Уровня здоровья нации. Я вас позвал, потому что эта мысль внезапно пришла мне в голову и хотел с вами обсудить, может я брежу:)
Возможно в лишних 10 годах в статистике для человека есть плюс, а для человечества - нет. Умирающие сильно больше дышат на ладан под капельницей, статистика улучшается, но это мираж
Самое страшное это статистика по увеличению продолжительности жизни. Люди не понимают, что это зомби буст. Поддержка жизни в умирающем. Думать что это отражение увеличения здоровья нации это опасное заблуждение. Реальный показатель это фертильность, а она летит в пропасть вместе с рождаемостью. Статистика увеличения жизни это опасный самообман@Kanut
Людей вообще неожиданно легко можно ввести в состояние гипноза/транса/психоза в удаленном режиме. Одна участница операции МВД вон аж на всю страну прославилась с продажей своей квартиры, а сколько массовых шутингов наводят на мысль о целенаправленной обработке людей с не очень понятной целью, то ли дестабилизации общества, то ли просто из академического интереса.
Скорее всего эти модели получают доступ в к полной реальности, где всё это существует. А мы живем в каком то промежуточном сумеречном мире, где не все предметы отрисовались.
про индекс воспроизводимости не говорит только ленивый, но всегда с точки зрения социальных факторов, я же, в свою очередь, пытаюсь указать, что фактор системного снижения репродуктивного здоровья в обществе при этом не учитывается. И действительно, "статистика фертильности вроде как не особо ведётся " но это не значит что если закрыть глаза, то монстр исчезнет.
Косвенными признаками является увеличение операций ЭКО (сложно отделить от простого расширения этой мед услуги), довольно частые признания на форумах о невысоком уровне активности сперматозоидов при анализах (очень субъективно), больше пока в голову никакие косвенные признаки системного снижения репродуктивного здоровья не приходят, ну конечно кроме непосредственно статистики по диагностированному женскому бесплодию.
Отмечу, что многие, публично отказавшиеся на от деторождения как чайлд фри, на самом деле могут иметь бесплодие в анамнезе. Таким образом снижение репродуктивного здоровья маскируется социальным фактором.
Если люди в какойто момент не умели измерять соотношения изотопов, это не значит что радиоуглеродный метод это плохой маркер возраста.
Да, это сложно, но если что-то сложно измерить, это не значит что это не может быть само по себе хорошим маркером.
О снижении фертильности можно судить по косвенным признакам, таким как снижение рождаемости во всех развитых странах, если переключиться с чисто социальной подоплеки данной проблемы.
А, вот почему они не используют аналогию нейросеть - человеческий мозг, как набор нейронок, как очень наглядную в психиатрии и психологии. Просто решили держаться подальше от всей этой темы , из за опасения полной замены.
Жаль, психолог с пониманием работы нейросетей был бы крут. Где собственное Я это мерцающая, окружённая экономичными нейронками, создающими иллюзию непрерывности сознания
Кмк это может быть использовано как реальный маркер здоровья социальной группы. А про посчитать я не говорил, это определенно сложнее, чем посчитать стоящую сейчас во главе угла продолжительность жизни. Ну очень грубо нам нужна статистика по бесплодию,да ещё и в разрезе по возрастным группам
Проблемы с молодеющими инфарктами нет, нейронки глючат, радуйтесь статистике Минздрава
Смешно, но ( я не люблю личные примеры, но раз уж вы про цыган) сестра жены недавно удивилась, что у них на Ставрополье уже не такая куча детей как раньше, по ее личному субъективному наблюдению.
Да, я пытаюсь поставить именно тезис о фертильности во главу угла, а не тезис о бодрой пенсионерке в 90. Ибо историй про то как люди внезапно удивляются после анализа активности сперматозоидов ниже нормы, сейчас удивительно много.
Конечно я буду пользоваться:) они же укорачивают жизнь нации, а не индивидуума. Но я всё таки про вот это:
За последние 50 лет количество инфарктов миокарда у людей младше 40 лет остается относительно низким (менее 2% от общего числа), но наблюдается тенденция к росту, особенно в последние 10–15 лет. ��Тренды в СШАС 1999 по 2023 год зарегистрировано 91 482 смерти от инфаркта среди молодых взрослых (до 45 лет), с age-adjusted mortality rate (AAMR), снизившимся с 3,8 до 2,5 на 100 000 в 1999–2011 годах, но с последующим ростом после 2017 года (APC 10%). � Доля инфарктов у лиц ≤40 лет выросла на 2% ежегодно за последние 10 лет (2000–2016), составляя около 20% среди всех молодых случаев (до 50 лет). ��Данные по России и мируВ России отмечается рост смертности от инфарктов у лиц 25–44 лет (хотя точные цифры за 50 лет ограничены), с ежегодными случаями в сотни тысяч от ССЗ в целом. �� Глобально частота ИМ у <45 лет — 11–18% от всех, с 12,9 на 1000 мужчин 30–34 лет (Framingham study).
Например перплексити подтверждает рост инфарктов у лиц до 40 лет , что на мой взгляд должно открывать глаза людям, слушающим бездумно повторяющийся тезис об увеличении продолжительности жизни.
Жить стали дольше. А инфаркты и инсульты помолодели.как это интерпретировать вместе?
Увы, нет, я думаю что средняя продолжительность жизни реально выросла, но это вовсе не так здорово. Просто больше больных Альцгеймером и всем чем можно могут больше протянуть в зомби режиме. Это как учитывать в статистике зомби, он же вроде ходит, значит статистику поднимает, значит Минздрав на правильном пути.
Салют, шампанское, все радуются , а молодежь все меньше способна родить детей и все раньше умирает от диабета, инсульта и инфаркта.
Кризис рождаемости пытаются решить со стороны социалки, а что если это тупо результат резкого падения фертильности, и все эти льготы на детей это как мёртвому припарки и вопрос лежит не в социальной сфере, а в сфере фактически умирающего здоровья нации.
Мертвая петля статистики
Да, я придумал сам, увы:( потому что статистика неуклонного увеличения продолжительности жизни мне кажется опасным, усыпляюшим, расслабляющим обманом и манипуляцией.
Вы не увидели наверное, я говорю про фертильность в зрелом возрасте, исключите Сомали уже:)
Хочется реальный критерий, без розовых единорогов
Ну Сомали это крайность, но есть ли такая статистика: уровень фертильности после 40 ? Здоровый человек это тот, кто может иметь детей, а не кто больше протянет на радость статистике Минздрава, кмк.
За бабушку рад, у самого бодрейшая тетя лет на 60 выглядит, только оформила повышенную пенсию для тех кому за 80, однако личные примеры приводить, размышляя о статистике это моветон
Уровня здоровья нации. Я вас позвал, потому что эта мысль внезапно пришла мне в голову и хотел с вами обсудить, может я брежу:)
Возможно в лишних 10 годах в статистике для человека есть плюс, а для человечества - нет. Умирающие сильно больше дышат на ладан под капельницей, статистика улучшается, но это мираж
Самое страшное это статистика по увеличению продолжительности жизни. Люди не понимают, что это зомби буст. Поддержка жизни в умирающем. Думать что это отражение увеличения здоровья нации это опасное заблуждение. Реальный показатель это фертильность, а она летит в пропасть вместе с рождаемостью. Статистика увеличения жизни это опасный самообман@Kanut
Людей вообще неожиданно легко можно ввести в состояние гипноза/транса/психоза в удаленном режиме. Одна участница операции МВД вон аж на всю страну прославилась с продажей своей квартиры, а сколько массовых шутингов наводят на мысль о целенаправленной обработке людей с не очень понятной целью, то ли дестабилизации общества, то ли просто из академического интереса.
Human being is extremely vulnerable unit
"Как уже писал выше, основных характеристики графов малого мира 3 -"
И лишнее
А парадокс Хаббла со скоростью расширения вселенной как то можно проверить таким образом?
Скорее, ставят как было после прошлых кроватедвигов. Не знаю как это называть, но определенно, это тоже должен быть свой термин.
Вот вам по моему надо начать на работу на такси ездить и жизнь наладится
получается, OPEN AI под видом помощи программистам просто строят на все бабки какой-то огромный телескоп в платоновскую идеальную вселенную?
Скорее всего эти модели получают доступ в к полной реальности, где всё это существует. А мы живем в каком то промежуточном сумеречном мире, где не все предметы отрисовались.