Просто права на перевод принадлежат Амедии.
Теоретически, прав блокировать раздачи оригинальных серий на том же TPB у них нет. Если HBO лично не пожалуется.
А HBO то тут причём?
У «Игры Престолов» огромный бюджет и бесплатно её выкладывать неправильно.
Но им хорошо, а у нас адекватного сервиса пока не видно.
Их бизнес-модель не позволяет сделать закрытый клиент для просмотра, который будет хранить серии в кэше?
Если они так боятся, что я на оплачу, и буду по кругу пересматривать старые серии… Ну… Хм…
Ну вообще, я вот смотрю на список их киностудий: в принципе, большинство сериалов там и выходит.
300 рублей в месяц — это копейки, если вы действительно активно смотрите сериалы. Это меньше, чем поход в кафе.
Турбику ни с кем договариваться то не надо, ему хорошо.
«В настоящий момент вещание контента осуществляется в формате SD.
В целях получения более качественного изображения, рекомендуем использовать проводные технологии подключения. „
Идите к чёрту, ламеры. Вы хотите борьбы с пиратством, если не можете даже в HD отдать, хотя на торрентах я рип почти любого качества могу найти и проигрывать его с чего угодно, а не только со Smart TV?
Я понимаю, что “А медиа» пиарит свои кабельные каналы, но мне они нафиг не сдались, как и ТВ в целом.
Я зашёл на эту Амедиатеку(сервис с фильмами и сериалами этого правообладателя).
Понятно, что сериала в оригинале у них наверняка не будет, но хотелось посмотреть, что там и как.
229 р/месяц нормально в принципе, но говоря «дешевле одного похода в кино» они сразу показывают, что только о Москве и думали =)
Потому что в моём родном городе сходить так можно разве что в выходные и вечером.
Тот же Netflix стоит почти столько же. Хотя рассчитан на более обеспеченную аудиторию.
Понять, в каком качестве отдаётся фильм нельзя. Как-то закэшировать на диск, как я понял, тоже нельзя. Т.е. оффлайн просмотра ждать не стоит. Мобильные приложения вообще ещё не готовы.
Короче, не понимаю я, кто это делал и какие use-cases он вообще решал.
Нашёл строку «Возможность просмотра в любое время и на любом устройстве.»
И возможность активировать 5 устройств. Как это позволит мне смотреть в оффлайне с ноутбука я не понял)
Кстати. Люди, которые фырча заявляли что сериалы ТВТ им не жалко. Вы слышали историю про «а потом они пришли за мной»?)
«BMW заявляет, что система может двигать луч быстрей чем может бежать любой человек, так что возможности убежать от луча у вас не будет»
Как-то пугающе))
Тестовая флэшка будет нести в себе все известные дрова, чтобы работало всё?
Я просто не понимаю, чем вам не нравится вариант «покупая ноутбук, на кассе сказать „можно отказаться от ОС“ и вам её удаляют и меняю сумму в чеке»?
Даже на Хабре, судя по опросу, больше 60% людей используют Windows. А среди обычных пользователей этот процент ещё больше. Почему вы так выступаете против предустановленной Windows?
и если бы они купили (или им впарили) маки, то они бы пользовались mac os?
Естественно. Они же не идиоты, чтобы Win туда ставить.
Не надо мне тут рассказывать сказки про доминирование Windows.
У меня у самого Ubuntu стоит.
Но под ней
1) не работает nvidia optimus нормально
2) нет нормального офисного пакета
3) не идут игры(мне не нужны, но большинству людей нужно)
4) не идёт определённый софт(людям не нужно, но мне нужно).
Так зачем она людям? Они используют Windows потому что он идеально подходит для массового потребителя и на нём у них всё основное будет работать.
Вас я ни в чём не обвинял. Но не сомневаюсь, что видя в разницу в цене большинство людей предпочтёт взять наименьшую, а Windows им потом сосед установит, что уж там.
А не надо приводить кривые аналогии.
Понимаете ли, абсолютное большинство покупателей ноутбуков всё равно используют Windows. Для них ОЕМ лучше и дешевле.
Если уж есть узкая группа гиков, которых не устраивает установленная ОС, то может и стоит, как я написал
Процедуру отказа обязать создать можно. Но это должно быть головной болью тех, кто отказывается, а не просто «двумя ценами», побуждающими схалявить.
А то как выясняется, многие и не знали, что некоторые магазины и производители ноутов УЖЕ предоставляют такую услугу. Всё за них должны сделать как будто.
Какой ещё обман?
Тем, кто о такой возможности и не подозревает, она и не нужна.
Тем, кому нужна и не знает — сами себе дятлы. Внимательнее надо изучать. Почему вот я озаботился и узнал, что могу это сделать, а они не могут?
" Это примерно как платить с каждой купленной болванки налог Михалкову потому что ведь все пиратят, сволочи."
Что за бред?
Этой Windows то большинство людей потом и пользуется, если не придёт какой-нибудь дебил, который всё снесёт и обязательно поставит пиратский Ultimate.
А нагрузка возрастёт потому, что производитель не зря ноутбуки пичкает драйверами.
И если у человека тачпад будет не полностью фунционировать, то он его повезёт в СЦ, где выяснится, что просто нужен драйвер.
Процедуру отказа обязать создать можно. Но это должно быть головной болью тех, кто отказывается, а не просто «двумя ценами», побуждающими схалявить.
Почему-то за железо платить готовы, а за ОС, без которой оно нафиг не нужно — нет.
«Отсутствие же ОС не влияет на работоспособность — ноутбук будет работать, так что нельзя говорить что это часть «товара».»
Без ОС он точно так же работать не будет. Пользы будет ровно столько же, сколько от компьютера без HDD.
Теоретически, прав блокировать раздачи оригинальных серий на том же TPB у них нет. Если HBO лично не пожалуется.
У «Игры Престолов» огромный бюджет и бесплатно её выкладывать неправильно.
Но им хорошо, а у нас адекватного сервиса пока не видно.
Если они так боятся, что я на оплачу, и буду по кругу пересматривать старые серии… Ну… Хм…
300 рублей в месяц — это копейки, если вы действительно активно смотрите сериалы. Это меньше, чем поход в кафе.
Турбику ни с кем договариваться то не надо, ему хорошо.
У ребят в другом проблемы… в качестве контента.
Почитал ещё.
«В настоящий момент вещание контента осуществляется в формате SD.
В целях получения более качественного изображения, рекомендуем использовать проводные технологии подключения. „
Идите к чёрту, ламеры. Вы хотите борьбы с пиратством, если не можете даже в HD отдать, хотя на торрентах я рип почти любого качества могу найти и проигрывать его с чего угодно, а не только со Smart TV?
Я понимаю, что “А медиа» пиарит свои кабельные каналы, но мне они нафиг не сдались, как и ТВ в целом.
Понятно, что сериала в оригинале у них наверняка не будет, но хотелось посмотреть, что там и как.
229 р/месяц нормально в принципе, но говоря «дешевле одного похода в кино» они сразу показывают, что только о Москве и думали =)
Потому что в моём родном городе сходить так можно разве что в выходные и вечером.
Тот же Netflix стоит почти столько же. Хотя рассчитан на более обеспеченную аудиторию.
Понять, в каком качестве отдаётся фильм нельзя. Как-то закэшировать на диск, как я понял, тоже нельзя. Т.е. оффлайн просмотра ждать не стоит. Мобильные приложения вообще ещё не готовы.
Короче, не понимаю я, кто это делал и какие use-cases он вообще решал.
Нашёл строку «Возможность просмотра в любое время и на любом устройстве.»
И возможность активировать 5 устройств. Как это позволит мне смотреть в оффлайне с ноутбука я не понял)
Кстати. Люди, которые фырча заявляли что сериалы ТВТ им не жалко. Вы слышали историю про «а потом они пришли за мной»?)
Как-то пугающе))
Везде вроде бы удалить можно, везде такая поставка — решение производителя.
Я просто не понимаю, чем вам не нравится вариант «покупая ноутбук, на кассе сказать „можно отказаться от ОС“ и вам её удаляют и меняю сумму в чеке»?
Даже на Хабре, судя по опросу, больше 60% людей используют Windows. А среди обычных пользователей этот процент ещё больше. Почему вы так выступаете против предустановленной Windows?
Естественно. Они же не идиоты, чтобы Win туда ставить.
Не надо мне тут рассказывать сказки про доминирование Windows.
У меня у самого Ubuntu стоит.
Но под ней
1) не работает nvidia optimus нормально
2) нет нормального офисного пакета
3) не идут игры(мне не нужны, но большинству людей нужно)
4) не идёт определённый софт(людям не нужно, но мне нужно).
Так зачем она людям? Они используют Windows потому что он идеально подходит для массового потребителя и на нём у них всё основное будет работать.
Вас я ни в чём не обвинял. Но не сомневаюсь, что видя в разницу в цене большинство людей предпочтёт взять наименьшую, а Windows им потом сосед установит, что уж там.
Не только Lenovo возврат денег делает.
Понимаете ли, абсолютное большинство покупателей ноутбуков всё равно используют Windows. Для них ОЕМ лучше и дешевле.
Если уж есть узкая группа гиков, которых не устраивает установленная ОС, то может и стоит, как я написал
А то как выясняется, многие и не знали, что некоторые магазины и производители ноутов УЖЕ предоставляют такую услугу. Всё за них должны сделать как будто.
Тем, кто о такой возможности и не подозревает, она и не нужна.
Тем, кому нужна и не знает — сами себе дятлы. Внимательнее надо изучать. Почему вот я озаботился и узнал, что могу это сделать, а они не могут?
Что за бред?
Этой Windows то большинство людей потом и пользуется, если не придёт какой-нибудь дебил, который всё снесёт и обязательно поставит пиратский Ultimate.
А нагрузка возрастёт потому, что производитель не зря ноутбуки пичкает драйверами.
И если у человека тачпад будет не полностью фунционировать, то он его повезёт в СЦ, где выяснится, что просто нужен драйвер.
Процедуру отказа обязать создать можно. Но это должно быть головной болью тех, кто отказывается, а не просто «двумя ценами», побуждающими схалявить.
Почему-то за железо платить готовы, а за ОС, без которой оно нафиг не нужно — нет.
Т.е. вы сначала покупаете, а потом отказываетесь.
Без ОС он точно так же работать не будет. Пользы будет ровно столько же, сколько от компьютера без HDD.