Обновить
-1
0
Юрий@Roler

Пользователь

Отправить сообщение
Да просто он 50р/гигабайт.
И если ещё вайфай в читальном зале института можно принять за предназначенный для учебных задач(он не очень быстрый, но халявный), но в общагах с таким инетом жить невесело.
У Лукьяненко такой рассказ был, но название вот забыл :)
В МФТИ вайфай в корпусах только в читальном зале по сути, а в общаге платный и плохой.
Пусть оговорит, что бесплатно, а то в студгородке МФТИ Wi-Fi как бы есть, но по причине небезлимитного инета он мало на что пригоден =)
Ну, что палец больше клавиши — на ёмкостных экранах это не проблема, там все равно вычисляется центр нажатия. Можете хоть четыре клавиши накрыть.
Если так, то у людей может просто не остаться выбора.
Куча Blackberry имеют именно такой форм-фактор, будучи сенсорниками.
Ну на большинстве фоток Дуров с Макбуком.
Смарт-объекты ещё — невероятно полезная вещь.
Как-то читал, что просто частенько случались ограбления на дорогах, вот и запретили от греха подальше.
Это было в дневнике человека, который автостопом проехал от побережья до побережья — не очень активное его подвозили обычно.
Это на идеи Лысенко смахивает.
Тоже думал, что если баранам пилить рога, то когда-нибудь появятся бараны без рогов.
Можно хоть какую-нибудь информацию о том, где заметку искать?

Ну не слышал я ни о каких средствах для изменения ДНК в клетках организмов.
Вот у одноклеточных просто — малейшая мутация сразу передаётся потомкам.
Ну да, в эволюции и естественном отборе способность к точному счёту выше определённых чисел никогда не являлась определяющим фактором :)
Но именно за счёт того, что компьютерная сеть будет запоминать намного быстрее, она, думаю и обучаться будет быстрее.
На хабре частенько встречаются посты в стиле «Распознавание капчи нейросетью». По сути это практически то же самое, только нейронов там не десятки миллиардов, а намного меньше.
Если когда-нибудь создатут сетью в 100 миллиардов виртуальных нейронов и начнут обучать — возможности этой системы должны оказаться сопоставимыми с возможностями мозга.

Конечно, оценивать чисто вычислительные способности(то, что на поверхности) довольно глупо. Человек плохо умножает трёхзначные числа, но в то же время мозг управляет движениями всех мышц тела и сохраняет равновесие в вертикальном состоянии в любой момент — а это довольно сложная задача.
Я вам больше скажу — около 150 миллиардов нейронов.
Количество связей, наверное, ещё больше как минимум на порядок.

Это просто невероятная машина.
Вот если повторят такую нейросеть, а сознания не будет — тогда можно и о квантовых эффектам задуматься, но я не думаю, что они участвуют.
Даже в Wiki написано и это правда:
Ма́тричная рибонуклеи́новая кислота́ — РНК, содержащая информацию о первичной структуре (аминокислотной последовательности) белков. мРНК синтезируется на основе ДНК в ходе транскрипции, после чего, в свою очередь, используется в ходе трансляции как матрица для синтеза белков.

А информация, накопленная за время жизни и способности — это вообще разные вещи.
Вот только возможности компьютеров непрерывно растут и когда-нибудь они вполне могут сравняться и даже превзойти возможности человеческого мозга.
А «Исходный код» к IT относится только названием, которое вообще слабо отражает суть фильма и проекта в нём, на мой взгляд)
Учитывая, за какие деньги можно взять тот же Киндл…
Пугает именно что маргинализация, уход большей части человечества в виртуальную реальность.
Вы это сравниваете с геймерством, увлечением Интернетом — но это ведь разные вещи.
Если люди получат возможность провести жизнь в виртуальности — это крайне плохо для человечества.

Если человечество станет бессмертным, то, как это всегда было, произойдёт демографический переход и прирост населения резко снизится.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Долгопрудный, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность