Так вопрос был не к вашему проекту, а в целом. Возьмем к примеру динозавров (за точность фактов и размеров не ручаюсь — тут сама идея). Когда для обслуживания структуры размером примерно с орех (мозг) требуется инфраструктура (с мясом, костями и прочими пищеводами) размером с коттедж.
А вы видели pgadmin4? ТРИСТА МЕГАБАЙТ! Внутри — Qt5 (ладно, кроссплатформенность, всё такое) и Python (со всем колхозом библиотек). Но походу там 90% на JS (оно при каждом чихе ругается на какие-то Javascript-овые библиотеки).
На вполне адекватном ПЦ (или я где-то отстал от жизни? Core i5, SSD, 16 гиг RAM — может это уже не соответствует критерию адекватности?) весь этот цирк с конями грузится с пол-минуты. А судя по внешнему виду — они на бутстрапе это нарисовали.
При том, что сам по себе PostgreSQL, про которого весь тот цирк с лошадьми затевался — около 14 МЕГАбайт (rpm-ки суммарно, для CentOS 7, не считая devel и debug). МЕГА. Байт.
Может хватит уже такого софта?
Если бы в свое время Джобс не поскупился, (ну или Жан Гассье слегка уступил бы) — как знать, как знать… BeOS — тогда — могла бы. Но «история не терпит сослагательного наклонения». Так что соглашусь с тем, что рынок сейчас четко сегментирован и поделен.
Некогда (еще в конце 90-х, примерно одновременно с рождением mp3) подобный трюк попытались проделать японцы (то ли Yamaha, то ли еще круче кто-то). Формат VQF придумали. А суть, как я понял, была такая: «А давайте проанализируем много-много музыки, разобъем на небольшие фреймы, и из самых часто встречающихся сделаем что-то типа словаря. Ну и писать в файл будем ссылку на этот „словарный сэмпл“, плюс сжатую (с потерями) дельту от него. „Словарь“ вышел небольшой — около 2 Мб, ЕМНИП. Звучало недурно, и что характерно, на тот момент декодирование было менее ресурсоемко чем для mp3. Но… Не взлетело. А мне вот запомнилось. Красота идеи. И да, плеер еще такой был, который в это умел. Я это к чему: история — она же по спирали, может у Google получится.
Скорость электрического сигнала равна скорости света
Даже разница между 0,99 скорости света и 0,9999 — казалось бы, но! это на ПОРЯДКИ разыне вещи. Ибо mc^2.
А вообще подобные эффекты еще в советских ламповых телевизорах применялись: вот типа этой ЛЗЦТ (расшифровывается, что характерно, как Линия Задержки Цветного Телевизора). Внутре — по-сути много тонкой длинной медной проволоки, по которой электричество чууу-ть-чуть, саа-мую малость, но ровно настолько, насколько надо медленне из конца в конец добегает.
Если сопротивление фермеров не преодолеть, уже через короткое время эпидемия охватит не только весь этот регион, но и другие части Европы, что приведет к сельскохозяйственному кризису.
Всё так. В маленьких — 90-100% из приведенного вами, в более-менее средних — 40-60%, ну а в таких где меньше — не доводилось, не дорос видимо. А вообще всё это как с бэкапами — делятся на тех которые как-то не задумывались, и тех, которые уже осознали. Задним числом.
Биты, байты, слова, системы счисления, арифметика указателей — всё это и есть C. А вот ИМХО после — если еще останется желание залезть глубже в кроличью нору — asm.
коэффициенты привязаны к технологии воспроизведения цвета
Именно так и было, но наоборот: привязка изначально была к Ч/Б телевизорам и их особенностям. В целях обратной совместимости. Ну а после… Эти костыли кочуют из руководства в руководство прям аки мировые константы.
Вот! ИМХО это был абсолютный минимум для поста на гиктаймс. А это… Не удивлюсь, если увижу завтра пост из серии «Делаем лошадку из спичек и желудей». От Ализара, естественно.
… то есть именно традиционных пользователей, те самые пресловутые «0,7-1%»?
1) Но зачем?
2) Не выйдет.
— Sent from my Linux
readselect-only.На вполне адекватном ПЦ (или я где-то отстал от жизни? Core i5, SSD, 16 гиг RAM — может это уже не соответствует критерию адекватности?) весь этот цирк с конями грузится с пол-минуты. А судя по внешнему виду — они на бутстрапе это нарисовали.
При том, что сам по себе PostgreSQL, про которого весь тот цирк с лошадьми затевался — около 14 МЕГАбайт (rpm-ки суммарно, для CentOS 7, не считая devel и debug). МЕГА. Байт.
Может хватит уже такого софта?
Даже разница между 0,99 скорости света и 0,9999 — казалось бы, но! это на ПОРЯДКИ разыне вещи. Ибо mc^2.
А вообще подобные эффекты еще в советских ламповых телевизорах применялись: вот типа этой ЛЗЦТ (расшифровывается, что характерно, как Линия Задержки Цветного Телевизора). Внутре — по-сути много тонкой длинной медной проволоки, по которой электричество чууу-ть-чуть, саа-мую малость, но ровно настолько, насколько надо медленне из конца в конец добегает.
Пчелы против мёда?
Именно так и было, но наоборот: привязка изначально была к Ч/Б телевизорам и их особенностям. В целях обратной совместимости. Ну а после… Эти костыли кочуют из руководства в руководство прям аки мировые константы.