Обновить
21

Пользователь

2
Подписчики
Отправить сообщение
Да, пожалуй между «TI» и «MSP430» лишняя «и». Имел в виду TI MSP430, и то, что AVR (8-битники) и ARM (32/64) у всех на слуху, а о 16-битниках как-то не слышно. Впрочем, может и правда, трудятся себе тихонько, без лишнего шума и хайпа?
Тени, особенно в динамике — чертовски хороши. На них всё ИМХО и выезжает.
БК, УКНЦ, Дворец Пионеров, кружок информатики. Тоже начинал с них, система команд — это… нечто.
А интересно, где сейчас TI и MSP-430? Проиграли ARM-ам и AVR-ам? Да, первые — 32-разрядные, вторые — классика восьмибита, а 16-битникам выходит что, нет места в современном мире?
Представьте себе мир, в котором все всё везут с собой…

Уже там живём. Каждый десктопный мессенджер (viber/telegram/etc) тянет за собой Qt5, который тянет за собой весь дом, который построил Джек. А самая дичь с которой довелось столкнуться: утилита для мониторинга состояния батареи UPS-а от FSP тащила за собой:
— JRE (что уже странно, но это еще цветочки)
— Tomcat (тут становится понятно, зачем был JRE, но здесь градус неадеквата резко нарастает)
— Adobe Flash Player (а вот тут уже всё...)
Короче, они что сделали: по клику на иконке в трее открывается браузер, по адресу типа localhost:6666 Томкат отдаёт какую-то статичную страничку со встроенным флешем, который, опять таки, стучится в Томкат, и рисует какие-то анимированные графики и диаграммы заряда/разряда батареи. ВСЁ.
Reverse engineering — это как правило всегда интересно. И писать на эту тему вы умеете интересно. Спасибо за отличную статью! Значит хорошие сапоги, надо брать.
На той же OSDev вроде как всегда рекомендовали при разработке ОС для x86 не начинать с бутлоадера, а реализовывать ядро изначально с поддержкой Multiboot specification. Загрузчик на современных x86-платформах — довольно такой «острый угол» (инициализация памяти хотя бы), интересно почему вы этот угол не «срезали»? Или идея была именно в «Bare-metal OS»?
Evolution прекрасно умеет в EWS. Настолько, что местами кажется, что работает лучше и стабильнее тру-ориджинал-аутлук.
Муншайн — это самогон

Не отрицая этого значения, Moonshine — в первую очередь «Лунный свет». Во-вторую — «Бред, фантазия», и только в третью — «самогон» (как устоявшееся идиоматическое выражение)
На сервере (вообще тут не понятно, что имеется в виду «на сервере»?) может и не хватает, но именно на встраиваемых системах — чего именно не хватает в том же mdev из busybox?
А вы вообще её пробовали? Судя по-всему нет.
Так вот, пишу это из 2016 LTSB. Хлама в виде маркета, Кортаны и плиточек таки нет. 9 гиг (и даже меньше) — может, но если перевести в CompactOS. Телеметрии не то чтобы нет совсем, просто отключена по-умолчанию. Defender на месте (ничего особенно плохого в нём не вижу). Обновление CredSSP приехало, тоже поимел с ним лёгкое… культурно выражаясь, замешательство.
Классический скайп просто так не ставится, просит установить себя из маркета. (решение — запуск инсталлера в режиме совместимости с Windows 7, не благодарите).
Dixi.
Конкретно про итальянскую мафию не могу найти, но как оказалось эта методика гораздо, гораздо более древняя:
Шифр Бэкона
Новый способ? Да этим способом еще итальянские мафиози в 20-30-х годах пользовались, чтобы из тюрьмы ценные указания на волю передавать.
Своя страна своя юрисдикция!

Своё импортозамещение.
А Грузия с Украиной тут как в этот ряд попали? Не скажу за Ливию с Ираком — не был — но приезжайте в Тбилиси или в Киев — вы будете приятно удивлены. И вам будут там рады, правда.
А вот автопроигрывание видео, да еще и со звуком — неплохо бы добавить в список (ну пусть не смертных), но тяжелых грехов. Целиком поддерживаю.
«Месседж» как по мне -здесь очень прост:
«Система, созданная вами же вышла из под контроля, а точнее никогда подконтрольной вам и не была. И своими же руками ВЫ напишете то, что хотим МЫ». Своими. Руками. И это не баг и не фича этой системы. Это её свойство. Неотьемлемое. By Design.
Еше во времена .NET 1.0 сами Microsoft такое пробовали (конвертер из Java в C#, ЕМНИП было в VS.NET 2003). Не взлетело, и уже в VS 2005 убрали. А наоборот — полагаю что даже сложнее будет.
Последующие версии данного стандарта выходили в 1997 и 2008 годах

От того же комитетета, который в своё время не нашел внутри себя консенсуса, по причине чего Intel по-сути «стукнули кулаком по столу» и сказали: «Не можете никак определиться — так пусть будет по-нашему, ибо бизнес не ждет пока вы там в своей „академической среде“ договоритесь?
Замечательный формат, но имел проблемы «с рождения» — там почти каждый параграф (открытой, таки!) спецификации покрыт как минимум двумя патентами. Так что на любую более-менее качественную его реализацию патентные тролли слетались как мухи на известный продукт жизнедеятельности.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Киев, Киевская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность