MrSantty, еще раз, возможно вы как аналитик с первых 5 комментариев не поняли. Меня не смущает Х, меня не смущает даже Y. Единственное, что меня веселит, это ваше упорное непоминание, что задача аналитика - заработать денег для компании - нанимателя. Всё. Если аналитик не справляется с этой задачей, его надо уволить, т.к. он паразит. Вы же пытаетесь доказать тезис, "докажи, что X не приводит к заработку" - это я еще вам подсказываю. В действительно, правильный тезис проще: докажите, что ваши действия как аналитика, приведут к заработку.
""Да, пожалуйста, пусть хоть 10%." - в общем цифр у вас нет, просто так написали, что бы накинуть)) ваше право" Конечно, у меня нет этих цифр в виду их ненужности. Также как у вас нет и не может быть цифры заработанных для компании денег в результате "развития аналитиков". "а там в будущем "кто-нибудь разберется?"" Ну это как раз ваша политика. Здесь денег нет и быть не может, а вот в будущем!!! "Надо потерпеть". Где деньги, MrSantty?
Очередная итерация "держите меня семеро". Помню, был фильм Хакеры 199Х года. Там в конце было "уууу, мы кнопку нажмем и ядерка. УУУ". Страшно. Не, уважаемые ОпенИИ, пора показывать финансовые результата. Пора-с.
Т.е. развитие это не обучение? Ок. Вы же: "что в будущем позволяет зарабатывать / снижать косты".
"ответственность берется именно за успешность развития по уровням зрелости". MrSantty, вот именно поэтому аналитиков и надо уволить. Фан факты просто не нужны, это бессмысленно. И не приносит денег. Приносите деньги.
"правдоподобности цифр что маркетплейсы 90% аналитики потребляют". Да, пожалуйста, пусть хоть 10%. Где деньги, MrSantty. Где деньги?
Отлично, и как вы будете отвечать, если от обучения не будет толку? Никак?) Ну никак же? Только вот реально. Насчет переоценена. 90% потребителей аналитики - маркетплейсы и маркетплейсово подобные структуры. Все маркетплейсы в РФ убыточны. Поэтому сейчас стали срезать бесполезных аналитиков. Сейчас делайте хороший продукт, который будет пользоваться популярностью, а фан факты уровня 13% наших активных пользователей берут дополнительно уроки плавания и у них как минимум 2 велосипеда на семью, оставьте в 10-ых гг.
А если не позволит? Кто будет отвечать? Вы? Да, я про это же: "в будущем, планируем, позволит". Понимаете, аналитика переоценена. Все, что можно было проанализировать, проанализировано. Так что: добро пожаловать в 2008. Помните, там были такие властелины как пиарщики. Не знаете, что сейчас с ними? 99 франков, Generation П? Как они, не кашляют?
Вся деятельность аналитиков в коммерческих организациях сводится к вопросу, мы можем заработать больше денег с этими данными? Или не можем? Или надо больше данных. Аналитики вместо этого рисуют уровни зрелости. Потом удивляются, почему их увольняют. Действительно, за что к ним так?
Т.е. прогресс ИИ - научились перебирать параметры? Неплохо в принципе. Но это уже давно не самые актуальные проблемы математики. Подобно тому, как быстрые вычисления перестали ими быть в годах 60-ых.
MrSantty, еще раз, возможно вы как аналитик с первых 5 комментариев не поняли.
Меня не смущает Х, меня не смущает даже Y.
Единственное, что меня веселит, это ваше упорное непоминание, что задача аналитика - заработать денег для компании - нанимателя. Всё. Если аналитик не справляется с этой задачей, его надо уволить, т.к. он паразит. Вы же пытаетесь доказать тезис, "докажи, что X не приводит к заработку" - это я еще вам подсказываю. В действительно, правильный тезис проще: докажите, что ваши действия как аналитика, приведут к заработку.
""Да, пожалуйста, пусть хоть 10%." - в общем цифр у вас нет, просто так написали, что бы накинуть)) ваше право"
Конечно, у меня нет этих цифр в виду их ненужности. Также как у вас нет и не может быть цифры заработанных для компании денег в результате "развития аналитиков".
"а там в будущем "кто-нибудь разберется?""
Ну это как раз ваша политика. Здесь денег нет и быть не может, а вот в будущем!!! "Надо потерпеть".
Где деньги, MrSantty?
Очередная итерация "держите меня семеро". Помню, был фильм Хакеры 199Х года. Там в конце было "уууу, мы кнопку нажмем и ядерка. УУУ". Страшно.
Не, уважаемые ОпенИИ, пора показывать финансовые результата. Пора-с.
Т.е. развитие это не обучение? Ок.
Вы же:
"что в будущем позволяет зарабатывать / снижать косты".
"ответственность берется именно за успешность развития по уровням зрелости".
MrSantty, вот именно поэтому аналитиков и надо уволить.
Фан факты просто не нужны, это бессмысленно. И не приносит денег. Приносите деньги.
"правдоподобности цифр что маркетплейсы 90% аналитики потребляют". Да, пожалуйста, пусть хоть 10%.
Где деньги, MrSantty. Где деньги?
Отлично, и как вы будете отвечать, если от обучения не будет толку? Никак?) Ну никак же? Только вот реально.
Насчет переоценена. 90% потребителей аналитики - маркетплейсы и маркетплейсово подобные структуры. Все маркетплейсы в РФ убыточны. Поэтому сейчас стали срезать бесполезных аналитиков.
Сейчас делайте хороший продукт, который будет пользоваться популярностью, а фан факты уровня 13% наших активных пользователей берут дополнительно уроки плавания и у них как минимум 2 велосипеда на семью, оставьте в 10-ых гг.
А если не позволит? Кто будет отвечать? Вы?
Да, я про это же: "в будущем, планируем, позволит". Понимаете, аналитика переоценена. Все, что можно было проанализировать, проанализировано. Так что: добро пожаловать в 2008. Помните, там были такие властелины как пиарщики. Не знаете, что сейчас с ними? 99 франков, Generation П? Как они, не кашляют?
Идея про ресоциализацию кажется весьма логичной: последние кадры трейлера говорят о невероятной массовости этой деятельности.
Вся деятельность аналитиков в коммерческих организациях сводится к вопросу, мы можем заработать больше денег с этими данными? Или не можем? Или надо больше данных.
Аналитики вместо этого рисуют уровни зрелости. Потом удивляются, почему их увольняют. Действительно, за что к ним так?
Я имел. Да, отличный продукт по итогу получился. Жаль, что вообще не работал. А так неплохой, дизайн опять-таки.
Главное, чтобы нейрослопа бы не было.
Т.е. прогресс ИИ - научились перебирать параметры? Неплохо в принципе. Но это уже давно не самые актуальные проблемы математики. Подобно тому, как быстрые вычисления перестали ими быть в годах 60-ых.
Можно, а зачем? В чем была цель, интересно? И судя по результатам на сайте, только Астра чего-то там добилась, что сильно сомнительно.