Какая незамутненная чушь.
Какое незнание не то, чтобы реального мира, а вообще нежелание думать головой.
Какие глупости.
Объясню совсем просто: русское образование говеное по сравнению с западным в области программирование.
У России есть один шанс жить хотя бы в половину европейского уровня == быть развитой высотехнологичной страной. Так сложилось, что МС здесь рулит и единственная контора, предоставляющая своим пользователям зарабатывать на себе (про Линукс не надо — он поддерживается европейцами и нахер никому кроме постоянно параноидальных антимонополистов не нужен). Так сложилось, что единственной шанс зарабатывать это использовать продукты МС и писать под них. Ну просто так сложилось (про распил бюджетных средств в виде интересов ряда ГК к продуктам Эдаба не надо).
Отказ от пользования продуктами МС и переход на Линукс в самой недалекой перспективе приведет к тому, что российские студенты кроме как на органы никому больше нужны не будут (в мире вообще ресурсами являются только мозги и органы, это если кто не знал).
Вот сидит некий чиновник или просто скромный сотрудник с зарплатой под 100 или выше какой-нибудь не менее скромной корпорации, начинающейся на Газ и заканчивающейся на пром или какой-нибудь не менее скромный сотрудник Росатома и думает, как ему скачать браузер, если политика безопасности требует наличия только IE 6.0 Думает он, думает и решает: нахер такой сайт, пойду к конкурентам, которым не лень уважать людей. А заказчик работы будет приятно удивлен такой сегрегацией по рассовому браузерному принципу. И удивлен он будет тем фактом, сколько денег не дополучил от такой красоты.
И отпиздит он разработчика, и уверяю, совершенно справедливо. :)
Хм, вы правы. В Тайланд я позволить уехать себе не могу. В силу своей брезгливости от тамошней кухни и вообще образа жизни (да, я знаю, что брезгливость есть синдром сексуальной неудовлетворенности), я все больше европы предпочитаю. :)
Ерунда все время это следствие неспособности делать то, что хочется (работать за пряник не самое эффективное средство, хотя напишу-ка я статью о мотивации персонала). :)
Вам нужен доктор. Это серьезное нарушение мозговой активности. Это вообще х.з.
Хороший невролог (а м.б. и невропатолог).
Так нельзя. Ваша жизнь это не жизнь сайтов на php, это жизнь ваша, данная вам для удовольствия, а не удовольствия вашего я, которое велит вам вкалывать с утра и до позднего вечера.
критика источников и анализ информации — рулят в поиске яндекса. Информация от «дедушек» не может претендовать на сколь нибудь высокую точность (при этом априори точность мнения дедушки под сомнения не ставится), just yandex it.
Нахрена мне ресторан с заложенной квартирой? В действительности, никто из собственников ресторанов квартиры не закладывал (из знакомых мне). Большинство изыскивало средства другими способами.
Я понимаю всю силу влияния на дебиллов. Те, кто хочет учиться, учатся.
Так я о ней и так мало что знаю. (о 2 мировой). К чему этот пассаж? А, вы руководствуетесь правилом «я знаю, как живет советская молодежь, я смотрю об этом фильмы»?
чтобы такая структура работала, нужны настоящие работники, которые
а) не стремятся наебать руководство по поводу и без;
б) выполняют работу, а не косынничают и вконтактивают;
в) выполняют свою работу хорошо (читай на совесть), а не пытаются выполнить ее хорошо только по контролируемуму параметру;
г) на работе хотя бы 3 часа работают, а не страдают ферней.
Ыыы.
В СССР не давали квартиры? И не было возможность купить машину? И за границы не выезжали — да не выезжали, дык, и сейчас мало кто действительно выезжает (турция и кипр это не заграница).
«Распределение». Ну и распределяли. Только не рассказывайте, что отмазаться от распределения было нельзя.
«Японскую корпорацию». Вы явно были в японии и прожили + проработали там лет пять, не меньше. Иначе вы не можете утверждать про похоже на. Иначе я что-нибудь нехорошее скажу, ну про то, что оно несколько не похоже на фантазии об этом.
Про широко развитую индустрию — внушает. Т.е. кто-то должен ее убрать? Правильно. Дальше простой логической цепочкой доходим до того, что нужно стоять с палкой над «подрастающими и талантливыми». Н-да.
Про страх риска — да, страаашно.
Вам явно нужен хозяин.
«Вот, если бы ребята знали, что после института, по рекомендации они могут попасть в некое учреждение, где все их потребности-квартира, машина, отдых за границей и прочие материальные блага-устранятся, а в обмен на это они должны будут просто заниматься любимым делом-Они бы действительно ВКАЛЫВАЛИ КАК ВОЛЫ в институте, а не списывали на экзаменах.:
Ладно, хрен с ней с логикой „заниматься любимым делом и вкалывать как волы — несколько несовместимые вещи“.
Ладно, хрен с „учреждением“.
К чему все это? Да элементарно, такая система была в советском союзе. Многим она не нравилась.
Также лично я не понимаю, почему „ребята должны знать“ и почему кто-то этим ребятам обязан обеспечить. Почему ребята считают, что существует мистер Х, который им обязан обеспечить все?
И также я не понимаю, что ребятам мешает учиться сейчас, зарабатывать деньги и иметь все это?
(з.ы. хорошо хоть жену подобрать не считаете обязательным).
«Судиться, 100% предоплата». Блин, господа, вы хоть раз пробовали судиться с ООО? Даже крупной? Вам один юрист влетит в 100 тысяч рублей, не считая того, что для его работы вам придеться отрядить одного своего сотрудника, не считая того, что компания ответчик будет вашу компанию поливать грязью всекми правдами и не правдами. Не считая того, что дело вы можете не выиграть (объяснить суду, что такое сайт — попробуйте, только не надо ссылаться на Лебедева с его «судиться»).
Судиться, хм, материться бы еще написали.
По поводу 100% предоплаты. Маленькой компании 100% предоплаты на первоначальном этапе никто не даст, тем более в период кризиса (сейчас появятся. Отвечаю: предоплата за сайт это от 200 тысяч рублей хотя бы. Это не 15 тысяч — это не предоплата за сайт, это пожертвование тем, кто делает «антикризис саиты за 8000 рублей»).
По поводу «собственности у предприятия». Это вообще классика. Все серьезные компании имеют несколько юр лиц, даже Майкрософт действует не под одним юрлицом, поэтому притензиии к ООО «Мы вам должны» в большинстве случаев будут перенаправятся в ООО «У нас ничего нет и не было». Так что единственный способ, как верно заметитили в тех же комментах, вести с ними долгий диалог. Или как верно заметил я, предлагать оплатить работу своим продуктом.
Не вопрос, давайте так: если они вам должны и они готовы предоставить вам 10х своей продукцией, то я готов реализовать эту продукцию и отдать вам ваши деньги+10%. После реализации. :)
ну наверное потому, что аффтар плохо знает физику. :)
Вращая в одной плоскости добиться перемещивания очень сложно, точнее перемешивая ложкой, производится меньшая работа, поскольку перемешивание лучше.
Да и книги кулинарные кто будет переписывать? (помешайте ложкой несколько минут на совершите 10 круговых движений?)
а что если не будет никакой? Представьте себе на миг, что все так и останется? Появится какой-нибудь 3.0, где можно будет формировать контент под себя, пользуясь уже созданным.
Мне кажется, это как с автотранспортом: наверняка в начале 20-х 20 века казалось, что уже через 40 лет автотранспорт будет иным. И что? прошло сорок лет и в 60-е он не стал принципиально иным. Также и с интернетом. Наверное.
Хм, я буду использовать несколько негативную лексику. Зацикленным на интернете это можно.
"«мой процент эффективности слишком низок, чтобы делиться опытом в начинаниях»
Не понятно, как можно судить о вкусе еды не попробовав её. Бизнес — это практика, практика и ещё раз практика."
Как можно судить о вкусе тараканов, не попробовав их? Любой афоризм идиотичен. Надеюсь, что ваш друг это знает. При этом ваш друг берет предложение, выдвигает собственный тезис, который и доказывает. Внимание, вопрос, а где тут опровержение? И главное, что он опровергает?
"«Это не бизнес, это ваша работа, которую вы отлично выполняете.»
А вы можете привести пример халявных денег?"
Бизнес это способность организовать систему по извлечению денег. Если вы вкалываете, вы работаете. Если вы сделали стартап и он отлично без вас работает, вас не стрегут (бандиты ли в форме братвы или в форме RIAA), вы бизнесмен. Так доступнее?
"«у кого есть деньги, того очень часто хотят кинуть»
Для того, чтобы эти деньги самому заработать надо немало напрягаться и эволюционировать мозг. "
чушь. Еще одна, но не последняя.
Я знаю множество богатых тупых людей, которые зарабатывают кучу денег, особо не напрягаясь.
«Свобода-то, конечно, есть, но в части случаев то, что для других отдых — Новый Год, 8 марта, для вас способ заработать и отдыхать с семьей просто технически не получится == проблемы в семье»
Я, кажется, о минусах пишу, а не о плюсах. Или каждый раз, приходя к зубному врачу и на его коммент «у вас три зуба в кариесе и 5 с пульпитиком», вы заявляете «посмотрите на другие зубья, они ж отличные».
Можно-то, конечно можно. ТОлько живут они в большинстве своем на финансирование Евросоюза, прикрываясь саппортом. Так сложилось.
А Евросоюз их финансирует затем, чтобы создать альтернативу МС.
Какое незнание не то, чтобы реального мира, а вообще нежелание думать головой.
Какие глупости.
Объясню совсем просто: русское образование говеное по сравнению с западным в области программирование.
У России есть один шанс жить хотя бы в половину европейского уровня == быть развитой высотехнологичной страной. Так сложилось, что МС здесь рулит и единственная контора, предоставляющая своим пользователям зарабатывать на себе (про Линукс не надо — он поддерживается европейцами и нахер никому кроме постоянно параноидальных антимонополистов не нужен). Так сложилось, что единственной шанс зарабатывать это использовать продукты МС и писать под них. Ну просто так сложилось (про распил бюджетных средств в виде интересов ряда ГК к продуктам Эдаба не надо).
Отказ от пользования продуктами МС и переход на Линукс в самой недалекой перспективе приведет к тому, что российские студенты кроме как на органы никому больше нужны не будут (в мире вообще ресурсами являются только мозги и органы, это если кто не знал).
рассовомубраузерному принципу. И удивлен он будет тем фактом, сколько денег не дополучил от такой красоты.И отпиздит он разработчика, и уверяю, совершенно справедливо. :)
Ерунда все время это следствие неспособности делать то, что хочется (работать за пряник не самое эффективное средство, хотя напишу-ка я статью о мотивации персонала). :)
Хороший невролог (а м.б. и невропатолог).
Так нельзя. Ваша жизнь это не жизнь сайтов на php, это жизнь ваша, данная вам для удовольствия, а не удовольствия вашего я, которое велит вам вкалывать с утра и до позднего вечера.
2) Опять кто-то должен «отбор» и «мотивация».
Я понимаю всю силу влияния на дебиллов. Те, кто хочет учиться, учатся.
Так я о ней и так мало что знаю. (о 2 мировой). К чему этот пассаж? А, вы руководствуетесь правилом «я знаю, как живет советская молодежь, я смотрю об этом фильмы»?
а) не стремятся наебать руководство по поводу и без;
б) выполняют работу, а не косынничают и вконтактивают;
в) выполняют свою работу хорошо (читай на совесть), а не пытаются выполнить ее хорошо только по контролируемуму параметру;
г) на работе хотя бы 3 часа работают, а не страдают ферней.
В СССР не давали квартиры? И не было возможность купить машину? И за границы не выезжали — да не выезжали, дык, и сейчас мало кто действительно выезжает (турция и кипр это не заграница).
«Распределение». Ну и распределяли. Только не рассказывайте, что отмазаться от распределения было нельзя.
«Японскую корпорацию». Вы явно были в японии и прожили + проработали там лет пять, не меньше. Иначе вы не можете утверждать про похоже на. Иначе я что-нибудь нехорошее скажу, ну про то, что оно несколько не похоже на фантазии об этом.
Про широко развитую индустрию — внушает. Т.е. кто-то должен ее убрать? Правильно. Дальше простой логической цепочкой доходим до того, что нужно стоять с палкой над «подрастающими и талантливыми». Н-да.
Про страх риска — да, страаашно.
Вам явно нужен хозяин.
Ладно, хрен с ней с логикой „заниматься любимым делом и вкалывать как волы — несколько несовместимые вещи“.
Ладно, хрен с „учреждением“.
К чему все это? Да элементарно, такая система была в советском союзе. Многим она не нравилась.
Также лично я не понимаю, почему „ребята должны знать“ и почему кто-то этим ребятам обязан обеспечить. Почему ребята считают, что существует мистер Х, который им обязан обеспечить все?
И также я не понимаю, что ребятам мешает учиться сейчас, зарабатывать деньги и иметь все это?
(з.ы. хорошо хоть жену подобрать не считаете обязательным).
Судиться, хм, материться бы еще написали.
По поводу 100% предоплаты. Маленькой компании 100% предоплаты на первоначальном этапе никто не даст, тем более в период кризиса (сейчас появятся. Отвечаю: предоплата за сайт это от 200 тысяч рублей хотя бы. Это не 15 тысяч — это не предоплата за сайт, это пожертвование тем, кто делает «антикризис саиты за 8000 рублей»).
По поводу «собственности у предприятия». Это вообще классика. Все серьезные компании имеют несколько юр лиц, даже Майкрософт действует не под одним юрлицом, поэтому притензиии к ООО «Мы вам должны» в большинстве случаев будут перенаправятся в ООО «У нас ничего нет и не было». Так что единственный способ, как верно заметитили в тех же комментах, вести с ними долгий диалог. Или как верно заметил я, предлагать оплатить работу своим продуктом.
Вращая в одной плоскости добиться перемещивания очень сложно, точнее перемешивая ложкой, производится меньшая работа, поскольку перемешивание лучше.
Да и книги кулинарные кто будет переписывать? (помешайте ложкой несколько минут на совершите 10 круговых движений?)
Мне кажется, это как с автотранспортом: наверняка в начале 20-х 20 века казалось, что уже через 40 лет автотранспорт будет иным. И что? прошло сорок лет и в 60-е он не стал принципиально иным. Также и с интернетом. Наверное.
"«мой процент эффективности слишком низок, чтобы делиться опытом в начинаниях»
Не понятно, как можно судить о вкусе еды не попробовав её. Бизнес — это практика, практика и ещё раз практика."
Как можно судить о вкусе тараканов, не попробовав их? Любой афоризм идиотичен. Надеюсь, что ваш друг это знает. При этом ваш друг берет предложение, выдвигает собственный тезис, который и доказывает. Внимание, вопрос, а где тут опровержение? И главное, что он опровергает?
"«Это не бизнес, это ваша работа, которую вы отлично выполняете.»
А вы можете привести пример халявных денег?"
Бизнес это способность организовать систему по извлечению денег. Если вы вкалываете, вы работаете. Если вы сделали стартап и он отлично без вас работает, вас не стрегут (бандиты ли в форме братвы или в форме RIAA), вы бизнесмен. Так доступнее?
"«у кого есть деньги, того очень часто хотят кинуть»
Для того, чтобы эти деньги самому заработать надо немало напрягаться и эволюционировать мозг. "
чушь. Еще одна, но не последняя.
Я знаю множество богатых тупых людей, которые зарабатывают кучу денег, особо не напрягаясь.
«Свобода-то, конечно, есть, но в части случаев то, что для других отдых — Новый Год, 8 марта, для вас способ заработать и отдыхать с семьей просто технически не получится == проблемы в семье»
Я, кажется, о минусах пишу, а не о плюсах. Или каждый раз, приходя к зубному врачу и на его коммент «у вас три зуба в кариесе и 5 с пульпитиком», вы заявляете «посмотрите на другие зубья, они ж отличные».
А Евросоюз их финансирует затем, чтобы создать альтернативу МС.