Спасибо за интересный материал. Он однозначно стоит того, что бы потратить время на его вдумчивое прочтение. Прекрасный ироничный Пассаж в конце. Из того, что вижу вокруг, душевые часто страдают от черной плесени. Обеспечить достаточную вентиляцию может быть вообще не тривиальная задача. Так чем же убивать плесень, если она появилась?
А почему реклама в лифте — это говно которое мы едим? К примеру у нас в лифте хорошая реклама:
телефоны экстренных служб и того-же лифтсервиса
вполне себе контекстная реклама услуг по уходу за квартирой и товаров для дома
реклама досуга "выходного дня"
Хотя таргетированная реклама позволяет не кушать общее говно, а только то, что подготовили для вашего профиля. В том же лифте хорошо бы иметь разное таргетирование — кому нужно ремонт сделать дешевле, а кому качественнее.
А те, кто кушать говно не хотят, но готовы платить как обычно подчиняются мнению большинства.
Кто гниды, проясните пожалуйста. Респонденты которые предпочитают видеть рекламу?
71% респондентов предпочитает видеть рекламу
Я к примеру предпочитаю быть пассивно монетизированым, а не платить за возможность читать хабр
Реклама может менять самовосприятие потребителей
Как и все окружающее нас, как и те статьи которые мы читаем на хабре, как те фильмы что мы смотрим и как те книги что мы читаем. Но человек волен относиться критично к любому продукту, в том числе и рекламе.
Женщины, которые видят эту рекламу, воображают наличие этих характеристик у самих себе и могут быть более склонны к покупкам
Вот я, к примеру, занимаюсь экстремальным спортом раз в столетку, а смотря на рекламу GoPro хочу ее купить и воображаю что смогу ей пользоваться по назначению.
Судя по первым комментариям, этот пост может стать меккой рекламо-хейтеров. Реклама — основа эконимики многих интернет проектов. Исключительно благодаря рекламе мы можем восхищаться сервисами гугла, смотреть видео на Vimeo, читать Хабр. Хейтить легко, предложить альтернативу — сложно.
Безусловно есть исключения, как Wikipedia. Но проектов такой социальной значимости не может быть много по определению.
Долгое время использую https://github.com/borismus/keysocket — свою работу делает хорошо. Список поддерживаемых сервисов очень большой. Автор плагина ищет кому передать во владение.
В век обилия JavaScript фрейморков статья о релизе и его главная страница содержит только одну строчку кода
this.inherited.Method();
Его описание в некоторый напоминает старый добрый ASP.NET WebForms и горькие воспоминания о сложности кастомизации решений. Может быть фреймворк на самом деле гениален, но для осознания этого не хватает сил-времени-возможности-мотивации детально изучить концпецию и документацию. Учитывая, что люди гораздо сильнее похоже, чем разные, то отсутствие небольшой демо для того, что бы уловить идею, сильно сужает круг потенциальных пользователей фреймворка.
Сказка отличная, просто скажу спасибо. Скачал ещё со старой иконкой. Ещё не купил, не помню точно почему. Скорее всего цена показалась высоковатой. Очень уж привык к целой плеяде детских игр с ценой до трёх долларов. Личный психологический барьер для детских игр находится на отметке трёх долларов. Вот взять 5 долларов, умом понимаешь, что сумма не большая — это одна-две печатные книги. Но, импульсивные покупки суммой до 3х долларов делаю спокойно, а дальше уже задумываюсь. Вот у вас сходу не понятно было, сколько там ещё будет глав и мини-игр. Возможно в последней версии что-то изменилось — надо посмотреть.
Данное решение выглядит вполне хорошо, так почему этому не быть микрофреймворком. Лично мне данный проект внешне очень понравился, хочу попробовать в связке с KnockoutJS. Мне не хватает чего-то удобного для работы с моделью
То есть за картинками надо следить самому и при изменении дописывать в CCS'ах cache-киллер? Как-то теряется вся прелесть автоматизации.
Как предполагается работать в локальном режиме? Тоже через CDN, получается. Весело будет твоему коллеге Васе, с которым вы правите один и тот же файл стилей видеть потёртые изменения в CSS.
ИМХО, для серьёзных проектов и командной разработки данное решение непригодно
И меня очень интересует этот вопрос. Как строить скалируемое в облаке ASP.NET решение. Пока вижу только Web Farm, её как-бы можно задеплоить на EC2. Только вот я не нашёл никаких детальных примеров таких решений. Ещё есть AWS Elastic Beanstalk, который вроде не заточен под конкретные языки/платформы и его тоже можно юзать. Но о опять же — никаких примеров.
Я только в самом начале поиска решения, надеюсь найти хорошее решение. Наши последние проблемы с ASP.NET сайтам не связаны с самим программированием. То после установки обновлений не поднялись application pool'ы, то pool начинает выжирать проц по непонятной причине. С одной стороны, мы можем захоститься в Azure, но с другой хотелось бы иметь альтернативу.
По прошествии некоторого времени могу вам аргументировать. Анонс события (http://habrahabr.ru/events/481/) был опубликован на хабре на пару недель раньше этого поста. А вот красноречивые числа Google анлитики:
Касатально конверсии в регистрации, то большая часть регистраций именно с этого поста.
Я разделяю ваше негодование по поводу таких вот постов, но реорганизация хабра с публикацией топиков сразу в несколько хабов разруливает ситуацию :-)
IE пользуется значительная часть интернет обывателей. Так что когда речь идёт о массовых и кроссбраузерных решениях, то что конкретно вас ie не интересует, никого больше не интересует.
Спасибо за интересный материал. Он однозначно стоит того, что бы потратить время на его вдумчивое прочтение. Прекрасный ироничный Пассаж в конце. Из того, что вижу вокруг, душевые часто страдают от черной плесени. Обеспечить достаточную вентиляцию может быть вообще не тривиальная задача. Так чем же убивать плесень, если она появилась?
А почему реклама в лифте — это говно которое мы едим? К примеру у нас в лифте хорошая реклама:
Хотя таргетированная реклама позволяет не кушать общее говно, а только то, что подготовили для вашего профиля. В том же лифте хорошо бы иметь разное таргетирование — кому нужно ремонт сделать дешевле, а кому качественнее.
Увы, суть демократии.
Кто гниды, проясните пожалуйста. Респонденты которые предпочитают видеть рекламу?
Я к примеру предпочитаю быть пассивно монетизированым, а не платить за возможность читать хабр
Как и все окружающее нас, как и те статьи которые мы читаем на хабре, как те фильмы что мы смотрим и как те книги что мы читаем. Но человек волен относиться критично к любому продукту, в том числе и рекламе.
Вот я, к примеру, занимаюсь экстремальным спортом раз в столетку, а смотря на рекламу GoPro хочу ее купить и воображаю что смогу ей пользоваться по назначению.
Судя по первым комментариям, этот пост может стать меккой рекламо-хейтеров. Реклама — основа эконимики многих интернет проектов. Исключительно благодаря рекламе мы можем восхищаться сервисами гугла, смотреть видео на Vimeo, читать Хабр. Хейтить легко, предложить альтернативу — сложно.
Безусловно есть исключения, как Wikipedia. Но проектов такой социальной значимости не может быть много по определению.
А реклама дает возможность талантливым людям заниматься клевыми вещами.
И я буду лучше смотреть рекламу из сферы моих интересов на youtube чем буду накрыт ковровыми бомбардировками всего булшита.
Кстати, вот здесь рекламщиками восхищаются в соседнем посте. Очень многие разработчики зарабатывают себе на жизнь на рекламе, пусть и опосредовано.
Долгое время использую https://github.com/borismus/keysocket — свою работу делает хорошо. Список поддерживаемых сервисов очень большой. Автор плагина ищет кому передать во владение.
Проблемы с производительностью скрола на MacBook Pro 13" (2015) колоссальные. Очень портит впечатление
Можно пару хороших примеров целей спринта? А то за отрицанием (не делайте релиз целью) я не могу разглядеть что такое хорошая цель.
Его описание в некоторый напоминает старый добрый ASP.NET WebForms и горькие воспоминания о сложности кастомизации решений. Может быть фреймворк на самом деле гениален, но для осознания этого не хватает сил-времени-возможности-мотивации детально изучить концпецию и документацию. Учитывая, что люди гораздо сильнее похоже, чем разные, то отсутствие небольшой демо для того, что бы уловить идею, сильно сужает круг потенциальных пользователей фреймворка.
То есть вам показывают, что вы можете купить, а вы сразу ставите одну звезду и удаляете приложение? Вы предпочитаете котов в мешках?
удаленоЦены снизить до уровня AWS — хорошо, но взымать плату за остановленные — это ужасно.
А вот на счёт опечаток, рекомендую посмотреть на github.com/kicksend/mailcheck
Это работает лучше самых сложных проверок на regexp'ах.
Как предполагается работать в локальном режиме? Тоже через CDN, получается. Весело будет твоему коллеге Васе, с которым вы правите один и тот же файл стилей видеть потёртые изменения в CSS.
ИМХО, для серьёзных проектов и командной разработки данное решение непригодно
1. А как загружаются картинки используемые CSS'ами?
2. Рестарт приложения вызывает загрузку всего на Storage. Зачем?
3. А зачем ставится TTL
Судя по этой строке
получается и так уникальный. Так вот вопрос, зачем обновлять кеш каждый час?
d1un85p0f2qstc.cloudfront.net/visualstudio/cloudformation/video.html
Очень интересно. А вот на счёт хостинга MS SQL: www.brentozar.com/archive/2011/09/sql-server-ec/
Я только в самом начале поиска решения, надеюсь найти хорошее решение. Наши последние проблемы с ASP.NET сайтам не связаны с самим программированием. То после установки обновлений не поднялись application pool'ы, то pool начинает выжирать проц по непонятной причине. С одной стороны, мы можем захоститься в Azure, но с другой хотелось бы иметь альтернативу.
Касатально конверсии в регистрации, то большая часть регистраций именно с этого поста.
Я разделяю ваше негодование по поводу таких вот постов, но реорганизация хабра с публикацией топиков сразу в несколько хабов разруливает ситуацию :-)