Увы. Личный эксперимент проведенный по мотивам серии из "Тайны следствия". Было интересно, насколько это реально. Позже распишу, но если кто видел – серия, где грабители двери меняли.
Та мне как бы… все равно. Статьи, которые мне не нравятся, я просто не читаю. А то, что они есть, ну пусть себе висят. В конце концов, это не мой монастырь, чтобы я лез сюда со своим уставом. Руководство Хабра выбрало такую стратегию развития сайта.
Спасибо, что поделились. Я в первую очередь США рассматривал. С удаленной работой – трейлер отличная возможность посмотреть страну. Ну, по крайней мере, в теории))
Сделать какую-нибудь примитивную блютуз-приложеньку с парой кнопок на одном экране - дело получаса от силы. И совершенно бесплатно. На iOS это значительно геморройнее.
Если не секрет, а какие сложности возникают на iOS?
Спасибо, интересно было прочитать. Единственное, не совсем понятно расположение сворачиваемых блоков. Такое впечатление, что некоторые из них съехали в другие разделы.
Например, блок "Где хранятся статические переменные?" находится в конце раздела "Выводы", хотя выше есть раздел "Сегменты памяти", где все это и описано. Блок "Что такое Copy-On-Write (COW)? Как можно сделать свой COW?" находится в разделе "Жизненный цикл объекта в Swift", хотя выше есть раздел посвященный COW.
Что, простите? Еще и 18 году…
Если не секрет, почему вы отказались из-за этого?
Точно также как мне не известно о массовых задержаниях людей при попытке проноса оружия и взрывчатки…
Работает компания или размещен сервер на котором находится сайт?
Учитывая информацию, приведенную в статье, могли бы вы привести пару примеров бизнеса, которому не надо регистрироваться как оператору ПД?
https://support.apple.com/guide/iphone/share-your-screen-in-a-facetime-call-iph327b4b53c/ios
Правильно ли я понял из статьи, что любому бизнесу стоит зарегистрироваться оператором ПД "на всякий пожарный"?
Ну то есть "слегка" кошмарит ИП, даже если ему ничьи ПД вообще не нужны.
Так может стоит убить и на ее обломках построить что-то нормальное?
Было бы неплохо привести пару примеров. Потому что, на данный момент, есть только ссылка на
Увы. Личный эксперимент проведенный по мотивам серии из "Тайны следствия". Было интересно, насколько это реально. Позже распишу, но если кто видел – серия, где грабители двери меняли.
Та мне как бы… все равно. Статьи, которые мне не нравятся, я просто не читаю. А то, что они есть, ну пусть себе висят. В конце концов, это не мой монастырь, чтобы я лез сюда со своим уставом. Руководство Хабра выбрало такую стратегию развития сайта.
Я скорее думал что-то вроде автобуса. Но все равно надо будет учиться.
Спасибо, что поделились. Я в первую очередь США рассматривал. С удаленной работой – трейлер отличная возможность посмотреть страну. Ну, по крайней мере, в теории))
Если не секрет, а какие сложности возникают на iOS?
А это уже к модераторам. Если такие статьи не удаляются, значит модераторы не считают, что они что-то нарушают.
Я вас удивлю, но если взять статьи за условное "вчера", то около половины статей имеют слабое отношение к IT.
Вот видите, а зарплаты хватает только на десяток))
Спасибо, интересно было прочитать. Единственное, не совсем понятно расположение сворачиваемых блоков. Такое впечатление, что некоторые из них съехали в другие разделы.
Например, блок "Где хранятся статические переменные?" находится в конце раздела "Выводы", хотя выше есть раздел "Сегменты памяти", где все это и описано. Блок "Что такое Copy-On-Write (COW)? Как можно сделать свой COW?" находится в разделе "Жизненный цикл объекта в Swift", хотя выше есть раздел посвященный COW.
Простите, я думал, что вы разбираетесь в данном вопросе. Моя ошибка.
Никак. Но возникает вопрос: монополизм Microsoft вина Microsoft или просто остальные не прикладывают достаточных усилий?