Лучше узнать собеседника, чтобы понимать его мотивы.
Собственно говоря главный вопрос был "почему вы работаете в ИТ?", но задавать его не уточнив предварительно, что человек работает в ИТ – странно. Согласен, вопрос "кем" скорей всего избыточен.
Лично мое мнение (не претендующие на истину в последней инстанции)
Все зависит от стека, опыта и… размера короны.
А на самом деле ответить на этот вопрос сможете только вы сами. Я думаю, если вы сходите на собес, то ничего не потеряете. Опять же при условии, что поход на собес (сам по себе) не несет больших трат.
И что плохого? Я до сих пор пользуюсь для зарядки шнурком от iPhone 5. С тех пор менял iPhone раза 4 наверно. В результате дома склад из блоков питания и шнурков. Ладно. тогда там был собственный разъем. Но сейчас там стандартный USB-C. Неужели вам так сильно нужен еще один шнурок для зарядки?
1. Студенты часто не могут определить нужность предмета. 2.Студенты могут выбрать не "более качественное", а "более простое" (грубо говоря, выбрать халяву).
Есть список обязательных предметов. Но вот у какого лектора ты их будешь слушать решаешь уже сам.
Скажите, в вашем понимании писать запросы – это SELCET * FROM T1 и все? Умеете ли вы анализировать план выполнения запроса? Сможете найти узкое место в запросе и оптимизировать его? Собственно говоря, какими базами пользовались?
И что значит "с нуля"? Куда денутся все ваши текущие знания и умения? Да они не применимы 1 в 1 в другом стеке, но точно не бесполезны.
И может стоит попробовать быть проще, и на собеседовании на вопрос
"Вы когда-нибудь писали SQL-запросы?"
ответить "Да, писал, как и указано в моём резюме. Если интересно, могу подробнее рассказать, с какими системами/инструментами работал и какие задачи решал."
А не вставать в позу с вашей фразой:
Да, мать вашу! Мне 42 года, стаж работы с 20+ лет. Почему я должен доказывать, что умею в sql работая всю жизнь беком? Это разве не очевидно?
Видимо неочевидно. А вам станет плохо, если вы докажете?
А если по существу. Одно дело когда вы где-то работаете и у вас нет времени изучать новые технологии оторванные от вашей текущенией работы. Другой вопрос, если вы уже 2 года без работы. Как вы считаете, если вы уже 2 года без работы, что лучше:
1. Продолжать биться в закрытую дверь в попытках найти работу по знакомому вам старому стеку. (К слову а вы хоть по нему что-то новое изучали?)
2. Изучить что-то новое и попытаться найти работу там (даже если джуном или мидлом)
Не удивительно, учитывая, что вы выбрали "По всем IT-специалистам". Пробовали выбрать хотя бы Senior?
Вот например. И 350 уже в "Встречается часто".
Ну, другого выбрать не могли(
Пожалуйста. Думаю примерно здесь /s
Скрытый текст
Почему?
Лучше узнать собеседника, чтобы понимать его мотивы.
Собственно говоря главный вопрос был "почему вы работаете в ИТ?", но задавать его не уточнив предварительно, что человек работает в ИТ – странно. Согласен, вопрос "кем" скорей всего избыточен.
Скажите пожалуйста, работаете ли вы в ИТ? Если да, то кем (разработчик, тестер, админ и т.д. ) и почему?
3) читают книги.
А много или мало, правильные или нет…
Кстати, уточните значение "правильные книги" в вашей фразе.
Лично мое мнение (не претендующие на истину в последней инстанции)
Все зависит от стека, опыта и… размера короны.
А на самом деле ответить на этот вопрос сможете только вы сами. Я думаю, если вы сходите на собес, то ничего не потеряете. Опять же при условии, что поход на собес (сам по себе) не несет больших трат.
Предположу:
И что плохого? Я до сих пор пользуюсь для зарядки шнурком от iPhone 5. С тех пор менял iPhone раза 4 наверно. В результате дома склад из блоков питания и шнурков. Ладно. тогда там был собственный разъем. Но сейчас там стандартный USB-C. Неужели вам так сильно нужен еще один шнурок для зарядки?
Есть список обязательных предметов. Но вот у какого лектора ты их будешь слушать решаешь уже сам.
Ого, я и не знал, что показатель результативности и эффективности школьного образования – это медаль… А я то думал…
Имеет отношение к
Нет. Но понимаю, ответить интервьюеру трудно, проще написать с десяток комментариев на тему "как все плохо" на Хабр.
Да, и такое тоже бывает, возможно я не прав. Смотрел со своей колокольни.
Скажите, в вашем понимании писать запросы – это SELCET * FROM T1 и все? Умеете ли вы анализировать план выполнения запроса? Сможете найти узкое место в запросе и оптимизировать его? Собственно говоря, какими базами пользовались?
А какие гарантии у вас есть сейчас?
И что значит "с нуля"? Куда денутся все ваши текущие знания и умения? Да они не применимы 1 в 1 в другом стеке, но точно не бесполезны.
И может стоит попробовать быть проще, и на собеседовании на вопрос
"Вы когда-нибудь писали SQL-запросы?"
ответить "Да, писал, как и указано в моём резюме. Если интересно, могу подробнее рассказать, с какими системами/инструментами работал и какие задачи решал."
А не вставать в позу с вашей фразой:
Видимо неочевидно. А вам станет плохо, если вы докажете?
В рабочее время. /s
А если по существу. Одно дело когда вы где-то работаете и у вас нет времени изучать новые технологии оторванные от вашей текущенией работы. Другой вопрос, если вы уже 2 года без работы. Как вы считаете, если вы уже 2 года без работы, что лучше:
1. Продолжать биться в закрытую дверь в попытках найти работу по знакомому вам старому стеку. (К слову а вы хоть по нему что-то новое изучали?)
2. Изучить что-то новое и попытаться найти работу там (даже если джуном или мидлом)
Пожалуйста, не надо обобщать. Если вам не принесло результата. то это значит, что у вас не получилось. Не больше и не меньше.
С чего вы это взяли?
Да, а иногда бывает достаточно побегать по городу, но вы выше этого.
Так нужны инвестиции или нет смысла в проекте?
К слову, можете дать ссылку на ваш сайт?
Судя по его комментариям к статье, он не особо хочет осваивать даже другой стек, а не то чтобы другую профессию.
Расскажите пожалуйста, чем вы занимались 2 года? (Если я правильно помню по соседней статье – вы уже 2 года как не можете найти работу.)
Н-да… С таким подходом – действительно нет смысла.