Есть игра в которой можно выиграть, если кинуть кубик 6 раз и выбить все числа от 1 до 6 в произвольном порядке без повторов. Ты можешь в любой момент остановиться и забрать деньги или попробовать еще раз, но тогда в случае повтора, теряешь все что выиграл. Можно ли в нее выиграть – да. Какой шанс – крайне низкий (лень считать). При этом я лично знаю нескольких людей, которые выигрывали всю сумму. Один даже научился в достаточно большом количестве случаев выкидывать на кубике заранее выбранное число. (где-то 8/9 из 10 раз)
Я тоже так могу (что-то в этой теме Годвина долго нет) в теме про историю Германии: "Что касается исторической фигуры Гитлера: он был неплохим художником, хорошим семьянином и патриотом". И только попробуйте мне в ответ хоть что-то про нацистов написать. Я вам также отвечу "Я что, где-то оправдывал идеологию нацизма?"
В своем комментарии выше я исходил из того, что если ваше устройство продолжает работать нормально, то вы не будете обращаться в сервисный центр за гарантийным ремонтом. Мне казалось это вполне логичным, ведь за ремонтом обращаются только если что-то не работает…
Касательно
что предусмотрено производителем
Вы в этом уверены? Если предусмотрено, то или нет наклейки или есть отдельная крышка для доступа к слотам памяти. Даже официальная инструкция может быть.
Например для ноутбуков ASUS есть даже официальная инструкция как это делать. Не думаю что там винты залиты или есть наклейка.
Ну формально вам никто не запрещает самостоятельно воткнуть память. Втыкайте. Просто если в процессе "операции" спалите компьютер, то какие претензии к продавцу или производителю?
Читая комментарии, у меня складывается впечатление, что я единственный, кто перед покупкой техники, дотошно изучаю ее характеристики и возможности расширения.
Спасибо. Прошу уточнить, данный труд является общепризнанным и не подвергающимся критике?
Можете ли вы прокомментировать слова Пола Самуэльсона (1915-2009), видного американского экономиста, лауреата премии по экономике памяти Альфреда Нобеля, «с точки зрения вклада в чисто экономическую теоретическую науку Карла Маркса можно рассматривать как мелкого экономиста пост-рикардианской школы».
Также как вы относитесь к тому, что марксизм подвергается критике со стороны представителей Австрийской школы экономики. Например, Ойген фон Бем-Баверк о марксизме:
… своеобразное теоретическое творчество представляло собой мастерски задуманный, с бесчисленными этажами мыслей, возведенными с помощью сказочной силы к комбинированию, удерживаемый с помощью достойной удивления силы мысли, но – карточный домик.
Или:
Marx’s assertion that only labour can create surplus value is unsupported by any argument or analysis, and can be argued to be merely an artefact of the nature of his presentation. Any commodity can be picked to play a similar role. Consequently, with equal justification one could set out a corn theory of value, arguing that corn has the unique power of creating more value than it costs. Formally this would be identical to the labour theory of value (Roemer 1982).
А по остальным пунктам?
Уточните пожалуйста, что вы подразумеваете под словом "эксплуатировать". Как вы оцениваете "величину эксплуатации"? Приведите пожалуйста примеры. Возможно вы знаете результаты каких-то исследований.
Ну не настолько то это и естественно. Говорю как человек, который сжег WiFi модуль в роутере кривой прошивкой (если что саму прошивку писал сам) Ток питания модуля ограничивался прошивкой, я этого не учел и соответсвенно не вписал это ограничение.
Нет, не должен, это ведь вы сломали прибор. Для доказательства этого даже экспертиза не нужна.
Кто это сказал? Где экспертиза устанавливающая, что именно в результате моей замены провода меня ударило током? Я все прикрутил к соответствующим зажимам внутри фена, точно также как до этого там был прикручен "оригинальный" провод.
Простите, но возможность "защищать свои права" никак не ограничивается. Вам никто не запрещает провести независимую экспертизу и подать в суд (ну или суд назначит экспертизу в рамках судебного процесса)
И да будет суд. Ничего против не имею. И в случае если клиент прав, ему возместят судебные издержки и бесплатно все отремонтируют или заменят.
Вы купили кислородный концентратор, но у него короткий шнур питания. Вы решили не покупать удлинитель, а самостоятельно заменить шнур на более длинный. После манипуляций прибор начал включаться через раз или произвольно выключаться. Это гарантийный случай? Производитель виноват?
У меня кот погрыз провод фена. Я купил новый провод, разобрал фен, приделал новый провод и собрал обратно. После включения фена меня ударило током. Могу ли я подать в суд на производителя фена за бракованный товар, который меня чуть не убил? Должен ли мне производитель фена теперь заменить его по гарантии?
В этой фразе есть ошибка. А точнее в слове "заслужено", которого тут не должно быть.
Что не так с фразой "в лотерею можно выиграть"?
Есть игра в которой можно выиграть, если кинуть кубик 6 раз и выбить все числа от 1 до 6 в произвольном порядке без повторов. Ты можешь в любой момент остановиться и забрать деньги или попробовать еще раз, но тогда в случае повтора, теряешь все что выиграл. Можно ли в нее выиграть – да. Какой шанс – крайне низкий (лень считать). При этом я лично знаю нескольких людей, которые выигрывали всю сумму. Один даже научился в достаточно большом количестве случаев выкидывать на кубике заранее выбранное число. (где-то 8/9 из 10 раз)
Низкая вероятность != невозможность.
И в чем проблема?
Мне кажется статья больше про особенность собеседуемых.
Меня почему-то не удивляет это ваша фраза.
А можно подробнее? Ну там с названиями стран или проведенными исследованиями…
Хорошо что хоть не смузи :)
Эта фраза касалась конкретно вашей фразы
---
Собственно говоря
Плюс в случае если накосячит СЦ - это и к вам никаких вопросов, а просто возврат денег или замена устройства.
Лично для меня, в устройстве находящемся на гарантии это достаточный аргумент.
А наклейка? Собственно говоря есть разница между добавлением памяти в сервисном центре и самостоятельно пользователем.
Любопытства ради, а что за ноут? (на ответе не настаиваю)
В таком случае нет разницы клеит или нет.
Спасибо, что вы об этом беспокоитесь.
В своем комментарии выше я исходил из того, что если ваше устройство продолжает работать нормально, то вы не будете обращаться в сервисный центр за гарантийным ремонтом. Мне казалось это вполне логичным, ведь за ремонтом обращаются только если что-то не работает…
Касательно
Вы в этом уверены? Если предусмотрено, то или нет наклейки или есть отдельная крышка для доступа к слотам памяти. Даже официальная инструкция может быть.
Например для ноутбуков ASUS есть даже официальная инструкция как это делать. Не думаю что там винты залиты или есть наклейка.
Ну формально вам никто не запрещает самостоятельно воткнуть память. Втыкайте. Просто если в процессе "операции" спалите компьютер, то какие претензии к продавцу или производителю?
Читая комментарии, у меня складывается впечатление, что я единственный, кто перед покупкой техники, дотошно изучаю ее характеристики и возможности расширения.
А что с ЧПУ то не так?
PS: Просто интересно…
Так это же хорошо
Спасибо. Прошу уточнить, данный труд является общепризнанным и не подвергающимся критике?
Можете ли вы прокомментировать слова Пола Самуэльсона (1915-2009), видного американского экономиста, лауреата премии по экономике памяти Альфреда Нобеля, «с точки зрения вклада в чисто экономическую теоретическую науку Карла Маркса можно рассматривать как мелкого экономиста пост-рикардианской школы».
Также как вы относитесь к тому, что марксизм подвергается критике со стороны представителей Австрийской школы экономики. Например, Ойген фон Бем-Баверк о марксизме:
Или:
Marx’s assertion that only labour can create surplus value is unsupported by any argument or analysis, and can be argued to be merely an artefact of the nature of his presentation. Any commodity can be picked to play a similar role. Consequently, with equal justification one could set out a corn theory of value, arguing that corn has the unique power of creating more value than it costs. Formally this would be identical to the labour theory of value (Roemer 1982).
А по остальным пунктам?
Вы пошли в суд? Если нет, то почему?
Ну не настолько то это и естественно. Говорю как человек, который сжег WiFi модуль в роутере кривой прошивкой (если что саму прошивку писал сам) Ток питания модуля ограничивался прошивкой, я этого не учел и соответсвенно не вписал это ограничение.
Ну вот, хотя бы уже "обманывает об отсутствии", а не "ограничивает возможность защищать свои права".
Кто это сказал? Где экспертиза устанавливающая, что именно в результате моей замены провода меня ударило током? Я все прикрутил к соответствующим зажимам внутри фена, точно также как до этого там был прикручен "оригинальный" провод.
Простите, но возможность "защищать свои права" никак не ограничивается. Вам никто не запрещает провести независимую экспертизу и подать в суд (ну или суд назначит экспертизу в рамках судебного процесса)
И да будет суд. Ничего против не имею. И в случае если клиент прав, ему возместят судебные издержки и бесплатно все отремонтируют или заменят.
Вы купили кислородный концентратор, но у него короткий шнур питания. Вы решили не покупать удлинитель, а самостоятельно заменить шнур на более длинный. После манипуляций прибор начал включаться через раз или произвольно выключаться. Это гарантийный случай? Производитель виноват?
У меня кот погрыз провод фена. Я купил новый провод, разобрал фен, приделал новый провод и собрал обратно. После включения фена меня ударило током. Могу ли я подать в суд на производителя фена за бракованный товар, который меня чуть не убил? Должен ли мне производитель фена теперь заменить его по гарантии?