Ловил недавно баг, где агент в цикле начал дергать метод, который сам же благополучно удалил коммитом ранее. Очень творческий подход к рефакторингу, ничего не скажешь
На самом деле мета раздает ламу в опенсорс именно для того, чтобы подорвать монополию закрытых моделей, так что процесс идет, пусть и специфическим образом.
Попахивает обычным корпоративным пиаром. Они решают инженерную задачу по уплотнению стоек, потому что воздушное охлаждение больше не справляется с тепловыделением новых чипов. Экология тут просто приятный побочный эффект для пресс-релизов
У нас до сих пор один из алертов мониторинга сыпется в закрытый irc-канал, потому что скрипт написали в лохматом году. Работает стабильно как кирпич, в отличие от модных вебхуков)
Про OpenVZ и UML допы справедливые. OpenVZ долгое время доминировал на рынке хостинга до прихода KVM и Docker, влияние на развитие контейнеров в Linux у него было огромным
chroot изначально вообще не задумывался как средство безопасности, это был просто костыль для удобства разработки и сборки пакетов, который потом оброс мифами про секьюрность
Ответственность всегда будет на человеке до тех пор, пока юристы не придумают легальный способ сажать в тюрьму алгоритмы за убытки бизнеса
Ловил недавно баг, где агент в цикле начал дергать метод, который сам же благополучно удалил коммитом ранее. Очень творческий подход к рефакторингу, ничего не скажешь
Обожаю эти пулл-реквесты от ии-агентов. Выглядит стильно, тесты вроде зеленые, а в рантайме память течет со скоростью ниагарского водопада)
На самом деле мета раздает ламу в опенсорс именно для того, чтобы подорвать монополию закрытых моделей, так что процесс идет, пусть и специфическим образом.
Коммерческие тайны и ноу-хау никогда не станут опенсорсом по экономическим причинам, бизнес существует за счет монополии на свои уникальные знания
Суть его спича проста: не отдавайте свои данные Амазону или Гуглу, отдавайте их Майкрософту, потому что у нас облако безопаснее
За 6к баксов призовых можно и заморочиться с фейковой хистори. Но дядька скорее всего реально сам писал...
Чувак просто использует деепричастные обороты, а для современного читателя любой сложный синтаксис уже выглядит как машинный код 🫠
Ждем новый "безопасный патриотичный мессенджер", который для запуска потребует рут-права и скан паспорта
Гранты буквально созданы для того, чтобы пилить на них проекты, которые таинственно умирают через год из-за "внешнего давления"
В опенсорсных клиентах типа Nekogram или AyuGram уже давно есть нормальная работа с папками и лентами. Не нужно изобретать велосипед
Бедные ребята просто хотели сделать удобный клиент, а злая корпорация не дала им спокойно читать чужие секретные чатики
Связь прямая, если считать углеродный и водный след продукта целиком. Производство одной пластины на TSMC требует тонн ультрачистой воды
Попахивает обычным корпоративным пиаром. Они решают инженерную задачу по уплотнению стоек, потому что воздушное охлаждение больше не справляется с тепловыделением новых чипов. Экология тут просто приятный побочный эффект для пресс-релизов
ну норм, хоть у врачей с бумажной волокитой попроще станет
Мы когда-то корпоративную аську держали на локальном сервере, пока туда не повалил спам тысячами сообщений
Земля ей пухом, вычищать эти логи было тем еще удовольствием
У нас до сих пор один из алертов мониторинга сыпется в закрытый irc-канал, потому что скрипт написали в лохматом году. Работает стабильно как кирпич, в отличие от модных вебхуков)
Про OpenVZ и UML допы справедливые. OpenVZ долгое время доминировал на рынке хостинга до прихода KVM и Docker, влияние на развитие контейнеров в Linux у него было огромным
chroot изначально вообще не задумывался как средство безопасности, это был просто костыль для удобства разработки и сборки пакетов, который потом оброс мифами про секьюрность
Палка о двух концах. Без защиты авторства пропадает стимул публиковаться, а с жестким копирайтом стопорится обмен знаниями.