Проблема всех, наверное, вики-проектов в нехватке постоянных авторов. Для блогеров они само не интересны, ведь после написания статьи она становится собственностью ресурса, которую может править любой анрег. Так и получается, человек тратит свободное время, подбирает литературу, учитывает все муторное оформление статей, а в итоге не получает ничего, у него даже имени в статье нету. И касательно Рувики, тут это доведено до полного абсурда. Мало того, что статья не принадлежит автору, так над ним ещё стоят штатные редакторы и внешние рецензенты. Проект только для авторов, у которых уж совсем с самооценкой плохо.
Смысл то там писать, когда есть Хабр, ВК, Дзен, да в конце концов, свой сайт заделать можно, и плевать на чужие требы вообще.
Смысл тогда этой Рувики? Читать все те же статьи Википедии только с рекламой и цензурой?
Проблема всех, наверное, вики-проектов в нехватке постоянных авторов. Для блогеров они само не интересны, ведь после написания статьи она становится собственностью ресурса, которую может править любой анрег. Так и получается, человек тратит свободное время, подбирает литературу, учитывает все муторное оформление статей, а в итоге не получает ничего, у него даже имени в статье нету. И касательно Рувики, тут это доведено до полного абсурда. Мало того, что статья не принадлежит автору, так над ним ещё стоят штатные редакторы и внешние рецензенты. Проект только для авторов, у которых уж совсем с самооценкой плохо.
Смысл то там писать, когда есть Хабр, ВК, Дзен, да в конце концов, свой сайт заделать можно, и плевать на чужие требы вообще.