Это все тонкости. Я не увидел пока большого практического смысла хранить все это хозяйство в личном кабинете, кроме как «на всякий случай».
Про антивирусы, удаление — это уже надумано. Счет в почте — это гарантия, что с меня потребовали именно эту сумму. А на сайте магазина все что угодно потом можно выдать.
Я думаю проще получить персональное письмо на почту, со счетом для оплаты, чем открывать опять сайт, вспоминать логин/пароль, идти в личный кабинет и там искать этот счет.
Если вы покупателю отправляете сообщение о готовности счета, почему бы этот счет сразу не вложить в письмо, чтобы его тут же распечатать. Зачем лишний шаг?
Я распечатал счет и оплатил, больше он мне вроде как не нужен.
Какие еще документы в личном кабинете вы даете, и для какой цели?
Наш подход — дать возможность пользователю быстро сделать заказ. Ваш подход, при каждом заказе дергать 1С не самыми простыми операциями и заставлять клиента ждать, пока она ответит и отдаст ему счет.
Про недостатки такого подхода я писал в первой части темы. Я легко напишу скрипт, особенно для магазина без регистрации, который завалит вашу 1С за пару минут, и вы вообще не сможете в ней работать. Я писал как раз, что это обычно более характерно для b2b-систем, когда вы дилерам можете как то доверять. Тогда прямо при заказе и наличие можно проверить, и запросить необходимые данные.
Этот функционал вы легко можете дописать, хоть через SOA (веб-сервисы), хоть иначе. Для большинства магазинов это не проблема. Частник платит обычно налом при получении, или картой или электр.деньгами, для этого счет вообще не нужен.
Для юриков, после проведения заказа в 1С, и генерации «нормального счета» в вашей интерпретации, вы легко можете его отправить контрагенту прямо из 1С, без всяких проблем, автоматизированно даже.
Еще раз повторюсь — мы против в массовой реализации делать систему, которая будет напрямую ползать в 1С и что-то там запрашивать. В нашей концепции сайт про 1С ничего не знает и просто отвечает на запросы. Эта модель требует внедрения, безопасности, планирования — и это задача партнеров. Есть для разработчиков все необходимые инструменты для этого — и в 1С и в битриксе.
> Печать счета в ИМ != печать счета в 1С, все трудности из этого.
Здесь поясните, пожалуйста, почему магазин не может распечатать счет сам?
> но переубеждать что это не так важно не стоит, я много времени провожу в поддержке
Коллега, очень важен ваш опыт, для чего мы в частности и пишем эти статьи, поэтому прошу прощения, если мой ответ вы поняли, как нежелание прислушаться. Дело обстоит как раз наоборот, просто в ответе я хотел уточнить ситуация и потребность. Давайте разберем эту тему более детально, можно и в почте. Мой адрес: artem at 1c-bitrix.ru.
> То что у вас сейчас, я сделал заказ, мне магазин распечатал счет со своим номером без печати, без подписи… просто бумажка.
Вы не до конца знаете битрикс. Вы легко можете распечатать счет с печатью и с подписью.
Насчет номеров счетов — я уже написал, что уже озадачились. Самый простой вариант — сделать поиск в 1С по номеру заказа в магазине.
Вы можете и счет-фактуру распечатать на сайте, только чтобы ее распечатать, нужна база товаров. Сделать выборку, проверить наличие и так далее.
Так что вы слишком все тут мрачно написали. Все не так. Да, есть ряд вещей, что можно улучшить.
Если есть реальная массовая потребность, то технические сложности нас пугать никак не могут. Пока массового спроса на выдачу документов из 1С на сайте нет.
>, вы в обработчке своей по хорошему редактируете заказ и он так же автоматом меняет свой состав в ИМ.
Сейчас эта логика работы пересматривается, уже поставлено в план доработок.
По поводу наборов товаров — обсудим, нужно детально посмотреть. Спасибо, что обратили внимание!
Печатные формы есть и в 1С-Битрикс: Управление сайтом, можно печатать все что угодно.
Если хотите — продавайте только через сайт. Я же написал в статье, что есть такая модель работы магазина :)
> Для простого учета склада есть намного более удобные программы, да и банально движки сами могут учитывать склад.
Если теоретизировать, то у любой системы есть преимущества и недостатки. Учитывая огромную популярность и распространенность продуктов 1С можно полагать, что достоинств больше. Да, есть очень простые и понятные системы, и сервисы SaaS. Кому то они подходят.
Например, Мой склад тот же, судя по описанию на сайте, уже интегрирован с 1С-Битрикс по описанному в этих статьях протоколу и стандарту.
> Сделали хороший стандарт для интернет-магазинов, при этом прикрутили к конфигурации для обслуживания крупных сетевых оффлайн магазинов. В чем логика-то?
Обмен с 1С: Управление торговлей, появился в 2007 году, тогда это была единственная торговая конфигурация, подходящая для решения поставленных задач. УНФ не было.
1С: УТ сильно обновилась и выросла по функционалу в версии 11 (платформа 8.2).
Печатать или не печатать документы — выбирает организация, обычно печатают.
Я видел не одну компанию, использующую 1С, где продажа товара осуществляется именно так, как вы описали кассу.
Теперь представьте что у вас есть удаленный склад, далее представьте что склада два, что магазинов три, + интернет-магазинов четыре. Усложнение системы с точки зрения функционала неизбежно.
Да, если очень простые задачи, то подходят специализированные конфигурации.
Управление торговлей, ИМХО, для более разветвленных торговых организаций, дилерских продаж, сетевых компаний.
Над номерами счетов и заказов думаем, там много подводных камней, но вместе с коллегами из 1С уже обсуждаем. Насчет печатных форм, тем более накладных, не уверен, что они нужны в обычном интернет-магазине. В b2b системе — возможно, нужны, если по накладной можно забрать товар на складе.
Обмен с сайтом с 1С: УНФ уже тестируется, и скоро выйдет. По 1С: Рознице — вопрос прорабатывается.
> Почему при заказе из ИМ, загруженным в 1С нельзя поменять корзину покупок в заказе?
Состав заказа можно менять постфактум… или, я что-то не понял в вопросе?
> Почему нет поддержки загрузки заказа из ИМ в 1С наборов товаров?
Набор товаров выгружается на сайт, вы имеете в виду, что он не передается в 1С при его заказе в магазине?
Не берусь отвечать за коллег из 1С, т.к. они более компетентны чем я в вопросах интерфейсов и логики программных продуктов. Но все таки это больше оффтоп по теме. Если есть замечания по интеграции — пишите.
Есть причины, по которым необходимо для склада использовать несколько документов.
Знаю, что в каких то ситуациях УТ достаточно сложная для маленьких компаний, поэтому у 1С есть специальное решение «1С: Управление небольшой фирмой», там многие операции упрощены, функционал меньше и все ориентировано именно на SMB. И обмен с сайтом скоро будет доступен и там.
Хорошо, будь по вашему. Тогда если не показывать, то где настраивать будете?
Скриншоты выше — это уже есть формы НАСТРОЙКИ чего-то, это не форма для ежедневной работы и частых операций. Не делать же в форме настроек еще одну кнопку для вызова настроек в настройках :)
про выгрузку товаров справочника номенклатуры я писал во второй части: habrahabr.ru/company/bitrix/blog/131344/. Уточните, пожалуйста, что именно из сказанного в ней нужно пояснить.
> Если везде где только можно пометите что именно эта версия последняя — принесете большую пользу миру вне Bitrix.
Да, постараемся эту информацию сделать заметнее. Планируем обновить сайт по интеграции битрикса с 1С, также сайт commerceml.
> киньте, плз, ссылки где открытые разработчики обсуждают открытые стандарты, а то ведь приходится в Google искать и попадать на истекшие сайты со старыми спецификациями (где узнать какие версии стандартов актуальны?).
В каком смысле ссылки где разработчики обсуждают? :) Разработчики (куча сторонних компаний) внедряют интеграции, дорабатывают, адаптируют под клиентов. На базе открытого стандарта и протокола другие CMS сделали свои интеграции с 1С, а некоторые клиенты в битрикс выгружают данные из внутренних ERP систем, не 1С.
> В общем, у меня сейчас есть некоторые вопросы по которым я не смог найти информации и если сможете помочь с ними — буду благодарен.
Да, конечно, если есть пожелания — пишите на artem at 1c-bitrix.ru.
Про антивирусы, удаление — это уже надумано. Счет в почте — это гарантия, что с меня потребовали именно эту сумму. А на сайте магазина все что угодно потом можно выдать.
Если вы покупателю отправляете сообщение о готовности счета, почему бы этот счет сразу не вложить в письмо, чтобы его тут же распечатать. Зачем лишний шаг?
Я распечатал счет и оплатил, больше он мне вроде как не нужен.
Какие еще документы в личном кабинете вы даете, и для какой цели?
Но вопрос — как вы получаете счет из 1С в момент оформления заказа? Поясните схему.
Про недостатки такого подхода я писал в первой части темы. Я легко напишу скрипт, особенно для магазина без регистрации, который завалит вашу 1С за пару минут, и вы вообще не сможете в ней работать. Я писал как раз, что это обычно более характерно для b2b-систем, когда вы дилерам можете как то доверять. Тогда прямо при заказе и наличие можно проверить, и запросить необходимые данные.
Этот функционал вы легко можете дописать, хоть через SOA (веб-сервисы), хоть иначе. Для большинства магазинов это не проблема. Частник платит обычно налом при получении, или картой или электр.деньгами, для этого счет вообще не нужен.
Для юриков, после проведения заказа в 1С, и генерации «нормального счета» в вашей интерпретации, вы легко можете его отправить контрагенту прямо из 1С, без всяких проблем, автоматизированно даже.
Еще раз повторюсь — мы против в массовой реализации делать систему, которая будет напрямую ползать в 1С и что-то там запрашивать. В нашей концепции сайт про 1С ничего не знает и просто отвечает на запросы. Эта модель требует внедрения, безопасности, планирования — и это задача партнеров. Есть для разработчиков все необходимые инструменты для этого — и в 1С и в битриксе.
Здесь поясните, пожалуйста, почему магазин не может распечатать счет сам?
> но переубеждать что это не так важно не стоит, я много времени провожу в поддержке
Коллега, очень важен ваш опыт, для чего мы в частности и пишем эти статьи, поэтому прошу прощения, если мой ответ вы поняли, как нежелание прислушаться. Дело обстоит как раз наоборот, просто в ответе я хотел уточнить ситуация и потребность. Давайте разберем эту тему более детально, можно и в почте. Мой адрес: artem at 1c-bitrix.ru.
Вы не до конца знаете битрикс. Вы легко можете распечатать счет с печатью и с подписью.
Насчет номеров счетов — я уже написал, что уже озадачились. Самый простой вариант — сделать поиск в 1С по номеру заказа в магазине.
Вы можете и счет-фактуру распечатать на сайте, только чтобы ее распечатать, нужна база товаров. Сделать выборку, проверить наличие и так далее.
Так что вы слишком все тут мрачно написали. Все не так. Да, есть ряд вещей, что можно улучшить.
>, вы в обработчке своей по хорошему редактируете заказ и он так же автоматом меняет свой состав в ИМ.
Сейчас эта логика работы пересматривается, уже поставлено в план доработок.
По поводу наборов товаров — обсудим, нужно детально посмотреть. Спасибо, что обратили внимание!
Если хотите — продавайте только через сайт. Я же написал в статье, что есть такая модель работы магазина :)
Если теоретизировать, то у любой системы есть преимущества и недостатки. Учитывая огромную популярность и распространенность продуктов 1С можно полагать, что достоинств больше. Да, есть очень простые и понятные системы, и сервисы SaaS. Кому то они подходят.
Например, Мой склад тот же, судя по описанию на сайте, уже интегрирован с 1С-Битрикс по описанному в этих статьях протоколу и стандарту.
> Сделали хороший стандарт для интернет-магазинов, при этом прикрутили к конфигурации для обслуживания крупных сетевых оффлайн магазинов. В чем логика-то?
Обмен с 1С: Управление торговлей, появился в 2007 году, тогда это была единственная торговая конфигурация, подходящая для решения поставленных задач. УНФ не было.
1С: УТ сильно обновилась и выросла по функционалу в версии 11 (платформа 8.2).
Печатать или не печатать документы — выбирает организация, обычно печатают.
Теперь представьте что у вас есть удаленный склад, далее представьте что склада два, что магазинов три, + интернет-магазинов четыре. Усложнение системы с точки зрения функционала неизбежно.
Управление торговлей, ИМХО, для более разветвленных торговых организаций, дилерских продаж, сетевых компаний.
Над номерами счетов и заказов думаем, там много подводных камней, но вместе с коллегами из 1С уже обсуждаем. Насчет печатных форм, тем более накладных, не уверен, что они нужны в обычном интернет-магазине. В b2b системе — возможно, нужны, если по накладной можно забрать товар на складе.
Обмен с сайтом с 1С: УНФ уже тестируется, и скоро выйдет. По 1С: Рознице — вопрос прорабатывается.
> Почему при заказе из ИМ, загруженным в 1С нельзя поменять корзину покупок в заказе?
Состав заказа можно менять постфактум… или, я что-то не понял в вопросе?
> Почему нет поддержки загрузки заказа из ИМ в 1С наборов товаров?
Набор товаров выгружается на сайт, вы имеете в виду, что он не передается в 1С при его заказе в магазине?
Есть причины, по которым необходимо для склада использовать несколько документов.
Знаю, что в каких то ситуациях УТ достаточно сложная для маленьких компаний, поэтому у 1С есть специальное решение «1С: Управление небольшой фирмой», там многие операции упрощены, функционал меньше и все ориентировано именно на SMB. И обмен с сайтом скоро будет доступен и там.
Скриншоты выше — это уже есть формы НАСТРОЙКИ чего-то, это не форма для ежедневной работы и частых операций. Не делать же в форме настроек еще одну кнопку для вызова настроек в настройках :)
Один раз настроили и забыли.
большинство полей кстати при настройке интеграции уже заполнены значениями по умолчанию, как в битриксе, так и в 1С.
Поясните, что имеете в виду?
Писать мне можно все вопросы, касающиеся интеграции 1С и 1С-Битрикс. Я курирую это направление в нашей компании.
Да, постараемся эту информацию сделать заметнее. Планируем обновить сайт по интеграции битрикса с 1С, также сайт commerceml.
> киньте, плз, ссылки где открытые разработчики обсуждают открытые стандарты, а то ведь приходится в Google искать и попадать на истекшие сайты со старыми спецификациями (где узнать какие версии стандартов актуальны?).
В каком смысле ссылки где разработчики обсуждают? :) Разработчики (куча сторонних компаний) внедряют интеграции, дорабатывают, адаптируют под клиентов. На базе открытого стандарта и протокола другие CMS сделали свои интеграции с 1С, а некоторые клиенты в битрикс выгружают данные из внутренних ERP систем, не 1С.
> В общем, у меня сейчас есть некоторые вопросы по которым я не смог найти информации и если сможете помочь с ними — буду благодарен.
Да, конечно, если есть пожелания — пишите на artem at 1c-bitrix.ru.