Обновить
-1
0

Пользователь

Отправить сообщение
ВВП сам по себе никак не отражает благосостояние населения.

Но даже в вашем случае надо использовать это.

Сравнение джини РФ с США прямо супер… Зачем сравнивать с нормальными странами, лучше сделаем из нашей аналог, с гетто и толпами мигрантов, районами без полиции(типа кущёвки), нужно только подождать, дать развиваться без потрясений, ещё лет 20, а лучше 30!
Да да, опять 90-ые. Ещё лет через 50 про них вспоминать будете.
Знать бы ещё о чём вы.
И сейчас у пенсионеров нычки и вклады по много месяцев пенсии, иногда и в десятки лет. А обычно срок меньше, т.к. остаётся мало. Очередь на дом была не столь уж и велика по сроку к моменту развала СССР, а сейчас огромное кол-во семей живёт в домах родителей. И ипотека для большинства — это несколько лет копить, а затем с полтора десятка выплачивать.
Кстати, дом купить можно было. Проблема была именно с городской застройкой.
Я могу сказать про образование. Отличное решение в своё время. Но сам подход не изменялся толком десятки лет. Говорят хорошая методология, многое учитывающая, в т.ч. перекрёстные знания детей, их развитие. Проблема в том, что это функциональный штамповочный аппарат. В одной школе с одинаковыми учителями почти всегда будет некоторый процент не умственноотсталых, но двоечников. Само образование никак не развивает мышление, но вполне может привести к искажениям, особенно при граничных слуаях. Система образования никак не защищает детей в школе от групповых издевательств, физического и психологического насилия сверстниками. Для развития мышления использовались различные кружки, но почти все навыки там развивались исключительно в прикладной области. Сейчас с кружками получше, но с 90 по 10 их было крайне мало(система та же, кстати).
Лучше подумайте, а какие обстоятельства у него были, чтобы остаться? Не забывайте так же его характеристику.
У меня в договоре было «прописано» одно, но «умные людь» решили что можно и прокатить под надуманным предлогом. Ну а что, остальные то глотают.

Не надо говорить, что в СССР это не было прописано в договоре. Это был договор, такой же как у мастеров на заводе. Это была гарантия, которая могла быть отложена только по причине халатного исполнения обязанностей, причём документально подтверждённая. Кстати, этим не редко давили старшие чины.
Интересный у вас подход. Средства выделяют умники из КПСС, они и решают, народу они пойдут или на танки. Но виноват почему-то человек на самом низу. Не тот, кто допустил уход человека, не его непосредственное начальство даже, и уж точно не умники, которые не обращали внимание на ситуацию и создали порочную систему.

Кстати, те же умники, примерно в то же время, расстреляли другого военного как предателя. А он даже не украл ничего, а наоборот, руководствовался самыми, что ни есть благими намерениями. А корни поступков в обоих случаях идентичны. Вовсе не деньги, не звания, не слава.
По пункту 1. Использовали не уран, а плутоний(кроме самых первых бомб), а его делали в спец. реакторах, но не АЭС. Сами центрифуги для разделения урана начали применять в начале века. По газодифуззионным(если не ошибся в названии) не знаю, но ещё до ВОВ.
2. Да, первая была урановая. И для добычи не использовались какие-то особые на тот момент технологии обогащения. Но в оружейных целях в дальнейшем использовали плутоний. Уже после начали В т.ч. первая бомба СССР(ранее я что-то протупил и решил говорить про СССР, а не мир)
На фундаментальном уровне процесс, условно, один и тот же, а вот на практике несколько другой. Разница примерно как у реактора АЭС обычного типа и реактора на быстрых нейтронах.

Управляемые реакторы были задолго до АЭС, ещё до первой бомбы СССР. Плутоний на первую бомбу, вероятно на одном таком и был получен.
Оружейный отличает исключительно уровень обогащения

Советую ознакомиться получше. Хотя уровень чистоты и должен быть высок, но только этого ещё не достаточно.
Это примерно как объедки с барского стола)
Ну так, а вдруг там какой чин летит или его родня?)
Приняли и дали как раз не проблема — это их непосредственные обязанности. А вот довели до того, что человек, в котором не было сомнений в верности, сбежал…
Вас послушать, так кружок в детском саду будет)

Вот только на деле чаще бывает так:
Как бы директор в муниципальном заведении получает сотку, бухи и различные начальники в пару раз меньше, основной рабочий персонал примерно по пятнашке. А потом придёт новая оптимизация, и под шумок основному персоналу срежут до десятки. Персонал тут же побежит. А в результате люди умрут в сильных муках, т.к. дело происходит в РФ с 10 по 20 год в заведении для больных, которые не могут себя сами обслуживать.
Задержкой, более чем пол года… Я послал своего нанимателя, с сопутствующим ущербом: стал на прямую работать с его клиентом, когда он решил не придерживаться договора. Предательство? А нарушение договора, по причине «мне ***** всё равно, иди на ***», не предательство?
Это просто лицемерие. Точно так же такие твари бесятся, когда кинут их, но сами они кидают легко, просто и постоянно.
Матиаса Руста, на сколько знаю, могли сбить, но не стали.
А может вам просто чего-то не хватает, чтобы понять других людей здесь? Не, так не бывает. И у вас то всё прям по писанному: и бросившую его жену предал, и сына, которого не видел уже давно, и начальство подставил, которое пьёт и о котором в открыто высказывался, и родину теперь изнасилуют, конечно же, из-за него. Ну хотя бы жив остался, а не как некоторые его современники, что решили что-то в этой жопе изменить, Герои(по крайней мере я их таковыми считаю)! Но, вдруг, измена родине — расстрел.
Вот интересно, а то, что врагам в Афганистане русские высокие и не очень чины продавали оружие в момент боевых действий, это тоже тяготы обычного русского солдата/офицера? Или примерно то же самое уже в РФ при известных событиях? А может строить дачи — тяготы военной службы?

А я вот что-то думал, что это совсем другое)
PS: По мне так, именно такое отношение любого командного чина и есть не просто злоупотребление, а предательство родины.
Его карьера, на сколько я понял, буксовала не раз. Как раз из-за высказываний, о которых стало +- широко известно. В то время, как и сейчас, очень часто проблемы скрывали. Ни один карьерист(где цель — именно карьера, не взирая ни на что) так поступать не будет, наоборот, очень быстро примкнёт.

Саблин же, по мне так был настоящим Героем. Но куда более глупым.
Мир посложнее чёрно-белого. А как понять, где история начинается и заканчивается, если вы видите только то, что хотите? Попробуйте порассуждать, при каких условиях это не было бы предательством.
Это не совсем так. Судя по всему, в т.ч. по расследованию, он работал, работал хорошо, в т.ч. с переработками и прочим, т.е. на совесть. Именно поэтому он и занимал такую должность.
Итак:
1) пропаганда внушает. Мечта — защита социализма/коммунизма, которой он действительно горел, лётная, асы или что там у них. Воспитание, не позволяющее отходить от принципов, во многом подпитываемых пропагандой и обучением.
2) Служба. Мечта ещё жива, воспитание и действительность уже очень сильно столкнулись. Ещё до перевода, большая вероятность, что его слили(сослали) как раз за резкие открытое недовольство начальством.
3) После перевода. Мечта ещё жива, но испытывает давление. Дома — то же самое. Действительность и воспитание не совместимы, но он уже привык, и есть шанс вырваться.
4) Вылет. Мечта уже трещит по швам. Дома по факту уже нет. Якорей нет. Жизнь не стоит жизни.

PS: Разница в том, что с высокой вероятностью он и не планировал бежать.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность