Если везде в стране всё через одно место, то и там тоже.
2. И вот, у нас падает самолёт, т.к. с одной стороны не хватает мастерства пилотов, с другой часть оборудования не работает в принципе или отсутствует(массово), с третьей техническое обслуживание и предстартовую подготовку техники не проводят как надо(не редко). Наказание? Ну точно ни управленцев, ни главу РосАвиации или гос.служб, ни проверяющие гос.органы в целом не наказали.
3. И всё равно Фукусима произошла… И проблемы, удивительно, были те же, что в РФ)
Это вообще интересное явление… Если человека с детства накачивают под лозунги и он действительно поверил, а потом уже столкнулся с действительностью, полностью противопоставляющей себя мечте, то получаем классический пример подобного поведения. Это спланированное «задолго до» дело, а скорее импровизация на грани. Предательство? А кто кого предал то? По мне так — СССР предал пилота.
Для бизнеса как раз налоги низкие, особенно, основанном на продаже ресурсов за рубеж. А вот для людей бедных, в % много больше, чем для людей с высокими доходами в развитых странах.
Но для бизнеса не мало проблем есть, которые убивают толк от налогов. К примеру, мёртвым деньги не нужны. И даже их родственникам очень не нужны.
1 — Производственная проблема. На практике обогащали на реакторах, а не в центрифугах(есть и другие способы обогащения урана). А вот уран для этих реакторов могли обогащать и в них.
2 — Первые бомбы делали из плутония, за 5 лет до первой АЭС. Сам процесс получения оружейного плутония почти никак не связан с обычным процессом работы АЭС, хотя оба действия похожи на фундаментальном уровне. Но на АЭС оружейный плутоний быстро «выгорает». Сейчас, объединение возможно, но оружейный плутоний не делают, по крайней мере не в больших кол-вах.
3 — А это вообще каким боком сюда?
Пересечения в плане Открытий. Их почти нет.
PS: Оружейный отличает не возможность бахнуть, а малая удельная масса и объём, при высокой стабильности до цепной реакции.
Эти микространы примерно как особые экономические зоны в плане успеха. Фактически, существуют только как сателлиты. При любой проблеме, с которой критически не справится их «хозяин(ы)», они окажутся в самом плохом положении. Это хорошо выглядит только пока вокруг всё тихо и мирно. Но если вдруг рядом с ними окажется, даже не Германия времён 2 мировой, а какая-нить арабская страна, как их тут же дёшево продадут. А Россия как раз в такой ситуации. Какой пздц творился после распада, да и сейчас? Часть скатилась чуть ли не к племенному строю, другие промышляли и промышляют нацизмом. В самих регионах и сейчас жопа, а после развала было очень много перегибов властей. Те же Цапки, как пример локальной безнаказанности. И много хуже будет в большинстве регионов в случае распада.
Объединение — движение к лучшему, сокращение расходов, не только на ВПК, но и на управление, а так же много возможностей из-за различных условий регионов и конкуренции. Хотя сейчас большая часть плюсов не работает, но эта проблема пропадёт с кончиной сегодняшней власти.
Большие транснац корпорации, в целом, эффективны в этом плане примерно как страны спускающие всё на ВПК)
А вот симбиоз государства и компаний может быть крайне эффективным, по сегодняшним меркам.
Наоборот, разделение страны приведёт к уменьшению напряжения в каждой части. Разделение уменьшает так же суммарные возможности всех частей и сильно увеличивает расходы. И самое главное, для РФ, разделение с большой вероятностью приведёт к войнам.
Это очередной миф укоренившийся в результате холодной войны)
Почти все уникальные в своём роде изобретения существовали не как развитие военных проектов. Это уже дальнейшее развитие технологий, технологических цепочек, приводило к возможности использовать что-то для мирной деятельности. Ну и при таком щедром спонсировании(не только институтов, но и наладке технологических цепочек), как во времена холодной войны, побочные результаты в любом случае будут. А если бы те же ресурсы пустили на целевое развитие?
Ядерная энергетика почти не пересекается с бомбами, точнее почти полностью пересечение заканчивается на фундаменталке, т.е. на исследовании идей радиоактивности. Компьютерные сети — не более, чем метод телефонной связи, что уже было, пусть и слегка иначе. Сотовые сети, как закономерное развитие радио. CDMA — это просто ещё один стандарт реализации принципов, заложенных кем-то другим, т.е. сугубо прикладное.
Сравните перечисленное выше с открытием радиоактивности, рентгеном, телефонной связью(и телеграфом), электроэнергии, радио и радиосвязи. Любая фундаменталка и почти все уникальные изобретения идут не от военных. Военка, часто, уже развивала существующее, на что у военных были средства, в т.ч. для организации и наладки производственных цепочек, даже когда конечный результат вилами на воде писан.
PS: Единственный двигатель от военки — финансирование. Но и в военке на исследование идёт далеко не большой %. Куда больших успехов можно достичь, потратив на любое другое исследование и наладку различных высокотехнологичных производств с отрицательной рентабельностью.
Поставщики медиаконтента входят как исключение, я об этом уже писал. Это не только фильмы, музыка, но и новостные сайты.
Приложения продающие «физические» товары так же могут продавать через сторонние приложения. К примеру, оплата пиццы. Или подписка в тренажёрке.
Сервис синхронизации — сложный вопрос. Возможно, подпадает как хостинг — «физическая» услуга. Но возможны и другие проблемы.
если у Эппл есть подозрение, что клиент нашёл вас через их экосистему и благодаря их платформе — будьте любезны поделиться барышом
Это уже бред) Давайте вы будете платить банку, т.к. у них есть подозрение, что вы пользуетесь их услугами? Ладно ещё, банк вы можете выбрать. А вот платёжных систем у нас не много.
Современные технологии позволяют выявить такого человека ещё до того как он вообще побежит) Но цена их слишком высока на деле. А «было бы желание» — работает только для одиночных целей и при очень хорошем финансировании.
Вы слишком высокого мнения о власти, которая почти ничего толком сделать не может.
Технологии и ресурсы запереть границу намертво есть у любой более-менее цивилизованной страны
Это Крайне плохая информированность.
Вашего знакомого неуловимого Джо не поймали только потому, что никому это нахрен не надо было. А вот если власть займет принципиальную позицию — то, увы, через границу и мышь не прошмыгнет.
Из СССР бежали, из РФ бежали, да и сейчас бегут. И будут бежать.
А через границы и внутрь нашей страны проходили целые полки)
Apple запрещает установку приложений не из стора… Ссылка на сайт — не ссылка на оплату или тарифы. Таким образом нельзя сделать приложение, которое покупается без отчислений Apple. Это и есть злоупотребление.
В том же xBox и на андроидах так же можно запускать приложения не только через их маркет или купленное у них. В то же время Steam позволяет запускать через себя игры купленные не в Steam, в т.ч. добавляя их в Steam и даже запуская мультиплеер с их защитой.
Есть действительно общая проблема — нужно запретить требовать больший % или уменьшать % за эксклюзив, т.к. это так же приводит к монополии. Сейчас, с развитием площадок для дистрибъюции электронной продукции это становится очень актуально.
Эппл не разрешает в приложении иметь никаких форм оплаты кроме своей. Вы не можете даже написать «для полной версии нужен ключ, где найти поищите сами в гугле»
Вы можете писать внутри приложении все, что угодно, кроме ссылок на форму оплаты или инструкций. Эпл не запрещает ставить любые цены в других каналах, хоть выше, хоть ниже. Эпл берет 30% только с тех продаж которые произошли через их экосистему, в которую они вложились.
Это не так. И ещё в прошлой теме это писали, но вы упрямо игнорировали все слова и ссылки) Есть, к примеру, защищённый почтовый клиент, который забанили, т.к. оплата у них проходила на сайте, а в самом приложении вообще ничего не было об оплате.
обязать Эпл открыть систему для других маркетов никакой суд никогда не сможет.
С чего бы нет то? Уж это — вообще не проблема. Но могут быть и другие решения, к примеру, принудительное разделение компании для отделения AS с привлечением стороннего управления.
Это обычно происходит несколько по другому, там тоже не идиоты, кормить юр.отделы за просто так, поэтому они просто договариваются, к примеру, как в случае с патентами Apple и MS. А здесь уже принципиальный ход, когда договориться нет возможности.
Выше писали совсем о другом. Вы не можете сделать оплату в обход AS. Исключения только в частном порядке, обычно это крупные медиакомпании, которые могут захейтить Apple и отдельный пункт про сервисы доступа к чему-либо. А всем остальным приходиться покидать платформу или искать нелегальные пути.
К примеру, те же билеты смотреть можно. А покупать уже нельзя. Если же сервис бы предоставлял какой-то платный функционал, то его нельзя было бы продать не через AS. К примеру, премиум-поиск самолётов уже запретили бы.
Apple — монополист на рынке айфон приложений, т.к. именно Apple продаёт продукт. Именно Apple продаёт игры, а уже потом проводит отчисления создателям, т.е. работает как перекуп, ну или, точнее, любая торговая сеть. Монополия может существовать на любом этапе продукта от производителя к потребителю. А на рынке дистрибьюции Apple не только предоставляет доступ к публикации на iPhone, но и контролирует этот процесс полностью, в т.ч. с помощью злоупотребления монопольным правом. Проблемы бы не было, если бы Apple предоставила иные Легальные пути для установки своих приложений.
В какой мере это стечение обстоятельств? Нет никакой сверхпредрасположенности к какому-либо предмету. Если рассматривать именно умственные характеристики, бывает наоборот, есть недостатки, которые не дают сносно освоить сферу деятельности в желаемый срок и ресурсы, причём, куда чаще не генетические, а именно как следствие обстоятельств. Личная заинтересованность влияет куда больше, и как раз является следствием обстоятельств. Даже различные метрики, вроде лучших оценок, скорости решений и затрачиваемых усилий на обучение, не дают точной оценки, т.к. тормоз по жизни и по конкретному предмету вдруг может дать решение теоремы, что не могли сделать куда более результативные(ес-но, если он всё же в полной мере осилит базу).
Насчёт вылетов вообще сложно судить. Я видел как более 3/4 из первого курса вылетели. Просто потому, что нагрузка была очень велика(к примеру, по химии давали в 2 раза меньше пар, чем было по норме, а сам курс был как за 2 года химфака). По хорошему, вышка должна быть общедоступна и бесплатна без всяких условий. Разве что, экзамены для получения сертификата можно делать платными.
Вот с облучением вне организма интереснее. В процессах внутренней жизнедеятельности организма всегда влияют доли чего-либо. Достаточно ли будет повредить несколько вирусов? Вряд ли. Кроме того, повреждение тканей повышает нагрузку вызывая воспаление. Пусть даже удалось отрегулировать свет для равномерного нагрева, что не так то просто. При свете получается, что облучается только некоторая область, тела, на небольшой глубине, т.к. внутренние ткани сразу же деградируют при высокой температуре, даже подкожные ткани повреждаются, пусть и медленно. Получается для воздействия остаётся только малая часть тканей, где может быть вирус. При этом сама температура относительно низкая, сильно повреждена будет малая часть вирусов. При низкой концентрации вируса и высокой концентрации повреждённых тканей шанс получить маркер ещё понижается, т.к. «объём работы» растёт. При частом применении так же создаётся более плотный «заслон», т.е. более толстая и устойчивая кожа(на слизистой несколько иначе, но схожий процесс), больше соединительной и защитной ткани, что уменьшит глубину воздействия.
Тут, конечно, нет точных %, но и так можно прикинуть. Работать это может только как обработка поверхности.
Кроме того, в случаях, сходных с короной, часто иммунитет уже нацелен и борется с вирусом, когда появляются первые симптомы.
Очень малая доля в цене лекарства занимает оборудование даже выполненное на заказ в срочном порядке. С вакциной это даже более остро — объёмы больше. Помещения и не специфичное оборудование вполне можно использовать в будущем для другого производства или просто продать.
2. И вот, у нас падает самолёт, т.к. с одной стороны не хватает мастерства пилотов, с другой часть оборудования не работает в принципе или отсутствует(массово), с третьей техническое обслуживание и предстартовую подготовку техники не проводят как надо(не редко). Наказание? Ну точно ни управленцев, ни главу РосАвиации или гос.служб, ни проверяющие гос.органы в целом не наказали.
3. И всё равно Фукусима произошла… И проблемы, удивительно, были те же, что в РФ)
Но для бизнеса не мало проблем есть, которые убивают толк от налогов. К примеру, мёртвым деньги не нужны. И даже их родственникам очень не нужны.
2 — Первые бомбы делали из плутония, за 5 лет до первой АЭС. Сам процесс получения оружейного плутония почти никак не связан с обычным процессом работы АЭС, хотя оба действия похожи на фундаментальном уровне. Но на АЭС оружейный плутоний быстро «выгорает». Сейчас, объединение возможно, но оружейный плутоний не делают, по крайней мере не в больших кол-вах.
3 — А это вообще каким боком сюда?
Пересечения в плане Открытий. Их почти нет.
PS: Оружейный отличает не возможность бахнуть, а малая удельная масса и объём, при высокой стабильности до цепной реакции.
Объединение — движение к лучшему, сокращение расходов, не только на ВПК, но и на управление, а так же много возможностей из-за различных условий регионов и конкуренции. Хотя сейчас большая часть плюсов не работает, но эта проблема пропадёт с кончиной сегодняшней власти.
А вот симбиоз государства и компаний может быть крайне эффективным, по сегодняшним меркам.
Почти все уникальные в своём роде изобретения существовали не как развитие военных проектов. Это уже дальнейшее развитие технологий, технологических цепочек, приводило к возможности использовать что-то для мирной деятельности. Ну и при таком щедром спонсировании(не только институтов, но и наладке технологических цепочек), как во времена холодной войны, побочные результаты в любом случае будут. А если бы те же ресурсы пустили на целевое развитие?
Ядерная энергетика почти не пересекается с бомбами, точнее почти полностью пересечение заканчивается на фундаменталке, т.е. на исследовании идей радиоактивности. Компьютерные сети — не более, чем метод телефонной связи, что уже было, пусть и слегка иначе. Сотовые сети, как закономерное развитие радио. CDMA — это просто ещё один стандарт реализации принципов, заложенных кем-то другим, т.е. сугубо прикладное.
Сравните перечисленное выше с открытием радиоактивности, рентгеном, телефонной связью(и телеграфом), электроэнергии, радио и радиосвязи. Любая фундаменталка и почти все уникальные изобретения идут не от военных. Военка, часто, уже развивала существующее, на что у военных были средства, в т.ч. для организации и наладки производственных цепочек, даже когда конечный результат вилами на воде писан.
PS: Единственный двигатель от военки — финансирование. Но и в военке на исследование идёт далеко не большой %. Куда больших успехов можно достичь, потратив на любое другое исследование и наладку различных высокотехнологичных производств с отрицательной рентабельностью.
Приложения продающие «физические» товары так же могут продавать через сторонние приложения. К примеру, оплата пиццы. Или подписка в тренажёрке.
Сервис синхронизации — сложный вопрос. Возможно, подпадает как хостинг — «физическая» услуга. Но возможны и другие проблемы.
Это уже бред) Давайте вы будете платить банку, т.к. у них есть подозрение, что вы пользуетесь их услугами? Ладно ещё, банк вы можете выбрать. А вот платёжных систем у нас не много.
Вы слишком высокого мнения о власти, которая почти ничего толком сделать не может.
Это Крайне плохая информированность.
Из СССР бежали, из РФ бежали, да и сейчас бегут. И будут бежать.
А через границы и внутрь нашей страны проходили целые полки)
Есть действительно общая проблема — нужно запретить требовать больший % или уменьшать % за эксклюзив, т.к. это так же приводит к монополии. Сейчас, с развитием площадок для дистрибъюции электронной продукции это становится очень актуально.
Это не так. И ещё в прошлой теме это писали, но вы упрямо игнорировали все слова и ссылки) Есть, к примеру, защищённый почтовый клиент, который забанили, т.к. оплата у них проходила на сайте, а в самом приложении вообще ничего не было об оплате.С чего бы нет то? Уж это — вообще не проблема. Но могут быть и другие решения, к примеру, принудительное разделение компании для отделения AS с привлечением стороннего управления.
К примеру, те же билеты смотреть можно. А покупать уже нельзя. Если же сервис бы предоставлял какой-то платный функционал, то его нельзя было бы продать не через AS. К примеру, премиум-поиск самолётов уже запретили бы.
Насчёт вылетов вообще сложно судить. Я видел как более 3/4 из первого курса вылетели. Просто потому, что нагрузка была очень велика(к примеру, по химии давали в 2 раза меньше пар, чем было по норме, а сам курс был как за 2 года химфака). По хорошему, вышка должна быть общедоступна и бесплатна без всяких условий. Разве что, экзамены для получения сертификата можно делать платными.
Тут, конечно, нет точных %, но и так можно прикинуть. Работать это может только как обработка поверхности.
Кроме того, в случаях, сходных с короной, часто иммунитет уже нацелен и борется с вирусом, когда появляются первые симптомы.