которым не интересно вообще ничего и ничего нового в частности
Нашёл проблему… Вколоть правильных гормончиков и сразу всё станет интересно и ново. Это старики, что уже ничего не могут, чьи тела страдают, но чей разум не угас, могут быть не рады. Но даже в таком случае, зачастую именно старики бояться небытия, в отличии от молодых, которые ещё не осознали.
PS: Задолбали эти идиотские фильмы о моральных псевдодилеммах разума, типа умные книги и мысли как со стеночки вк в пару предложений. Нет ни глубины, ни смысла, один только напыщенный идиотизм без обоснования.
Ага и много людей так пойдут работать над потенциально опасной разработкой?
Так же как и с радиоактивными элементами — полно. Шахтёры, разнорабочие с химпрома и металлургии, люди в российской провинции, где зп = минималке — легко(а тут вполне могут найтись люди с ВО). Только для построения процесса нужны специалисты, а повторять может любой.
Вы подобное делали? Легко это написать, в теории все легко.
Я много чего не делал, и что, теперь это сделать нельзя?) Это вовсе не довод.
Военным не нужно выверенных характеристик болезни, это не ученые, с чего вы все это взяли.
Всё таки разработку ведут не сами военные, а НИИ. Качества важны, даже те, что вы перечислили — уже много больше, чем любое движение в сторону устойчивости, распространения, убойности. Для военных очень важно параметры, т.к. они определяют как можно и какой смысл от использования. По параметрам это ближе всего к хим. оружию масссового применения.
И какой смысл тогда в этом?
То, что мы его не видим, не значит, что не видит кто-то другой.
Тут я скорее не о супербактерии, а о чём-то простом, в большом кол-ве и немного более убойном, чем есть сейчас. Хотя, с кол-вом придёт и качество.
От всего готового уже есть некоторые меры защиты, в т.ч. физические, что не дадут Любому сделать ту же бомбу или хим. оружие в достаточном кол-ве для поражения даже тысячи людей. А эту угрозу все страны дружно игнорируют, о чём вполне хорошо говорит сегодняшняя ситуация.
Необходимость есть в эффективности обслуживания существования. Нет смысла в офисах на сотни этажей, но есть смысл в доступе к местам питания, медицине, косметике(сервис), развлечениям. Всё это в рамках города может быть эффективно и совсем не эффективно вне города. У нас это не так заметно, т.к. многие факторы эффективности города вырублены экономикой, в т.ч. в историческом экскурсе. Жить сельским хозяйством и при этом в городе; только недавно заметил, какое же это дно, но это всё ещё есть в РФ в не малом кол-ве.
Лаборатории с высоким уровнем защиты не нужны для выведения. Вот вообще ни сколько не нужны, достаточно довольно простых материалов, каждый следующий более точный инструмент только сократит время или поможет в точности характеристик цели. Чтобы делать бактерии более опасными они не нужны. Это не военная разработка, где нужно сразу и бактерию, и антидот, и выверенные характеристики вызываемой болезни.
Это уже факторы которые ускоряют проигрыш, но тем не менее именно институты проигрывают. Пусть пока проигрышей не так много в %. Тут не только случаи смертей при невозможности помочь антибиотиком, но и несвоевременная доставка из-за ужесточения правил или более серьёзных побочек.
Да, резистентность почти всегда ухудшает другие характеристики. Но если выживаемость достаточно высока для самостоятельного распространения это уже не так важно. Даже убивать и калечить не обязательно. Появление дополнительных N штаммов в год может сильно сказаться на жизни людей и экономике. И за ними даже следить не будут — очередной грипп, ОРВИ и т.п.
Я к тому и говорю, что можно взять что-то готовое и улучшить можно даже эволюционным путём, без очень больших затрат(относительно) и понимания процесса изнутри.
На деле не так уж сложно. Уже сейчас эти самые «военные», которые вовсе и не военные, а различные институты, проигрывают гонку вооружений бактериям — антибиотики становятся всё менее эффективны и всё больше резистивных болезней.
Взять готовую бактерию и немного улучшить её вполне можно. К примеру, добавить ту же резистентность. Конечно, там есть проблемы, но они в т.ч. вероятностные, с какой-то может ничего не выйти, а с другой наоборот. При этом можно использовать эволюционный подход, где результат как с селекцией, но на много быстрее, т.к. поколения сменяются очень быстро.
Это заблуждение. Хотя в каждой книге и есть какие-либо отношения, но фокус может быть совсем на других вещах, а изменение сеттинга не возможно. Но чаще бывает именно так, как вы описываете. Все топовые книги(по типу Донцовой) как раз из этой серии — там почти ничего не поменяется, если изменить место и время действия. Сейчас то же касается и фильмов.
Кроме того, есть книги, где вообще не встречаются другие люди(разумные и их аналоги). Бывает и наоборот, отношения людей идут как фон.
Просто так с ума не сходят. Замена органов — это способ почти вековой давности. Сейчас в процессе изучения выращивание из собственных клеток, а в таком случае не будет отторжения, но это постепенно перейдёт в экстренную медицину, потому как в норме будет регенеративная. А с мозгом проблемы исключительно в деградации, пока что не известно ни об одном случае проблем иного толка. А значит на несколько веков достаточно просто нормальной работы клеток, что обеспечивается механизмами регенерации.
PS: А отчего пропадает часть комментариев пользователей? И мой тут пропал, и других пользователей. Оо
По поводу б. Современные решения во многом пытаются сделать вечную жизнь через молодость. И пока что нет обоснованности решения проблемы только для скелета(он растёт постоянно, что приведёт к серьёзным проблемам, но много позже 100 лет). С разумом сложнее, но видно, что механизмы восстановления так же есть. Есть проблема усталости, «захотите ли вообще жить через 100 лет?» Это решается просто гормонами, но приводит ко 2 проблеме, той же что и с обучаемостью. Готовы ли вы избавиться от части себя, части знаний, воспоминаний, мыслей, чтобы учиться чему-то новому так же быстро? Если ответ — да, то проблема вполне решаема.
Глупо ожидать «оправления», когда те же люди и их наследники, что и вогнали идеи коммунизма в яму, сейчас у власти в РФ, да при этом и не были коммунистами.
А злом коммунизм стал гораздо раньше. Пропаганда капитализма и антикоммунизма существовала задолго до падения СССР, видна во многих книгах сегодняшнего времени, и существует так же как американские и европейские общества: любителей резать; прав женщин и бесправия мужчин; прав для людей всяческих половых отклонений.
В воде мясо за день не портится, а в чистой проточной и неделю простоит. Обычно продукты быстро(до недели) портятся при высокой влажности с доступом воздуха из-за бактерий. Температура влияет только на скорость развития, возможно в жару испортится, но у меня ни разу такого ещё не было. Так что мясо надо промыть, отмочить сменив несколько раз воду(чтобы бактерии не развивались в грязной воде с кровью, жиром, кусками мяса), затем придавить чем то ко дну. Можно посолить воду, но это уже готовка, так что не всегда подходит. Раньше так хранили туши в реках во время охоты, т.к. не всегда была возможность быстро разделать все.
В мультиварке продукты хранятся порой даже лучше, чем в холодильнике. Дело в том, что она может нагревать содержимое в режиме подогрева до температуры, когда микробы мрут или хотя бы плохо функционируют. Из опыта, 2 недели гречка держалась в мультиварке при периодическом разогреве, правда подсыхала уже. В то же время на столе обычно не более 3 дней, сильно зависит от погоды, а в холодильнике в среднем дня 3 если смешивать продукты, и не более 5, если не смешивать.
Это не сильно влияет на оплату. Инструментарий для любого мидла очень уж разный, даже для серверников, тут разве что язык один и тот же. Это просадка примерно на уровень джуна, пусть и с жирными плюсами, просто потому, что работодателю надёжнее взять того, кто уже умеет и точно справиться, да ещё быстрее.
Про лозунги прокатывает в основном с джунами, может вчерашними, но никак не с теми, у кого багаж уже большой. А вот с остальным соглашусь, в геймдеве жуткий цейтнот почти всегда.
Сжимаемая или нет, но сила удара падает по ^3. Да и пробить контейнер не так просто. То есть такой же заряд на земле должен поражать в радиусе метров на 50-100 чисто взрывной волной тот же контейнер. Это не хилая такая глубинная бомба должна быть, на ум приходят только бомбы с ядерным зарядом. Кроме того попасть в цель, даже крупную, не так то просто. Для «ловли» подлодок использовали относительно небольшие бомбы, но в большом кол-ве, т.к. поражающая сила в.волны велика, но сильно падает с расстоянием, а попасть очень сложно.
Что может быть быстрее, чем нажатие одной кнопки(кстати, не обязательно сенсорной, может быть и механика)? А крутилкой попробуй с первого раза на максимальной мощности подогреть пол стакана молока(для младенца), где температура критична, а скорость очень важна.
Говорю как пользователь 2 микроволновок, где в 1 есть сенсорный разогрев(кстати, ей уже 10+ лет, всего 1 ремонт был), а в другой простейшая модель с крутилкой.
Выводы в любом случае любые можно сделать. И в моих утверждениях как раз не о отдельных семьях. Ну да, ведь главное, видеть только то, во что хочется верить.
Вот только там мощность не 40-60, а 100% половину времени. Из-за чего получается куча ошмётков по стенкам при высокой мощности устройства, а при низком долго греет жидкое. При такой размозрозке можно получить уже приготовленное снаружи и всё так же замороженное внутри.
Даже банальный подогрев еды много проще с сенсорным разогревом. Это хорошо ощущается, когда нужно подогреть разное кол-во еды, подогреть чай, молоко ребёнку. Вычислить время на разные типы блюд, разное кол-во и разную начальную температуру довольно сложно с первого раза.
Да и в целом, это проще, когда действительно 1 кнопкой или хотя бы одной комбинацией подогреваешь что угодно.
PS: Ну и стоит посмотреть насчёт инвертора.
Корреляции они такие… А ничего, что в странах до переходного периода рождаемость выше в семьях, где потребляют больше мяса? При этом те, кто мяса не потребляют, часто вообще не имеют здорового потомства.
Можно ещё в плоскую землю верить, формировать своё мнение. Главное, здесь, смотреть только то, во что хочется верить.
Нашёл проблему… Вколоть правильных гормончиков и сразу всё станет интересно и ново. Это старики, что уже ничего не могут, чьи тела страдают, но чей разум не угас, могут быть не рады. Но даже в таком случае, зачастую именно старики бояться небытия, в отличии от молодых, которые ещё не осознали.
PS: Задолбали эти идиотские фильмы о моральных псевдодилеммах разума, типа умные книги и мысли как со стеночки вк в пару предложений. Нет ни глубины, ни смысла, один только напыщенный идиотизм без обоснования.
Так же как и с радиоактивными элементами — полно. Шахтёры, разнорабочие с химпрома и металлургии, люди в российской провинции, где зп = минималке — легко(а тут вполне могут найтись люди с ВО). Только для построения процесса нужны специалисты, а повторять может любой.
Я много чего не делал, и что, теперь это сделать нельзя?) Это вовсе не довод.
Всё таки разработку ведут не сами военные, а НИИ. Качества важны, даже те, что вы перечислили — уже много больше, чем любое движение в сторону устойчивости, распространения, убойности. Для военных очень важно параметры, т.к. они определяют как можно и какой смысл от использования. По параметрам это ближе всего к хим. оружию масссового применения.
То, что мы его не видим, не значит, что не видит кто-то другой.
Тут я скорее не о супербактерии, а о чём-то простом, в большом кол-ве и немного более убойном, чем есть сейчас. Хотя, с кол-вом придёт и качество.
От всего готового уже есть некоторые меры защиты, в т.ч. физические, что не дадут Любому сделать ту же бомбу или хим. оружие в достаточном кол-ве для поражения даже тысячи людей. А эту угрозу все страны дружно игнорируют, о чём вполне хорошо говорит сегодняшняя ситуация.
Это уже факторы которые ускоряют проигрыш, но тем не менее именно институты проигрывают. Пусть пока проигрышей не так много в %. Тут не только случаи смертей при невозможности помочь антибиотиком, но и несвоевременная доставка из-за ужесточения правил или более серьёзных побочек.
Да, резистентность почти всегда ухудшает другие характеристики. Но если выживаемость достаточно высока для самостоятельного распространения это уже не так важно. Даже убивать и калечить не обязательно. Появление дополнительных N штаммов в год может сильно сказаться на жизни людей и экономике. И за ними даже следить не будут — очередной грипп, ОРВИ и т.п.
Я к тому и говорю, что можно взять что-то готовое и улучшить можно даже эволюционным путём, без очень больших затрат(относительно) и понимания процесса изнутри.
Взять готовую бактерию и немного улучшить её вполне можно. К примеру, добавить ту же резистентность. Конечно, там есть проблемы, но они в т.ч. вероятностные, с какой-то может ничего не выйти, а с другой наоборот. При этом можно использовать эволюционный подход, где результат как с селекцией, но на много быстрее, т.к. поколения сменяются очень быстро.
Кроме того, есть книги, где вообще не встречаются другие люди(разумные и их аналоги). Бывает и наоборот, отношения людей идут как фон.
PS: А отчего пропадает часть комментариев пользователей? И мой тут пропал, и других пользователей. Оо
А злом коммунизм стал гораздо раньше. Пропаганда капитализма и антикоммунизма существовала задолго до падения СССР, видна во многих книгах сегодняшнего времени, и существует так же как американские и европейские общества: любителей резать; прав женщин и бесправия мужчин; прав для людей всяческих половых отклонений.
Про лозунги прокатывает в основном с джунами, может вчерашними, но никак не с теми, у кого багаж уже большой. А вот с остальным соглашусь, в геймдеве жуткий цейтнот почти всегда.
Говорю как пользователь 2 микроволновок, где в 1 есть сенсорный разогрев(кстати, ей уже 10+ лет, всего 1 ремонт был), а в другой простейшая модель с крутилкой.
Да и в целом, это проще, когда действительно 1 кнопкой или хотя бы одной комбинацией подогреваешь что угодно.
PS: Ну и стоит посмотреть насчёт инвертора.
Можно ещё в плоскую землю верить, формировать своё мнение. Главное, здесь, смотреть только то, во что хочется верить.