Большие (менйнфреймовые) ЕС-ЭВМ делались на базе, унаследованной от IBM360/370. На момент последних машин (ЕС-1055/1065(?)) в мире уже начинался закат(!) детищ Сеймура Крэя. Российские суперкомпьюторы Лмоносов и проч. строились на совсем-не-российской элементной базе (насколько я помню). Эльбрусы и проч. перспективные разработки, которые могли что-то решить (прям точно не помню как называлась соответствующая кафедра в МИФИ в начале 90-ых), как мне кажется утонули в бюрократии и так там и остаются.
Согласен, что для "определённых" приложений не сильно важна скороть вычислений, нанометры тоже не сильно принципиальны, да и процессоры общего назначения тоже не особо нужны, но...- на всей этой "лабуде" как раз и проектируется (тестируется, программируется, запускается...) то, что нужно для "летающего", "плавающего" и "ездящего". А исторический хлам этого не потянет. И даже для того, что бы тупо "передрать" архитектуру и начать клепать "типа свои ноуты и персоналки" нужно больше чем квадрилион бабла.
В общем, готовлюсь к тому, что будем за золото выменивать цацки (простите - чипы) для томографов и т.д...
PS А десять лет назад всё казалось таким перспективным. Даже месяц назад оставались надежды и строились планы ;)
Victory has many fathers, defeat is an orphan. ( У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота ) (с) Кеннеди, вроде как ...
Про "Леново и Хуавей на американском рынке" с qyix7z согласен. У меня два поколения блютутных "ушей" от "типа Моторолы" - вервелупы+ и 500-ые. "Рыжики" не знаю чьего производства, а 500-ые сделаны Бинатоном.
Почему это не было "конкуренции"? Со стороны СССР пропагандировалось соревнование двух систем, в котором СССР одерживал одну победу за другой. А за пределами "железного занавеса" была более-менее объективная информация о том, что происходит на 1/6 суши (им-то ни кто ездить сюда не запрещал).
Так что реально была конкуренция. В её рамках ГДР "накачивалась" советскими деньгами (как образцово-показательная страна "шоб-им-было-завидно"), а у Финляндии закупались товары-народного-потребления по немного "овер-прайсовым" ценам (дабы показать пример "успешного сотрудничества" между странами соц.- и кап.- лагеря).
У нас тут, в общем-то, мордор (есличо). Безбоязненно можно обсуждать только цвет лавочек в парке (и то,- если укладываешься в утверждённый набор цветов). И это при реальной поддержке бóльшей части населения.
Не верите,- то вот кусок из моей переписки в "телеге":
"Ой, ребятки, видели бы вы настроение перефирии. Это пи##ец. Накатим омирикосам пиндосам, Рубль скоро окрепнет и тд"
Две недели тому назад я у же предлагал приятелю делать ставки на тему "прилетит в нерезиновую или НЕприлетит". А вот когда "началось",- то долго ругался матом. Оба ругались. Но гречкой оба не запасались. Бабло тоже не конвертировал и не снимал,- ибо у меня его не так много,- отучился собирать,- так как последний раз копил на поезду с детьми, но сразу после "крымНаш" бабло (почему-то?) быстро растаяло.
... "для «защиты своих граждан на территории чужой страны", которые ещё совсем недавно гражданами страны и не были.... и всё потому что когда-то они (точнее - ИХ и НАШИ и НЕ-НАШИ РОДИТЕЛИ) были гражданами одной страны ...
PS Про призывы - точно в яблочко.
PPS Я, наверное, из тех, кто видит в войне и позитивную сторону (нет, НЕ в плане гибели людей!). Исключительно в соревновательном плане,- все вот эти "танковые слаломы" и "ракетные бега" - это реальная фигня. Но, как либераст считаю, что люди НЕ ДОЛЖНЫ умирать ради куска железа, горсти нефти, пригорошни алмазов,.... Ну, и "ядерной дубиной" не стоит махать,- ибо это как придти с ножом в компанию где писюнами меряются,- что бы прослыть самым крутым ,- может и "прокатит", а может и "ото всех" сразу "прилететь".
ЗЗЗЫ "По факту — ничего не сказано про то, что хабр против военных действий". - Ага. Каждый додумает как захочет. Кстати, другого В РАМКАХ СУЩЕСТВУЮЩЕГО РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА написать было нельзя, - я полагаю. Ни чего не скажешь,- чиновники хорошо под свои жоппы (это по португальски, есличо) переписали законы.
А еще не нужно платить социальные взносы (32% от вашей зарплаты)
Мне кажется, что НЕ платится только 3.2% ( а не 32% ), - поэтому договор ГПХ на выполнение работ/оказание услуг НЕ сильно выгоден работодателю и российские работодатели стремяться перевести контрагента-частника на "упрощёнку" ...
На выплаченную по ГПХ сумму "накручивается" ПФР (22%), СоцСтрах (5.1%). И с получателя (!) удерживается (!) 13% НДФЛ.
В теории, могу ошибаться, потому как последние два года этой темой не сильно интересовался.
Я не зануда,- это просто мой комментарий к "офигительному проценту экономиии" в 32%
Очень специфичное приспособление,- для каменистых тёплых пространств. Дело в том, что когда камни нагреты выше +35, то тепловизор бесполезен. Когда камни нагреты до +40 и выше, то человек будет не "светлым пятном на тёмном фоне", а наоборот - "тёмным пятном на светлом фоне" (т.е. более холодным чем окружающее пространство). Суть данного камуфляжа - слиться по температуре с окружающей действительностью, но не думаю что это возможно при очень большом градиенте - от 15 градусов и более.
теплопередачу (от спас.плёнки на плащпалатку при непосредственном контакте одного и другого) ни кто не отменял, - "Простая плащ-палатка и спасательное одеяло под ней ..." не прокатит :(
«Технический директор подробно с ним обговорил, каких знаний ему не хватает и какие навыки нужно подтянуть, порекомендовал ресурсы для обучения.» — ну да, а потом «Ой, а какого хрена нет нормальных программистов?!». Да потому что такие «сеньоры» мигрируют из одной организации в другую,- пока где-нибудь не пристроят задницу на хорошем окладе. А тут — как в анекдоте — «И член вытер и проводил салютом» :(
Полагал что у Мвидео-Эльдорадо в этом плане покруче будет,- 40 тыс. документов по ЭДО в месяц,- это ж капля в море по сравнению с розницей. Я думал что было что-то более существенное.
обратите внимание на "(в «вишне» кажется вообще амбарные замки на петлях повесили)" и «иногда подобные замки бывают говёнными, быстро изнашиваются». Во втором случае — там иногда толкатель стоит из г-металла (со временем гнётся или истирается). Иногда шарниры разблокировочных рукоятей превращаются в «г» ушатанное. Ну и элемент частого спора пожарных и безопасников тоже вносит свои коррективы :(…
открывание может блокироваться (в «вишне» кажется вообще амбарные замки на петлях повесили). Но иногда подобные замки бывают говёнными, быстро изнашиваются (например, если дверь на чёрную лестницу используется и в штатных случая) и их открыть сложно (год назад такой видел в двери с «эвакуационой ручкой»).
Местами спорная статья, попахивает рекламой. Вспомнились компы на PowerPC. Разумный разворот от Intel. Но в статье обозначен главный момент — продукты Apple — это «закрытый мир».
Давно не занимался, но замена MOV ECX,10 на PUSH 10 и POP ECX по моим воспоминаниям приведёт к увеличению времени выполнения (как минимум вдвое). Почему бы тогда не что-то типа xor ECX,ECX move CL,10 (нет стека — нет цикла записи в память)?
Немного занимался перезарядкой щелочных батарей. Однажды заряжал Duracel AA. В процессе зарядки одна из батареек ожидаемо нагрелась и немного зашипела (такое и раньше бывало). Снял с зарядки все четыре. Посидел минут десять рядом и ушёл с кухни. Через несколько минут раздался сильный хлопок,- одну из батареек (снятых с зарядки, и уже постоявших «просто так» примерно четверть часа) разорвало сбоку. Больше перезарядкой батареек не занимался,- ибо «нунахрен...» ;)
Это был сарказм, да?
Большие (менйнфреймовые) ЕС-ЭВМ делались на базе, унаследованной от IBM360/370. На момент последних машин (ЕС-1055/1065(?)) в мире уже начинался закат(!) детищ Сеймура Крэя. Российские суперкомпьюторы Лмоносов и проч. строились на совсем-не-российской элементной базе (насколько я помню). Эльбрусы и проч. перспективные разработки, которые могли что-то решить (прям точно не помню как называлась соответствующая кафедра в МИФИ в начале 90-ых), как мне кажется утонули в бюрократии и так там и остаются.
Согласен, что для "определённых" приложений не сильно важна скороть вычислений, нанометры тоже не сильно принципиальны, да и процессоры общего назначения тоже не особо нужны, но...- на всей этой "лабуде" как раз и проектируется (тестируется, программируется, запускается...) то, что нужно для "летающего", "плавающего" и "ездящего". А исторический хлам этого не потянет. И даже для того, что бы тупо "передрать" архитектуру и начать клепать "типа свои ноуты и персоналки" нужно больше чем квадрилион бабла.
В общем, готовлюсь к тому, что будем за золото выменивать цацки (простите - чипы) для томографов и т.д...
PS А десять лет назад всё казалось таким перспективным. Даже месяц назад оставались надежды и строились планы ;)
Victory has many fathers, defeat is an orphan. ( У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота ) (с) Кеннеди, вроде как ...
Про "Леново и Хуавей на американском рынке" с qyix7z согласен. У меня два поколения блютутных "ушей" от "типа Моторолы" - вервелупы+ и 500-ые. "Рыжики" не знаю чьего производства, а 500-ые сделаны Бинатоном.
в IT наступит мелкий коллапс. Даже с 20+ -летним стажем, периодически ПЕРЕсматриваю записи семинаров своих коллег.
Почему это не было "конкуренции"? Со стороны СССР пропагандировалось соревнование двух систем, в котором СССР одерживал одну победу за другой. А за пределами "железного занавеса" была более-менее объективная информация о том, что происходит на 1/6 суши (им-то ни кто ездить сюда не запрещал).
Так что реально была конкуренция. В её рамках ГДР "накачивалась" советскими деньгами (как образцово-показательная страна "шоб-им-было-завидно"), а у Финляндии закупались товары-народного-потребления по немного "овер-прайсовым" ценам (дабы показать пример "успешного сотрудничества" между странами соц.- и кап.- лагеря).
У нас тут, в общем-то, мордор (есличо). Безбоязненно можно обсуждать только цвет лавочек в парке (и то,- если укладываешься в утверждённый набор цветов). И это при реальной поддержке бóльшей части населения.
Не верите,- то вот кусок из моей переписки в "телеге":
"Ой, ребятки, видели бы вы настроение перефирии. Это пи##ец.
Накатим омирикосам пиндосам,
Рубль скоро окрепнет и тд"
""
Две недели тому назад я у же предлагал приятелю делать ставки на тему "прилетит в нерезиновую или НЕприлетит". А вот когда "началось",- то долго ругался матом. Оба ругались. Но гречкой оба не запасались. Бабло тоже не конвертировал и не снимал,- ибо у меня его не так много,- отучился собирать,- так как последний раз копил на поезду с детьми, но сразу после "крымНаш" бабло (почему-то?) быстро растаяло.
... "для «защиты своих граждан на территории чужой страны", которые ещё совсем недавно гражданами страны и не были.... и всё потому что когда-то они (точнее - ИХ и НАШИ и НЕ-НАШИ РОДИТЕЛИ) были гражданами одной страны ...
PS Про призывы - точно в яблочко.
PPS Я, наверное, из тех, кто видит в войне и позитивную сторону (нет, НЕ в плане гибели людей!). Исключительно в соревновательном плане,- все вот эти "танковые слаломы" и "ракетные бега" - это реальная фигня. Но, как либераст считаю, что люди НЕ ДОЛЖНЫ умирать ради куска железа, горсти нефти, пригорошни алмазов,.... Ну, и "ядерной дубиной" не стоит махать,- ибо это как придти с ножом в компанию где писюнами меряются,- что бы прослыть самым крутым ,- может и "прокатит", а может и "ото всех" сразу "прилететь".
ЗЗЗЫ "По факту — ничего не сказано про то, что хабр против военных действий". - Ага. Каждый додумает как захочет. Кстати, другого В РАМКАХ СУЩЕСТВУЮЩЕГО РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА написать было нельзя, - я полагаю. Ни чего не скажешь,- чиновники хорошо под свои жоппы (это по португальски, есличо) переписали законы.
За НЕотключённые коменты - спасибо ....
А еще не нужно платить социальные взносы (32% от вашей зарплаты)
Мне кажется, что НЕ платится только 3.2% ( а не 32% ), - поэтому договор ГПХ на выполнение работ/оказание услуг НЕ сильно выгоден работодателю и российские работодатели стремяться перевести контрагента-частника на "упрощёнку" ...
На выплаченную по ГПХ сумму "накручивается" ПФР (22%), СоцСтрах (5.1%). И с получателя (!) удерживается (!) 13% НДФЛ.
В теории, могу ошибаться, потому как последние два года этой темой не сильно интересовался.
Я не зануда,- это просто мой комментарий к "офигительному проценту экономиии" в 32%
"Тут вертолет быстро разгоняется до 200 метров в секунду, и пролетает мимо ровера..."
200 м/с это же 720 км/ч ... Точне не лишний ноль?
PS За статью спасибо,- обязательно вернусь и дочитаю...
Очень специфичное приспособление,- для каменистых тёплых пространств. Дело в том, что когда камни нагреты выше +35, то тепловизор бесполезен. Когда камни нагреты до +40 и выше, то человек будет не "светлым пятном на тёмном фоне", а наоборот - "тёмным пятном на светлом фоне" (т.е. более холодным чем окружающее пространство). Суть данного камуфляжа - слиться по температуре с окружающей действительностью, но не думаю что это возможно при очень большом градиенте - от 15 градусов и более.
теплопередачу (от спас.плёнки на плащпалатку при непосредственном контакте одного и другого) ни кто не отменял, - "Простая плащ-палатка и спасательное одеяло под ней ..." не прокатит :(
[сарказм]