Бр-р-р. Не понял комент. Какая нефть? В примере могло стоять поменяйте мне рыночную стратегию вот для этой части портфеля вместо отдайте деньги взад. И?
Не, три дня мы бились с формулировкой, что включать, что не включать в набор параметров идентификации. Там еще и предвариловку по стоимости надо было сделать. Сама реализация 22 человеко дня в плане, 18 по факту.
И это не так. При шизофреническом синдроме на первый план может выйти условно вторая половина личности. Если я ошибаюсь, надеюсь психиатры поправят, но по моему при этом в памяти идут довольно большие подвижки.
Была постановка задачи. Заказчиком. Были требования. Мы сделали. Я написал про грабли, на которые мы встали при решении проблемы. Основной посыл — не всегда просто и не всегда быстро. В общем случае сопоставить объект реальной жизни и запись в базе может быть проблемой.
Мне уже раз двадцать доказали, что этого делать было не нужно, а если нужно, то не так, а если так, то по другому.
Согласен, не нужно, не так и вообще по другому.
Но это к заказчику.
Мы исполнители. Нам сказали — мы исполнили, кого скажут — того и исполним.
Просто нужно помнить, что паспорт может поменяться, ФИО может поменяться, пол может поменяться. Да все может поменяться. И если система достаточно подробная. то все это нужно уметь менять, искать, хранить историю. И все это нужно делать ровно до тех пор, пока ТЭО дает положительный результат.
Фух. Всех говорящих о некорректности постановки задачи буду слать сюда. Ибо нефик.
Дубль следующий. Все верно, Вы говорите о юридически значимой системе документальной идентификации при совершении сделки. И тут действительно есть процедура от ФСФР. Но в посте речь не об этом.
Так это было на приемочных испытаниях. Тестировалось вместе с менеджерами. Что они должны отсеивать согласно инструкции, что система, о чем система должна уведомить СБ, о чем менеджер должен уведомить СБ, и т.д. Ломали всем миром. Довольно забавная приемка была.
По итогу:
Задачка решена
Заказчик доволен
Контора чутка подняла денег
Да это в комментах страсти. Сама задача довольно тривиальна. Если подумать не торопясь. Но народ как-то очень взбодрился на очень простой набор мыслей.
Отказ одного из клиентов такого класса влечет за собой потерю в минимуме более чем двух ярдов рублей в управлении. Таких странных клиентов более чем один. И контора сделает довольно много, чтобы удержать клиентов, которые могут себе позволить такие развлечения, типа смены пола.
про генную терапию не силен, просто знаю что некоторые болезни лечат РНК терапией, ну слышал я где-то, возможно вру. проблема в том, что ДНК сканер выдает приемлемый результат за ОЧЕНЬ существенное время.
В постановке задачи было сказано, что синтетических данных использоваться не должно.
Пароли, номера счетов, номера аккаунтов — это все то, что человек не запоминает. По итогу, идентификация все равно идет по сырым первоначальным данным.
Была постановка задачи. Заказчиком. Были требования. Мы сделали. Я написал про грабли, на которые мы встали при решении проблемы. Основной посыл — не всегда просто и не всегда быстро. В общем случае сопоставить объект реальной жизни и запись в базе может быть проблемой.
Мне уже раз двадцать доказали, что этого делать было не нужно, а если нужно, то не так, а если так, то по другому.
Согласен, не нужно, не так и вообще по другому.
Но это к заказчику.
Мы исполнители. Нам сказали — мы исполнили, кого скажут — того и исполним.
Просто нужно помнить, что паспорт может поменяться, ФИО может поменяться, пол может поменяться. Да все может поменяться. И если система достаточно подробная. то все это нужно уметь менять, искать, хранить историю. И все это нужно делать ровно до тех пор, пока ТЭО дает положительный результат.
Фух. Всех говорящих о некорректности постановки задачи буду слать сюда. Ибо нефик.
По итогу:
Задачка решена
Заказчик доволен
Контора чутка подняла денег
Всем счастье.
Пароли, номера счетов, номера аккаунтов — это все то, что человек не запоминает. По итогу, идентификация все равно идет по сырым первоначальным данным.