Обновить
17
0
Дмитрий Молев@SadRunner

Пользователь

Отправить сообщение
Они не бедные, они счастливые. По крайней мере их разрабы.
Господа, осмелюсь заметить, что вы говорите о юридически значимом подтверждении личности, в топике говорится о сопоставлении клиента и его записи.
Кино и было. Про войну и немцев.
Плывет от размера денег в управлении. Если я идентифицирую кого-то с 100 Круб в управлении, то три девятки, для восьми нулей — пять девяток.
Спасает, если смен паспорта была 1, а не 2.
Это в Сколково.
Там есть номер соцстраховки.
Двух таких гавриков хватило для внедрения всего этого тихого ужаса. :)

Не важно каков процент трансов, важно, каков процент денег.
При возможности клиента потратить на визит более часа, точность идентификации признавалась удовлетворительной. :) Весовые коэффициенты были не совсем стандартны.

Вы правы, при здравом неспешном размышлении, задача для студентов 4-5 курса. Просто над проблемой идентификации никто не задумывался, и наткнулись на каменюгу на, вроде бы, ровном месте.
В старой системе выдача договора из хранилища проходила по команде информационной системы (ИС). А какой договор выдавать? С чем сверяться будем? Удостоверение личности есть, как по этому удостоверению сопоставить физический объект (клиента) и объект ИС?
Смена ИНН физлица может происходить при утере ИНН и подаче заявления на выдачу в другом городе. В этом случае у вас может нарисоваться ДВА номера налогоплательщика. Что впрочем не облегчает участи налогоплательщика, дрючить будут по обоим.
Угу, при взятии анализов мочи, кала, крови и спермы. С периодом анализа часов так 36-48. Ну с мочой и калом я погорячился. Долго. А экспресс анализ не дает 100%
Это предложение прийти в юридический отдел и объяснить им, тупоголовым, как надо составлять договора?

Если нет, то не понял коммента. Есть бизнес-ситуация, которую надо предусмотреть в системе.
При чем тут уведомление организации и регламент процедур?

Топик действительно мог не понять.
В заголовке к топику и говориться, что нет решения. Приближенное — есть, упрощенное — есть, точного — нет. По результату так и было сделано, только точность характеристической системы позволяет избегать конфликтов в большем числе случаев.

На самом деле систему имеет смысл полировать до тех пор, пока ее сравнение ее стоимости и вероятных убытков не перестанет быть оптимальным, или улучшаться.
Юридические заморочки там тоже веселые.
Но каков механизм сопоставления физика и его записи. Наиболее простой из недорогих вариантов — по последовательности паспортов. как здесь уже говорилось. Но она не всегда полна. Более дорогие дакто-сканера и ДНК-сканера, точнее, но не 100%.
А уж потом при совершении сделки, деньгодвижения, естественно, должны предъявляться юридически значимые идентификационные атрибуты.
Понятно, что в системе объект идентифицируется по УИД. Но как связать объект системы и объект реального мира?
Понятно, что в системе объект идентифицируется по УИД. Но как связать объект системы и объект реального мира?
Так приходит то это чудо с новым комплектом документов, ФИО, полом и всем остальным. Проблем действительно нет… если все предусмотреть заранее.
А очевидные вещи иногда при проектировании просто упускают.
Цель поста — не забывайте простые вещи, смотрите на жизнь из жизни, а не из информационной системы.
Проблема касается только поиска в базе (идентификация при обращении), но не юридически значимой идентификации при совершении операции.
При потере все равно ДОЛЖНА ставиться отметка о предыдущем паспорте. Но вся история указывается не всегда.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность