В паспорте на странице «Ранее выданные паспорта» действительно указываются все номера выданных паспортов, и РФ, и загран.
Точнее, они там должны указываться. Но иногда там указывается только номер предпоследнего паспорта, как было в данном случае. А смена паспорта была двойная. Сначала по смене пола, потом по смене имени-фамилии.
Увы и ах. Мы тоже думали, что этот мир совершенен. Не срослось.
По существу.
Если справкой называется системное событие меняющее параметр идентификации, то мы приходим к п. 2 «Итога». Система должна позволять это сделать.
Если под справкой имеется в виду бумажка, то да, юридически должна быть. Но и в системе она должна находить отражение.
Без отражения в системе, особенно если это завязано на системы электронного перевода денег, это не более чем писулька. Система просто денег не переведет, потому как не узнает кому, на какой счет и сколько.
Но:
1. Клиенты там очень непростые попадаются.
2. Потерять контракт на управление парой-тройкой ярдов зелени — это сильно. Всего лишь из-за того, что прогеры не додумали с идентификацией. Проще расстрелять прогера.
3. Себе можно отрезать и пришивать все, что душе угодно. От этого не перестаешь быть ТЕМ ЖЕ САМЫМ человеком. Ну или объектом информационной системы.
4. Не совсем банк. Коммерческая контора.
Лирика — on.
Когда я был молодым и зеленым, я с пеной у рта доказывал своему начальнику, что бизнес-процесс нельзя так строить, что система это не поддерживает, что торговцы должны торговать так — как положено по системе. За что неизменно получал от него люлей с комментарием: «Запомни! Торговцы должны торговать, бухгалтера — считать, а мы должны дать им это желать.»
Сейчас полностью разделяю его точку зрения.
Лирика — off.
Точнее, они там должны указываться. Но иногда там указывается только номер предпоследнего паспорта, как было в данном случае. А смена паспорта была двойная. Сначала по смене пола, потом по смене имени-фамилии.
Увы и ах. Мы тоже думали, что этот мир совершенен. Не срослось.
Если справкой называется системное событие меняющее параметр идентификации, то мы приходим к п. 2 «Итога». Система должна позволять это сделать.
Если под справкой имеется в виду бумажка, то да, юридически должна быть. Но и в системе она должна находить отражение.
Без отражения в системе, особенно если это завязано на системы электронного перевода денег, это не более чем писулька. Система просто денег не переведет, потому как не узнает кому, на какой счет и сколько.
Но:
1. Клиенты там очень непростые попадаются.
2. Потерять контракт на управление парой-тройкой ярдов зелени — это сильно. Всего лишь из-за того, что прогеры не додумали с идентификацией. Проще расстрелять прогера.
3. Себе можно отрезать и пришивать все, что душе угодно. От этого не перестаешь быть ТЕМ ЖЕ САМЫМ человеком. Ну или объектом информационной системы.
4. Не совсем банк. Коммерческая контора.
Лирика — on.
Когда я был молодым и зеленым, я с пеной у рта доказывал своему начальнику, что бизнес-процесс нельзя так строить, что система это не поддерживает, что торговцы должны торговать так — как положено по системе. За что неизменно получал от него люлей с комментарием: «Запомни! Торговцы должны торговать, бухгалтера — считать, а мы должны дать им это желать.»
Сейчас полностью разделяю его точку зрения.
Лирика — off.