Как стать автором
Обновить
-6
-6.1

Пользователь

Отправить сообщение
+
То M_AJ: А при заключении контракта, про банковскую гарантию слышали? Это лучше электронного контракта?
Без проблем. Составляете комплексный электронный контракт. Или серию связанных.
Я не говорил, что это работает в настоящем времени, и без проблем. Про панацею тоже нет слов. )
В статье: Компании, заключившие электронные контракты могут обойтись без юриста. К сожалению, помощь квалифицированного программиста им потребуется.
1. Я вот написал, что электронные контракты в БУДУЩЕМ потеснят юристов — мне написали кучи примеров из НАСТОЯЩЕЙ реальной жизни, и достаточно агрессивно настаивают, что не потеснят. Я отвечу на эти вопросы, но я один, а этих людей много, поэтому не быстро… Вы же мне пишете, основываясь на вашем ТЕКУЩЕМ опыте, что быстрые транзакции невозможны для ДЭВ. А как же DASH, и другие аналоги?
2. Криптовалюта контролируется и сейчас. Как минимум своим коллективом разработчиков. Я не говорю про множество других способов.
3. Контролируемая эмиссия и распределение денег — это основа. Если бы ФРС не печатала доллары тоннами по своему желания, то доверия к доллару было бы больше. Распределение — тоже больная тема. Биткоин распределяется майнерам, Бернанке собирался с вертолёта доллары разбрасывать. Каждый по своему. (Это тема для книжки как минимум).
4. Масштабируемость должна быть как минимум ДОСТАТОЧНОЙ.
5. В настоящее время биткоин пирамида, поэтому всё сбалансировано (Высокие издержки на биткоин). Как только он рухнет, все скажут, что это закономерно, и тоже сбалансировано. )
6. Про конвертацию вообще не понял. Речь шла о том, чтобы БЫСТРО и БЕЗОПАСНО поменять ДЭВ. А не так как раньше — обменник хакнули, и привет деньгам.
7. Простейший сценарий атаки 51%.
-Курс биткоина растёт. Почему? Кто-то скупает ДЭВ. Почему он это делает?
--вариант А — с целью спекуляции — надуть пузырь, потом (быстро) продать подороже.
--вариант B — с целью инвестиции (деньги растут, куплю себе лет через 20 дом)
--вариант C — с целью оплаты услуг, перевода.

Так вот, «вариант C» мало работает, так как биткоин тормозит жестоко.
Остаются в основном «A» и «B».

Итак, кто-то вкладывает деньги, и периодически выводит их, ловит прибыль. И вот в один прекрасный момент появилась валюта, которая быстро растёт, так как обладает:
Быстрые (меньше секунды) платежи.
Бесконечная масштабируемость.
Беспроблемная и быстрая конвертация.
Исключительная надёжность к атакам.
Минимальные издержки на работу системы, дешевая стоимость обслуживания транзакции и сохранения накоплений.
Контролируемая эмиссия и распределение денег.

Игроки (спекулянты) понимают, что скоро деньги спекулянтов станут перетекать туда, и начинают лихорадочно переводить туда капитал, пытаясь успеть быстрее, так как из-за оттока капитала курс биткоина начинает падать.
Таким образом, курс биткоина падает раза в 2-3.

Майнеры с огромными дорогими фабриками понимают, что курс как минимум быстро не восстановится, в лучшем случае будет такой же, или ниже, а стоимость работы железа для майнинга раньше давала прибыль 10%, а теперь убытки — 200-300%. И начинают быстро продавать фабрики. Так как цена на майнинг фермы уже упала, и продолжает падать.

И вот цена на майнинг фермы упала почти до 0. Майнеры думают, что делать? Деньги вложены в оборудование, майнингом они никогда не отобьются, так как курс упал, и будет медленно падать дальше. Майнинг фермы стоят копейки, их никто не покупает. А если продать — убыток будет колоссальный, оборудование куплено в кредит, кредиторы всех уничтожат.

И вот одному приходит в голову осуществить атаку 51% на систему, и вывести средства инвесторов себе в карман, покрыв таким образом издержки на кредиты за оборудование. Он созывает коллег, они формируют пул 51%, и начинают выводить деньги.

Да, это непросто, но думаю, при определённой удаче, они отобьют кредитные деньги, навсегда уронив курс биткоина, и уничтожив сбережения инвесторов.

Не очень понял цель конкретно данной статьи. Вообще бесят такие обманы — когда придёт децентрализованная криптовалюта в жизнь? Ответа так и не последовало.

Так когда? Через год? Через десять? Придёт ли вообще? А х* его знает.


Ответ был дан:
Пока не появится ДЭВ, которая обладает следующими характеристиками:

Быстрые (меньше секунды) платежи.
Бесконечная масштабируемость.
Беспроблемная и быстрая конвертация.
Исключительная надёжность к атакам.
Минимальные издержки на работу системы, дешевая стоимость обслуживания транзакции и сохранения накоплений.
Контролируемая эмиссия и распределение денег.


Вы ожидали ответа в стиле: через 2 месяца и 3 дня?
Как будет реализована быстрая оплата — дело десятое. Холдом, мгновенной транзакцией, или ещё как, абсолютно неважно. Главное надёжно, и с минимальными издержками.

Про минусы централизации, банковского лобби и пр. я написал. Если ДЭВ будет кто-то полностью контролировать, то это будет не ДЭВ. Конечно, частично эти системы (ДЭВ) контролируются, и будут контролироваться дальше, но нет полного диктата и минусов централизованных систем.

Если я правильно вас понял, то аналог этого уже есть — вы выпускаете свои токены, и ими расплачиваетесь. К примеру, вы учитель, выпустили 1000 токенов, каждый токен — 45 мин индивидуального обучения. Каждый может купить ваш токен, а продать свой — к примеру, вы можете купить токен врача, и сходить к нему на приём.
ОК, про майнинг Dash не в курсе был. )
А насколько превосходит отношение «хешрейт/цена» спецмайнера к компьютерному железу? Того же D3 или Байкала?

Насчёт оплаты покупок в Интернет, с помощью ДЭВ — это существует давно, так как скорость транзакции там не так критична. А вот оплата в магазине — это проблема.
Непонятно зачем привязывать ДЭВ к чему-то? Это было предложение комментатора выше.
Вопрос про рубль совершенно оффтопик.
Вообще привязка нужна для правильной эмиссии, для ровного, не волатильного курса. Но есть и минусы.
Ребята, у меня складывается впечатление, что многие не до конца понимают, как работают электронные контракты. Я в комментариях не смогу объяснить их механизм работы и полезность.
Хотя, попробую:
Нерадивый контрагент наказывается электронными деньгами, порядочный ими премируется. К примеру, вы в контракте прописываете, что если 4 из 5 экспертов установили, что Вася разработал программу, он получает деньги, если 4 из 5 установили, что он её не доработал, то с Васи штраф. Как Вася получит деньги или штраф? Да просто — и вы и Вася вносите средства на депозит ДЭВ, и пока срок контракта не закончится, они будут заморожены. После исполнения контракта остаток средств с депозита вернётся владельцам. Вот вам простейший контракт, без юриста, суда, и подводных камней.
Электронные контракты уже работают, например в ICO. Конечно, не без проблем, но развитие идёт.
Спасибо, что помогаете объяснить. ) Так как я не имею возможности отвечать на вопросы по экономике и деньгам, так как это очень большая тема.
Да, проблемы с пропажей денег уже были. Вы читали про Эфир, и большой скандал с его разделением?
Но вы забываете, что и в традиционном способе, мошенники часто оспаривают договоры честных людей.

Как составить — я уже здесь в комментариях писал, и много информации в сети.
1. Я пишу про ДЭВ, а это не обязательно блокчейн.
2. Я бы не отказался платить за хлебушек блокчейном.
Почему не отказался бы — я по идее могу использовать все возможности свободных цифровых денег. Эти возможности пока мало реализованы, но вы можете о них прочитать в таблице Рассмотрим перспективы, которые должны открыть нам ДЭВ:
Такие системы есть. С привязкой. Не в этом проблема. Проблемы описаны в статье.
Да, потихоньку идёт эволюция ДЭВ. Лично мне кажется, что такое решение давно уже просится, и развитие сайдчейна, дочернего блокчейна это подтверждает. Логично будет не только качать транзакции, начиная с определённого времени, но и стирать их с определённого времени, чтобы держать на узле только необходимые данные.
Кстати, такое решение несколько подорвёт шумиху по поводу блокчейна. Ведь клиенты будут верить не только блокчейну, а набору правил, использовать хеш снапшота реестра адресов, балансов, подписи, и пр.
Т. е. блокчейн как технология, используемая валютами скорей всего останется, но когда будут говорить «ДЭВ», не будут подразумевать «блокчейн».
Вопрос немного не в тему — вы юрист? )

А теперь расскажите мне кто проверит предлагаемый контракт на соответствие законам страны компании его заключающей. Какой программист будет подавать документы в суд в случае неисполнения этого контракта? Счета в каком банке будут блокироваться в случае принятия судебного решения о возмещении убытков в связи с неисполнением контракта?

Пока ДЭВ работают как правило в правовом вакууме. Поэтому говорить о проверке законности электронного контракта нет смысла. В будущем, думаю эти контракты будут законодательно выведены за пределы правового поля традиционных юристов.
На сегодняшний день, вы заключаете электронный контракт в ДЭВ, вне правового поля. В этом контракте всё прописано, что, кто и когда, при каких условиях получит. Где штрафы, и пр…
Ничьи счета блокироваться не будут. Деньги переведутся программой, куда, и как прописано в электронном контракте.
В суд никто не пойдёт, а если и пойдёт по наивности, то вернётся скорей всего ни с чем.

Честно говоря, у меня сложилось впечатление, что вы не до конца понимаете смысла электронных контрактов. Без обид, рекомендую почитать, к примеру о Эфире — они пока пионеры в этом.

Вот эту фразу я не понял: А мы пытаемся придумать работу программистам еще не понимаю а что же такое они должны создать.
Да всё просто — внимательно читайте статью —
Мультиподписи, электронные контракты. Эта технологическая возможность ДЭВ должна произвести революцию в юридических отношениях. Компании, заключившие электронные контракты могут обойтись без юриста. К сожалению, помощь квалифицированного программиста им потребуется.

Тем не менее, количество человеко часов работы программиста должно уменьшиться во много раз, в соотношении с работой юристов. .

И это всё не сразу — там это написано. Всё будет идти постепенно. Юристы останутся, просто в будущем их потеснят, и всё.
Исправил. Да, конечно млн.
Вообще, когда начал указывать капитализацию — она так быстро меняется — сегодня пишешь капитализацию одной валюты, она такая, завтра курс рухнул или поднялся — она другая. Нужно что-то придумать по этому поводу.
А вообще параметр нужный, нужно его видеть. Вот тут всё обновляется www.coingecko.com/ru
Боюсь, что для этого придётся писать третью часть статьи… Или попробую может и во второй ответить.
Постараюсь собрать подобные вопросы, и ответить на них во второй части. Планирую написать примерно через недельку.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность