грязь + окислы + плохой контакт, если я правильно помню могут привести к весьма печальным последствиям. плюс они еще должны быть гибкими, так как остановить машину ровно над ними довольно затруднительно
а я как человек без астигматизма скажу, что 1920х1080 мне мало и меня сильно расстраивает качество изображения современных фильмов и сериалов (разрешение здесь имеет конечно второстепенную, но важную роль)
Я бы с вами поспорил начиная с выводов. Частое упоминание, с вашей точки зрения не означает, что для всех vue тоже часто упоминается, и уж тем более это не означает что vue закрепится и займет стойкую нишу. до vue часто упоминали CoffeScript и ActionScript, и широко использовали. Теперь же они канули в лету.
Лично я верю и делаю ставку на Angular, так как за ним стоит гугл, и то, как движется эта платформа (ага, даже не фреймворк, а именно платформа) внушает веру в счастливый мир фронтенд разработки как на бекенде. Я верю что он задавит vue и несоклько позже — react. но это лишь мое мнение.
ИМХО: оценить трудно, насколько колонки аналогичны без спец обурудования и одновременного присутсвия экземпляров, подключенных к одному и тому же источнику звука.
т.е. я хотел сказать, что публикуемых производителем характеристик очень недостаточно для подобного сравнения
Честно говоря у меня тоже такая нехорошая мысль возникла из-за этой рекомендации.
5. Пишем пропозал.
После выбора проекта вы должны написать пропозал. Официально вы должны запостить свое предложения в начале апреля. Не официально — к этой дате организация уже имеет черновой список принятых студентов.
Меня это тоже удивляет, но факт. Особенно после того как я почитал блог Джоэла Спольски где он критикует Microsoft, и разработчиков под продукты этой компании.
В этом году ожидается появление Angular Elements. На входе вся мощь Angular, а на выходе — «нативный компонент».
То есть ваше направление — правильное. Но пользоваться им никогда не стану так как не модно.
Будет ли непонимание со стороны коллег? Появятся ли (пусть даже незаданные) вопросы вида «Почему у Пети меньше, чем у Васи?». Если таких вопросов не появится, значит, вы всё делаете правильно.
И на основании чего вы можете быть уверенены, что информация, по которой делаете выводы
1) достоверная
2) полная
3) все сотрудники обладают той же самой
?
Я при разработке нового проекта, отбросил всё, кроме Clarity и Material. из-за зависимостей с jQuery или функционала не больше чем у Clarity и Material (в итоге использовал только Material, так как мне его хватило)
почтиотсутствие отпуска, и работа по выходнымЛично я верю и делаю ставку на Angular, так как за ним стоит гугл, и то, как движется эта платформа (ага, даже не фреймворк, а именно платформа) внушает веру в счастливый мир фронтенд разработки как на бекенде. Я верю что он задавит vue и несоклько позже — react. но это лишь мое мнение.
т.е. я хотел сказать, что публикуемых производителем характеристик очень недостаточно для подобного сравнения
Это получается надбавка к $3200 от гугла?
То есть ваше направление — правильное. Но пользоваться им никогда не стану
так как не модно.И на основании чего вы можете быть уверенены, что информация, по которой делаете выводы
1) достоверная
2) полная
3) все сотрудники обладают той же самой
?