На мой взгляд , всеми этими принципами он пользовался. Но возможно плохо , как раз из-за того что вы и написали , незаконченное образование помноженное на супер воображение. Про природу электричества, да и вообще про природу окружающих вещей - очевидно что многое он понимал не то чтобы неверно, а слишком сильно привязался к своим идеям. Но это только мое мнение.
За комментарий спасибо. Но все утверждения из его статьи "Как космические силы определяют наши судьбы?" («Нью-Йорк Америкен» 7 февраля 1915 ). В оригинале не читал, а в переводах точно могли какие то искажения быть. Да и учитывая подход самого ученого, возможна и некоторая переменчивость в его взглядах была в разные годы.
Что такое проектировать и рассчитывать инженерными методами в вашем понимании? Сколько реальной работы стояло за воплощением эти самых его образов, сейчас уже наверное никто и не знает. А по поводу мемуаров, читал. Про создание трансформатора, он довольно осмысленно пишет, про эксперименты со вторичной обмоткой например. Но, в любом случае, спасибо за замечания.
Да я и не про претензии) про тракт я уже давно забил, придерживаюсь принципа чем проще, тем лучше. А про стоимость гитар, есть объективные и субъективные факторы конечно. Мне например ни один лес пол оригинальный, классик, студио не нравится. Ну вот просто никак, и не удобно, и звучит плохо. Меня вот очень удивил stage caster японский, попробовал и мексиканский Фернандес в магазине, и американские страты 90-х годов, но этот понравился больше, да еще и такая история у инструмента. И про уникальные инструменты, коллега нашёл где то в рабочем состоянии Epiphone суперструн(!!!) 93-94 года. Выложу сюда фотку, но инструмент очень самобытный.
1) При валидации моделей во всех проектах мы стараемся придерживаться отклонения от реальных параметров до 2% от реальных параметров как в стационарных, так и в переходных режимах.
2) АРМ инструктора входит по умолчанию, не стал на нем акцентировать внимание. Выглядит примерно вот так.
На мой взгляд , всеми этими принципами он пользовался. Но возможно плохо , как раз из-за того что вы и написали , незаконченное образование помноженное на супер воображение. Про природу электричества, да и вообще про природу окружающих вещей - очевидно что многое он понимал не то чтобы неверно, а слишком сильно привязался к своим идеям. Но это только мое мнение.
Вот здесь информация о командах, которые вышли в финал https://it-oilchamp.ru/tpost/r01no31ki1-it-chempionat-neftyanoi-otrasli-2025-fin
За комментарий спасибо. Но все утверждения из его статьи "Как космические силы определяют наши судьбы?" («Нью-Йорк Америкен» 7 февраля 1915 ). В оригинале не читал, а в переводах точно могли какие то искажения быть. Да и учитывая подход самого ученого, возможна и некоторая переменчивость в его взглядах была в разные годы.
Что такое проектировать и рассчитывать инженерными методами в вашем понимании? Сколько реальной работы стояло за воплощением эти самых его образов, сейчас уже наверное никто и не знает. А по поводу мемуаров, читал. Про создание трансформатора, он довольно осмысленно пишет, про эксперименты со вторичной обмоткой например. Но, в любом случае, спасибо за замечания.
Душещипательная история)
Согласен) Но как инженер проработал - зарплату получал, инженером назвать можно))
Вот такой суперстрат от Epihone
Да я и не про претензии) про тракт я уже давно забил, придерживаюсь принципа чем проще, тем лучше. А про стоимость гитар, есть объективные и субъективные факторы конечно. Мне например ни один лес пол оригинальный, классик, студио не нравится. Ну вот просто никак, и не удобно, и звучит плохо. Меня вот очень удивил stage caster японский, попробовал и мексиканский Фернандес в магазине, и американские страты 90-х годов, но этот понравился больше, да еще и такая история у инструмента. И про уникальные инструменты, коллега нашёл где то в рабочем состоянии Epiphone суперструн(!!!) 93-94 года. Выложу сюда фотку, но инструмент очень самобытный.
В следующий раз лучше название выберу) Бюджетные - понятие растяжимое))
Концертной деятельности нет, только иногда сессионно партии для друзей могу записать.
Книга будет объемом с "Войну и мир" :)
1) При валидации моделей во всех проектах мы стараемся придерживаться отклонения от реальных параметров до 2% от реальных параметров как в стационарных, так и в переходных режимах.
2) АРМ инструктора входит по умолчанию, не стал на нем акцентировать внимание. Выглядит примерно вот так.
Привет! Всё разные производственнве задачи решаем))
https://app.repeatlab.ru всё смоделировать можно на платформе