Да, это очень непросто.
Одной гимнастикой для глаз дело не ограничивается. Только недавно пришёл к тому что заниматься нужно всем телом сразу.
Плюс идёт огромная куча других вещей, которая связана с этой тематикой.
Лично у меня всё сводится к тому, что проблема в остеохондрозе, и я сейчас все свои силы кидаю на исправление позвоночника.
Жаль не могу сказать, что полностью исправил зрение, пока что только в процессе.
Каждый раз, как надевал новые очки — и это явление предельной чёткости уходило, зрение портилось.
Потом одел линзы, чтобы фотографировать — потом оказалось, что из-за недостаточного питания кислородом начали лопаться кровеносные сосуды вокруг радужной оболочки. Сейчас всё бросил, 2 года хожу без очков и линз.
а если так? видеорегистратор + GPS трекинг — и потом дома на компе синхронизировать время на видео со временем в GPS трекинге — и можно либо вручную отмечать где ямы с кадром из видео или прикрутить ещё анализатор ям на видео
Обычный детский эгоцентризм — модель инфантильного поведения — больше взять, меньше отдать.
И да, такие люди и строят «бизнес» и работают на «бизнесменов» и манипулируют друг друга (контроль — этот то же «взять», доверие же — «отдать» (свободу)).
Разумный эгоизм зрелого человека — хочешь получить — сначала отдай. Эгоцентрист видит только «я» и «мне», сознательный — видит общую схему взаимодействия между людьми, где выгодно другому = выгодно и мне.
Занимаюсь полным ведением сайтов в регионе (от создания до раскрутки и контекста) по схеме — процент от прибыли от сайта. Самая лучшая мотивация — схема инвестиции в компанию, где я вместо денег вкладываю свои усилия (+ тот же риск, что я могу вообще не получить прибыли). Сколько вложил — столько и получишь + постоянно есть куда развиваться.
И, как и описывалось в статье, — защита от наездов — «так надо». Сайт — моя зона ответственности, плохо сделаю работу — не получу денег, отстаньте от меня или идите на…
Купон на 50$ за 6-8$ + активация картой за 3$ = расходы 9-12$
119$ — из-за системы билинга — «Facebook снимает деньги с карточки примерно раз в сутки».
Ещё у меня есть такие рассуждения — почувствовать можно только живое: один живой организм чувствует другой живой организм (входит в резонанс на уровне ощущений).
Соответственно почувствовать можно только то произведение, в которое вложено чувство (душа, смысл) — капля внутренней «живости» создателя — то произведение, которое рождено (в котором есть жизнь).
Соответственно то, что не рождено, а создано только логикой, умом, копированием — в том уже нет этой «живости» — это продукт ума — и чувствовать там нечего.
Есть аниме — БЕК: Восточная Ударная Группа / BECK: Mongolian Chop Squad (советую).
Там в школе два школьника, играют на гитаре.
Один из них очень техничен, мастерски играет — и нравится слушателям (они получают эмоции). Но у него нет чувства.
Другой же, главный герой — он только учится играть, техника слаба — но главное отличие — что «гитара — это 6 струн, которые передают твоё чувство» — он передаёт своё чувство — люди уже совершенно по другому воспринимают это.
Лично я в настоящее время совершенно совершенно не воспринимаю картины.
Я воспринимаю их логикой, головой, но не чувством. Вот жду, пока восприятие изменится — постепенно обучаюсь переходу от логики к осознанной интуитивности.
Как мне сказал один человек, когда я сказал, что не чувствую ничего (в отношении разных вещей) — если ты не можешь почувствовать это, хотя другие чувствуют — просто забей. Каждый чувствует в своё время. Каждый увидит в своё время.
>Понять может любой. Но не всякий хочет.
Я об этом и говорю — это способность к созиданию. Чистому наблюдению без мыслей. Об этом ниже.
>Кому-то в школе говорили − читайте это произведение
Потому что это должно пройти не через логику, не потому что так сказали, а через чувство, через спонтанность, через желание. А когда возникнет такое желание — неизвестно, потому что у каждого своё время для этого.
К сожалению в школах не особо обучают этой способности к созиданию — обучаю только к деланию чего-нибудь, постоянным рассуждениям и логике. Специализация.
И вот я читаю произведение и начинаю думать — о чём оно, где тут смысл и т.д. — вместо того, чтобы просто созерцать его, видеть напрямую, без пласта логики.
Образно говоря, чтобы действительно увидеть, что хотел передать автор — надо замолчать внутри, перестать думать.
>Голливудские блокбастеры очень разнообразны. Смешивать их в одну кучу − просто смешно.
Я не спорю, просто обобщил, да и не сами блокбастеры, просто популярные (попсовые) фильмы имелись ввиду.
Не блокбастер вызывает эмоции, а люди идут смотреть блокбастер (да или вообще, что угодно) специально для того, чтобы получить эмоции и этим уже ослеплены. Не знаю как точно описать.
То есть они идут чтобы специально получить себе выгоду (эмоциональную, развлечь себя) — это какой-то мыслительный процесс, который не способствует созиданию.
Если я что-то делаю (делаю процесс получения эмоции, движения к цели) — то не могу просто наблюдать, ничего не делая. (Образно — если я иду, то мой угол зрения сужается, созерцать могу только когда стою).
И получается одни идут, чтобы развлечь себя, другие идут, чтобы посмотреть фильм.
Голливудский блокбастер вызывает эмоции (народу нужно хлеба и зрелищ) — количество.
На это оно и направлено — чтобы дать народу много эмоций, индустрия развлечения.
Искусство вызывает чувство (если есть способность к созиданию) — качество.
Несёт какой-то скрытый смысл, который можно увидеть только почувствовав, только раскрыв глаза.
Но и то, не всем дано это — почувствовать то, что передал художник.
Тем более это невозможно сделать, если цель просмотра — получить эмоций (получить развлечения).
Когда человек находится под воздействием эмоций — он слеп.
Вполне нормально, что эти вещи пересекаются в одном произведении, например — что одному вызывает только эмоции, другой же способен ещё и почувствовать.
Но если цель произведения — только дать эмоции, без смысла (без чувства) — то искусством это сложно будет назвать, так как это получается пустышка внутри…
Там пункт в оперативности решения проблемы есть, например для юрлиц 2 дня, для физлиц — 7 дней.
Но лучше всего просто договора посмотреть и сравнить, чтобы наверняка всё знать =)
А от косяков никто никогда не спасёт, неважно, что в договоре написано.
Кому нужен постоянный стабильный инет покупают ещё резервный канал.
Для новых номеров ICQ пропала возможность получить статус клиента через status.icq.com — показывается всегда онлайн.
Будет ли другая возможность узнать статус клиента?
Одной гимнастикой для глаз дело не ограничивается. Только недавно пришёл к тому что заниматься нужно всем телом сразу.
Плюс идёт огромная куча других вещей, которая связана с этой тематикой.
Лично у меня всё сводится к тому, что проблема в остеохондрозе, и я сейчас все свои силы кидаю на исправление позвоночника.
Жаль не могу сказать, что полностью исправил зрение, пока что только в процессе.
Потом одел линзы, чтобы фотографировать — потом оказалось, что из-за недостаточного питания кислородом начали лопаться кровеносные сосуды вокруг радужной оболочки. Сейчас всё бросил, 2 года хожу без очков и линз.
можно было бы покататься по городу (не Москва) и получить сразу большой материал для работы
И да, такие люди и строят «бизнес» и работают на «бизнесменов» и манипулируют друг друга (контроль — этот то же «взять», доверие же — «отдать» (свободу)).
Разумный эгоизм зрелого человека — хочешь получить — сначала отдай. Эгоцентрист видит только «я» и «мне», сознательный — видит общую схему взаимодействия между людьми, где выгодно другому = выгодно и мне.
И, как и описывалось в статье, — защита от наездов — «так надо». Сайт — моя зона ответственности, плохо сделаю работу — не получу денег, отстаньте от меня или идите на…
А у меня даже объявление создать не получается — жму «продолжить» — ноль реакции =)
119$ — из-за системы билинга — «Facebook снимает деньги с карточки примерно раз в сутки».
Соответственно почувствовать можно только то произведение, в которое вложено чувство (душа, смысл) — капля внутренней «живости» создателя — то произведение, которое рождено (в котором есть жизнь).
Соответственно то, что не рождено, а создано только логикой, умом, копированием — в том уже нет этой «живости» — это продукт ума — и чувствовать там нечего.
Есть аниме — БЕК: Восточная Ударная Группа / BECK: Mongolian Chop Squad (советую).
Там в школе два школьника, играют на гитаре.
Один из них очень техничен, мастерски играет — и нравится слушателям (они получают эмоции). Но у него нет чувства.
Другой же, главный герой — он только учится играть, техника слаба — но главное отличие — что «гитара — это 6 струн, которые передают твоё чувство» — он передаёт своё чувство — люди уже совершенно по другому воспринимают это.
Я воспринимаю их логикой, головой, но не чувством. Вот жду, пока восприятие изменится — постепенно обучаюсь переходу от логики к осознанной интуитивности.
>Понять может любой. Но не всякий хочет.
Я об этом и говорю — это способность к созиданию. Чистому наблюдению без мыслей. Об этом ниже.
>Кому-то в школе говорили − читайте это произведение
Потому что это должно пройти не через логику, не потому что так сказали, а через чувство, через спонтанность, через желание. А когда возникнет такое желание — неизвестно, потому что у каждого своё время для этого.
К сожалению в школах не особо обучают этой способности к созиданию — обучаю только к деланию чего-нибудь, постоянным рассуждениям и логике. Специализация.
И вот я читаю произведение и начинаю думать — о чём оно, где тут смысл и т.д. — вместо того, чтобы просто созерцать его, видеть напрямую, без пласта логики.
Образно говоря, чтобы действительно увидеть, что хотел передать автор — надо замолчать внутри, перестать думать.
>Голливудские блокбастеры очень разнообразны. Смешивать их в одну кучу − просто смешно.
Я не спорю, просто обобщил, да и не сами блокбастеры, просто популярные (попсовые) фильмы имелись ввиду.
Не блокбастер вызывает эмоции, а люди идут смотреть блокбастер (да или вообще, что угодно) специально для того, чтобы получить эмоции и этим уже ослеплены. Не знаю как точно описать.
То есть они идут чтобы специально получить себе выгоду (эмоциональную, развлечь себя) — это какой-то мыслительный процесс, который не способствует созиданию.
Если я что-то делаю (делаю процесс получения эмоции, движения к цели) — то не могу просто наблюдать, ничего не делая. (Образно — если я иду, то мой угол зрения сужается, созерцать могу только когда стою).
И получается одни идут, чтобы развлечь себя, другие идут, чтобы посмотреть фильм.
На это оно и направлено — чтобы дать народу много эмоций, индустрия развлечения.
Искусство вызывает чувство (если есть способность к созиданию) — качество.
Несёт какой-то скрытый смысл, который можно увидеть только почувствовав, только раскрыв глаза.
Но и то, не всем дано это — почувствовать то, что передал художник.
Тем более это невозможно сделать, если цель просмотра — получить эмоций (получить развлечения).
Когда человек находится под воздействием эмоций — он слеп.
Вполне нормально, что эти вещи пересекаются в одном произведении, например — что одному вызывает только эмоции, другой же способен ещё и почувствовать.
Но если цель произведения — только дать эмоции, без смысла (без чувства) — то искусством это сложно будет назвать, так как это получается пустышка внутри…
Но лучше всего просто договора посмотреть и сравнить, чтобы наверняка всё знать =)
А от косяков никто никогда не спасёт, неважно, что в договоре написано.
Кому нужен постоянный стабильный инет покупают ещё резервный канал.
Будет ли другая возможность узнать статус клиента?