Насколько знаю, Спотифай ради этого с ними судился. И подебил даже, указав пальчиков на яблокомузыку, у которой, вероятно, были специальные условия. А это уже ограничение конкуренции и антимонопольные да антитрастовые организации это дело не любят.
И теперь у спотифая с этим все хорошо. А еще у читалок всяких с этим все тоже здорово. А у остальных подписочных сервисов — нет. А вот у всех остальных — все грустно. Оттого и всплывают темы, вроде этой.
Но информация не 100% точная, источники я не проверял.
DALLE-mini не связана с Open AI, это независимый опен-соурс проект, вдохновленный первой DALLE. И Open AI сейчас пытаются их вынудить сменить название, чтобы схожесть названий людей в заблуждение не вводила.
Что отчасти объясняет разницу в результатах - это в принципе разные модели)
Ну зато в остальном статья очень даже разумная, все по делу.
Если доклад на 40 минут и ничего не сжать, а выступление на 6 минут - очевидно, что пользы от презентации будет мало. Более того, может быть и вред, если сжать информацию с потерей важных деталей.
Лучше уж тогда честно сказать, что охватить все за такой лимит времени невозможно, кратко основные идеи обозначить и дать более подробный материал для ознакомления. Ну там, ссылку на пдф или текст с полным докладом, или брошюру распечатать.
Это если обстоятельства вообще никак не изменить - и выступать обязательно, и больше времени не выбить, и вся информация действительно важная и ничего не сократить.
Там можно получить сохраненные треки и альбомы, и исполнителей, на которых подписан. А еще эпизоды и шоу (это про подкасты наверное). Но на мой взгляд, основная ценность Спотифай все же как раз в их ИП - в собранной обо мне информации и рекомендациях на их основе. Но тут конечно не все согласятся.
Я вообще ожидал, что они запретят экспорт информации, но оказалось все интереснее. "Do not build an SDA that enables the transfer of data to another service, except for the purpose of enabling a user to transfer their personal data, or the metadata of the user’s playlists to another service." То есть экспорт личной информации как раз таки можно делать.
А еще я был неправ, как и автор поста - личную информацию можно получить и без API. И даже больше, чем можно вытащить через API. Спасибо GDPR?
Spotify позволяет вытащить альбомы и треки сохраненные, это да. Но они очевидно хранят и используют гораздо больше данных, чем отдают через API. Ну и если получить информацию может только тот, кто способен написать свое приложение, для подавляющего большинства пользователей экспорта все еще не существует.
Есть несколько либ и фреймворков для разработки игр на Питоне, например pygame для 2d игр и renpy для визуальных новел. Вторые довольно популярны в своей нише, могут и под мобилки сборку сделать. Так что не такое уж это и чудачество)
Понятно, что ААА проект никто писать на Питоне не будет, но для инди игр сойдет.
Как массовый продукт точно не взлетела. Как инструмент привлечения внимания к студии - скорее взлетела. Они получали награды, много внимания в прессе (в том числе англоязычной), видосы с клавой до сих пор на реддите всплывают, например. Не похоже, что они много на ней заработали напрямую, так как сняли все версии с производства - но скорее всего это помогло им получать другие промдизайн заказы. Если ради этого и задумывалось, то в некотором смысле взлетела)
Ну пост все таки не совсем об этом.
Скорее о том что происходит, когда в такой монокультуре разлад.
Скотт же сам левый(если верить его собственным словам и нередко критикует других левых.
А республиканцы — они ну, в другом мире.
Пропасть конечно наблюдается, но возникла она явно по другим причинам.
Это окукливание субкультур куда старше интернета и всех эти алгоритмов рейтингов.
Можно долго рассуждать о социальных и психологических причин того, почему так происходит, но по факту оно происходит постоянно и везде.
Алгоритмы в соцсетях и на форумах только катализируют проблему, хотя в некоторых случаях — очень заметно.
А сама идея ваша мне нравится на самом деле. Всяко интереснее того, что есть сейчас.
Насколько мне известно, мы просто не понимаем когнитивные процессы на уровне, необходимом для реализации таких штук.
То есть моторика речевых мышц хорошо локализована, а вот можно ли в принципе локализовать когнитивные процессы — не очень понятно. Часто многие области мозга задействованы.
Короче, пока не поменять прошивку в самом процессоре)
Ну это же мета-анализ, вопрос о воспроизводимости не совсем верный. Тут вернее спросить, нет ли ошибок в их анализе.
Если ошибок нет — то сколько не смотри на те же исследования, другой результат не получишь.
Это качественно другая проблема — можно собрать воспроизводимые данные, а потом на их основе сделать неверные выводы. И такие ошибки тоже случаются, и они тоже опасные, конечно.
А психология-то тут при чем? То, что автор пару термин из социологии позаимствовал, чтобы двигать свою либертарианскую телегу, к психологии никакого отношения не имеет. Психологией он не занимается, на психологические исследования (или даже на психологическую попсу) он ссылок не делает.
Это скорее результат того, что не разобравшийся технарь (специализируется в Computer Science) пытается рассуждать о социальной психологии, толком не разобравшись.
Есть инструменты, помогающие почистить текст во время его написания, но они скорее рекомендательные. А вот для конечного пользователя текста, к сожалению, ничего нет.
И теперь у спотифая с этим все хорошо. А еще у читалок всяких с этим все тоже здорово. А у остальных подписочных сервисов — нет. А вот у всех остальных — все грустно. Оттого и всплывают темы, вроде этой.
Но информация не 100% точная, источники я не проверял.
DALLE-mini не связана с Open AI, это независимый опен-соурс проект, вдохновленный первой DALLE. И Open AI сейчас пытаются их вынудить сменить название, чтобы схожесть названий людей в заблуждение не вводила.
Что отчасти объясняет разницу в результатах - это в принципе разные модели)
Ну зато в остальном статья очень даже разумная, все по делу.
Если доклад на 40 минут и ничего не сжать, а выступление на 6 минут - очевидно, что пользы от презентации будет мало. Более того, может быть и вред, если сжать информацию с потерей важных деталей.
Лучше уж тогда честно сказать, что охватить все за такой лимит времени невозможно, кратко основные идеи обозначить и дать более подробный материал для ознакомления. Ну там, ссылку на пдф или текст с полным докладом, или брошюру распечатать.
Это если обстоятельства вообще никак не изменить - и выступать обязательно, и больше времени не выбить, и вся информация действительно важная и ничего не сократить.
Там можно получить сохраненные треки и альбомы, и исполнителей, на которых подписан. А еще эпизоды и шоу (это про подкасты наверное).
Но на мой взгляд, основная ценность Спотифай все же как раз в их ИП - в собранной обо мне информации и рекомендациях на их основе.
Но тут конечно не все согласятся.
Я вообще ожидал, что они запретят экспорт информации, но оказалось все интереснее.
"Do not build an SDA that enables the transfer of data to another service, except for the purpose of enabling a user to transfer their personal data, or the metadata of the user’s playlists to another service."
То есть экспорт личной информации как раз таки можно делать.
А еще я был неправ, как и автор поста - личную информацию можно получить и без API. И даже больше, чем можно вытащить через API. Спасибо GDPR?
Тут можно почитать - как https://support.spotify.com/us/article/data-rights-and-privacy-settings/
А вот возможностей импорта в другую систему я пока не видел - но и не особо искал.
Spotify позволяет вытащить альбомы и треки сохраненные, это да. Но они очевидно хранят и используют гораздо больше данных, чем отдают через API.
Ну и если получить информацию может только тот, кто способен написать свое приложение, для подавляющего большинства пользователей экспорта все еще не существует.
Спасибо!
Спасибо!
Не подскажите, где и как об этом информацию можно найти? Как-то сходу у меня не получается нагуглить, а узнать подробности хочется.
Есть несколько либ и фреймворков для разработки игр на Питоне, например pygame для 2d игр и renpy для визуальных новел. Вторые довольно популярны в своей нише, могут и под мобилки сборку сделать.
Так что не такое уж это и чудачество)
Понятно, что ААА проект никто писать на Питоне не будет, но для инди игр сойдет.
Как массовый продукт точно не взлетела.
Как инструмент привлечения внимания к студии - скорее взлетела.
Они получали награды, много внимания в прессе (в том числе англоязычной), видосы с клавой до сих пор на реддите всплывают, например.
Не похоже, что они много на ней заработали напрямую, так как сняли все версии с производства - но скорее всего это помогло им получать другие промдизайн заказы.
Если ради этого и задумывалось, то в некотором смысле взлетела)
Скорее о том что происходит, когда в такой монокультуре разлад.
Скотт же сам левый(если верить его собственным словам и нередко критикует других левых.
А республиканцы — они ну, в другом мире.
Пропасть конечно наблюдается, но возникла она явно по другим причинам.
Это окукливание субкультур куда старше интернета и всех эти алгоритмов рейтингов.
Можно долго рассуждать о социальных и психологических причин того, почему так происходит, но по факту оно происходит постоянно и везде.
Алгоритмы в соцсетях и на форумах только катализируют проблему, хотя в некоторых случаях — очень заметно.
А сама идея ваша мне нравится на самом деле. Всяко интереснее того, что есть сейчас.
То есть моторика речевых мышц хорошо локализована, а вот можно ли в принципе локализовать когнитивные процессы — не очень понятно. Часто многие области мозга задействованы.
Короче, пока не поменять прошивку в самом процессоре)
Если ошибок нет — то сколько не смотри на те же исследования, другой результат не получишь.
Это качественно другая проблема — можно собрать воспроизводимые данные, а потом на их основе сделать неверные выводы. И такие ошибки тоже случаются, и они тоже опасные, конечно.
Это скорее результат того, что не разобравшийся технарь (специализируется в Computer Science) пытается рассуждать о социальной психологии, толком не разобравшись.