Автор, ты большой молодец! Принял мужское решение. Уважаю! С одной стороны длительное образование, курсы ПК, медицинский стаж и опыт работы, а с другой стороны, твоё здоровье и твоя забота о семье. Всё будет хорошо и с зарплатой будет ещё лучше :)
а почему обидно? Человек раньше ночами не спал, работал сутками. Кроме этого, если смена закончилась в 7, то именно в это время нечасто получается выйти за ворота родной больницы. В лучшем случае, в 8, а то и в 9. А тут человек получается те же деньги, при этом проводя больше времени с семьёй. Время самый ценный ресурс, его нельзя ни вернуть, не заработать. И после учёбы и новой работы, у автора временного ресурса стало больше.
процессы старения неумолимы и повернуть их вспять нельзя. Более того, накопившиеся мутации в соматических клетках потенциально ведут к возникновению неоплазии. Каждый может дожить до своего рака :)
Население планеты растёт не по прогнозам 80-90-х годов, и проблема с рождаемостью и фертильностью особенно среди мужчин существует. Достаточно много исследований посвящённым тематики поиска дизрапторов синтеза стероидных гормонов и поиска причин снижения уровня тестостерона и сперматогенеза.
Напишите пожалуйста, вы делали прогнозы относительно населения Земли по странам северного и южного полушарий основываясь на тренде рождаемости последних 20 лет? Если да, то поделитесь пожалуйста, очень интересно.
Со стороны кажется, что IT это куча денег, тишина, концентрация и работа в состоянии потока. Реальность такова:
аналитик написал совсем не о том, что нужно для решения задачи. Через 2 недели разработки понимаешь, что нужно самому лично со всеми поговорить, чтобы понять, какую задачу будет решать новая функциональность и ТЗ совсем не сходится с ожиданиями заказчиков.
тестировщик толком не протестировал. Более того, он сделал это в последнюю минуту, и чтобы в дальнейшем от этого отучить, приходится делать небольшие явные баги :)
не учли фактическую нагрузку на приложение, и чтобы решить проблему потребуется переделать часть архитектуры
над удобной фичей работал неделю, когда думал, что сделаешь за 2 часа.
выходные спокойно поработал над одной задачей, потому что никто не дёргает совещаниями
новый джуниор бэкэнд разработчик сказал, что не знает, что такой MS Studio и как там написать запрос с джойном.
Думаешь, где бы найти такое место, чтобы не дёргали, работал только над одной задачей, вокруг народ был бы более ответственным. Возникает мысль купить участок, построить ферму. Вспоминаешь, что счастливым себя чувствовал когда был совсем юн, помогла родителям на огороде и вечером ехал купаться на речку.
у меня тоже чувствуется неуверенность в завтрашнем дне :) Хотелось бы послушать тех, кто абсолютно уверен и не видит необходимости перемен. :)
Вероятно, смена рода занятий и переход IT в зрелом возрасте частично связаны с тем, что люди видят эту отрасль более стабильной и легкодоступной. Кроме этого, разработка программного обеспечения пока не является лицензируемой, то есть не обязательно профильное образование и дополнительная сертификация для выполнения трудовых функций.
Подскажите@AlexMajk, Вы рассматривали вариант совмещения существующей работы приносящей стабильный доход и разработку программного обеспечения?. Дел в том, что погружение в новую специальность можно сделать постепенно и такой пролонгированный этап в зрелом возрасте имеет несколько преимуществ. Во-первых, позволит понять, насколько новая профессия соответствует ожиданиям. Во-вторых, минимизирует риски падения дохода от резкой смены рода занятий. По моему мнению, 2 часа в сутки на дополнительную работу можно найти, и поверьте, это немало при условии высокой концентрации. У меня есть примеры, когда люди тратя 1 час в день, каждый день, за 4 года учили разговорный английский с A0 до С1.
Судя по написанному Вами сообщению, делаю вывод, что Вы понимаете не только "как сделать" но и "для чего делать", то есть задачу бизнеса, а именно, для чего необходимо тот или иной программный продукт. Более того, комбинация вышеперечисленных качеств в одном человеке способна творить чудеса, а именно сокращать времени в следующей цепочке: Видение продукта->Аналитика->Бэклог->Декомпозиция->разработка->тестирование->profit!
Добавлю, что в зрелом возрасте Вы дополнительно несёте ответственность за свою семью, и крайне рискованные инвестиции (в новую работу, перспективы работать у океана) должны быть хладнокровно и точно измерены. Существенное падение дохода помимо материальных неудобств, несёт и дестабилизацию психического состояния. Люди чувствуют одиночество и отчуждение, когда оторваны от привычного круга общения.
И отвечая на вопрос поста: переход в зрелом возрасте из одного рода занятий в другой, сделал бы постепенным.
был в командировке в Швеции, посещали офис одной из компаний разработчиков софта для медицины, и к моему удивлению у них в офисе сауна. На мой вопрос, зачем в офисе? Ответ был примерно следующий: устаёшь на работе и сауна позволяет расслабиться.
ну и ну, на доктора накинулись просто. Пруфы Вам предоставьте, и в листинге премии им. академика А.И. Савицкого не упомянули, и иконка ужасная, да и вообще таких анализаторов как грязи.
Статья и web-приложение на R замечательно как минимум по двум причинам. Во-первых, знание компьютерных технологий да и статистики для врача редкость, так как медицинский институт одного из немногих высших образовательных учреждений где не требуется сдавать математику в качестве вступительного экзамена. Вы только представьте, что доктор самостоятельно это освоил и более того, сделал сервис себе в помощь. Представьте, что масштабировав сервис станет возможным получить базу для научных исследований. Во-вторых, доктор тратит свои собственные ресурсы, расширяет кругозор и популяризирует использование IT в медицине.
С накладными (реализация товаров, услуг) с более чем 100 тыс. строк я имею дело. Ведь помимо купи-продай, есть производство, сфера услуг, а более глубокая детализация позволяет лучше анализировать. Другое дело, что клиенту не выдается "простыня" со всеми позициями. При печати данные группируются и остается в пределах 100-300 строк.
Ограничение в 99 999 строк удивило и я не понял, для чего это сделали. Проблему решил тем, что отказался от использования встроенной табличной части в некоторых документах в 1С. Данные хранятся в отдельной табличке (в терминах 1С это регистр сведений) Задача не тривиальная и не 2 часа работы. Однако решение позволило не только обойти это ограничение но и значительно повысило скорость открытия формы.
Это действительно так. Лет 15-20 назад в 1С очень много программистов, кто перешел туда по причине более высокого заработка. Благодаря их работе появилась 1Сpp.dll (1c++) и версия 1С- 7.7 смогла работать быстро c SQL. Это почти сняло головную боль программистов тех лет и решило проблему блокировки транзакций. Мир нетиповых 1С конфигурация вздохнул. Однако жизнь меняется, навыки оказались не нужны со временем, тем более ты ничего не можешь сделать с вендором. Благо, зарплаты в других языках поднялись. Толковым программистам 1С не нужна. Нетиповых решений всё меньше. В случае типовых, работа сводится к клепанию печатных форм или обновлений, либо простому консультированию. В 1С не идут программисты, но туда идут консультанты, методологи.
Комментарии уже почти на гране фола. 1С как нишевый продукт очень хорош. Тут тебе и кроссплатформенность, и интерфейс в вебе и возможности интеграции.
Но когда с этим работаешь на "нагруженных проектах", открывается очень много вещей, тормозящих разработку и работу пользователей. Встречаются множество нюансов для которых нужно городить костыли, предварительно проштудировав мат.часть и поиск.
Веб клиент - медленно работает, хотя в других системах, при такой же загруженности интерфейса - быстрее. Я не буду писать названия вендоров, но это российские разработчики для складской логистики.
Доменная авторизация работает в хроме, explorer, edge, safari, если только установлен один сервер 1С и iis. В случае масштабирования решения и нескольких серверов это работает эпизодически. Поиск решения занял неделю и не дал успеха. Пришлось отказаться от этого и вернуться к схеме/логин пароль.
Веб клиент в сафари верстает с ошибками. Банально строки в отчёте заезжают друг на друга. То есть на словах, при простой демонстрации это работает, спору нет. В рабочей нагрузке - пользоваться невозможно.
В случае сравнения строк через встроенный язык запросов, оказывается, что оно регистр НЕ зависимое. Строки "бег" и "БЕГ" выдадут при сравнении через запрос - true. Однако если сравнивать эти же строки без запроса, то сравнение уже регистр зависимое. Но я не могу делать сравнение в цикле на базе из 150 тыс. строк, определяя уникальность. Появление таких мелочей всегда неожиданные. Если на форуме начинаешь обсуждать вышеуказанную проблему, то сходу говорят, что у вас учет неправильный и таких задач в 1С быть не должно, поэтому проблема надуманная. Пришлось делать предварительно хеширование для строки и уже сравнивать не строки а их хэши. Впиливание костыля заняло время.
Http сервисы в 1С. Они работают никто не спорит. Но когда запросов становится не 2 в секунду, а 500 почему 1с виснет так, что отваливаются сессии других пользователей? Почему для этого нужно делать рестарт сервиса? 500 обращений это крайне много? Ведь в ответ выдается json из 50 строк, запрос по профайлу 1с выполняется 0.004 секунды, формирование json 0.02.
Или из нового: при обращении с linux машины для вызова сервиса http, авторизация в 1С может занимать 0.05 секунд, а может занимать 2 секунды, причем это не зависит от числа пользователей, фоновых заданий на сервере, доступной оперативки и фаз луны. Хочется гарантированного минимального время для авторизации. Когда обратились в известный франч с этой проблемой, ответ получили такой: "Вы сделайте анонимную авторизацию на IIS под тем пользователем под котором работает сервер 1С, и будет быстрее". Ребята, ну это же не решение проблемы. Вы слова про безопасность слышали?
Усугубляется ситуация тем, что опуститься на более низкий уровень программист 1С не может, как и понять в чем собственно проблема - вендор-лок. И получается полная зависимость от вендора, без возможности как-то выяснить суть. Программист смотрит на это безобразие, сравнивает с другими системами и понимает, что сравнение не в пользу 1С.
Снижение объёма работ, и этому есть тоже нескольких причин. Во-первых, улучшение кода типовых конфигураций, где для официального "белого" учёта сделаны очень много. Необходимости в устранении ошибок, дополнительных типовых формы практически нет. Клиент электронного документооборота сделан неплохо. Во-вторых, все перешли с платформы 7.7 на 8.3, а новой версии нет.
Сокращение количества организаций и предпринимателей. То есть потенциальных мест работы стало меньше за 8-10 лет. Если пятерым средним/мелким юр.лицам требовалось пять условных программистов 1с, то в случае укрупнения бизнеса, а также слияний и поглощений, остаётся одно-два юр.лица, которым требуется 1-2 программиста вместо пяти.
Для типовых решений, не требующих большой нагрузки, 1С отличный фреймворк. Пусть асинхронных вызовов толком нет, однако есть возможность распараллелить вычисления, перекинуть их на сервер и дождаться результатов. И эта функциональность появилось в 1с примерно в 2008 году.
Стоимость разработки и сопровождения нетипового решения на 1С, на мой взгляд, сопоставима с решением на Java или C#. При этом отсутствует мобильность, масштабируемость, но присутствует зависимость от вендора и лицензий.
Минусы 1с как платформы
Кроссплатформенность почти отсутствует.
в случае нескольких серверов и работы через web клиент, не работает SSO в доменной авторизации, и это не могут починить очень долго.
отсутствие мобильных решений
слабое аналитическое решение в сравнении с PowerBI тем же. Плюс лицензионная политика если приобретать 1с:аналитику
Декларативный интерфейс в веб-клиенте, ужасно медленно работает. По этой причине, работа вне клиентского приложения превращается в муку для пользователя.
В итоге, программист 1С смотрит на ситуацию, понимает что развития для него практически нет, перспектив нет, да и рынок потенциальной работы попросту сжимается. И задаётся закономерным вопросом: если деньги можно зарабатывать с меньшим нервяком, зачем тут 1С. Конечно, свитчеру необходимо потрудиться для этого, и как вижу по статьям, у желающих это получается.
Автор, ты большой молодец! Принял мужское решение. Уважаю! С одной стороны длительное образование, курсы ПК, медицинский стаж и опыт работы, а с другой стороны, твоё здоровье и твоя забота о семье.
Всё будет хорошо и с зарплатой будет ещё лучше :)
Человек точно реальный!
а почему обидно? Человек раньше ночами не спал, работал сутками. Кроме этого, если смена закончилась в 7, то именно в это время нечасто получается выйти за ворота родной больницы. В лучшем случае, в 8, а то и в 9.
А тут человек получается те же деньги, при этом проводя больше времени с семьёй. Время самый ценный ресурс, его нельзя ни вернуть, не заработать. И после учёбы и новой работы, у автора временного ресурса стало больше.
процессы старения неумолимы и повернуть их вспять нельзя. Более того, накопившиеся мутации в соматических клетках потенциально ведут к возникновению неоплазии. Каждый может дожить до своего рака :)
Очень интересная статья, молодец!
Население планеты растёт не по прогнозам 80-90-х годов, и проблема с рождаемостью и фертильностью особенно среди мужчин существует. Достаточно много исследований посвящённым тематики поиска дизрапторов синтеза стероидных гормонов и поиска причин снижения уровня тестостерона и сперматогенеза.
Напишите пожалуйста, вы делали прогнозы относительно населения Земли по странам северного и южного полушарий основываясь на тренде рождаемости последних 20 лет? Если да, то поделитесь пожалуйста, очень интересно.
Со стороны кажется, что IT это куча денег, тишина, концентрация и работа в состоянии потока. Реальность такова:
аналитик написал совсем не о том, что нужно для решения задачи. Через 2 недели разработки понимаешь, что нужно самому лично со всеми поговорить, чтобы понять, какую задачу будет решать новая функциональность и ТЗ совсем не сходится с ожиданиями заказчиков.
тестировщик толком не протестировал. Более того, он сделал это в последнюю минуту, и чтобы в дальнейшем от этого отучить, приходится делать небольшие явные баги :)
не учли фактическую нагрузку на приложение, и чтобы решить проблему потребуется переделать часть архитектуры
над удобной фичей работал неделю, когда думал, что сделаешь за 2 часа.
выходные спокойно поработал над одной задачей, потому что никто не дёргает совещаниями
новый джуниор бэкэнд разработчик сказал, что не знает, что такой MS Studio и как там написать запрос с джойном.
Думаешь, где бы найти такое место, чтобы не дёргали, работал только над одной задачей, вокруг народ был бы более ответственным. Возникает мысль купить участок, построить ферму. Вспоминаешь, что счастливым себя чувствовал когда был совсем юн, помогла родителям на огороде и вечером ехал купаться на речку.
у меня тоже чувствуется неуверенность в завтрашнем дне :)
Хотелось бы послушать тех, кто абсолютно уверен и не видит необходимости перемен. :)
Вероятно, смена рода занятий и переход IT в зрелом возрасте частично связаны с тем, что люди видят эту отрасль более стабильной и легкодоступной. Кроме этого, разработка программного обеспечения пока не является лицензируемой, то есть не обязательно профильное образование и дополнительная сертификация для выполнения трудовых функций.
Подскажите@AlexMajk, Вы рассматривали вариант совмещения существующей работы приносящей стабильный доход и разработку программного обеспечения?. Дел в том, что погружение в новую специальность можно сделать постепенно и такой пролонгированный этап в зрелом возрасте имеет несколько преимуществ. Во-первых, позволит понять, насколько новая профессия соответствует ожиданиям. Во-вторых, минимизирует риски падения дохода от резкой смены рода занятий.
По моему мнению, 2 часа в сутки на дополнительную работу можно найти, и поверьте, это немало при условии высокой концентрации. У меня есть примеры, когда люди тратя 1 час в день, каждый день, за 4 года учили разговорный английский с A0 до С1.
Судя по написанному Вами сообщению, делаю вывод, что Вы понимаете не только "как сделать" но и "для чего делать", то есть задачу бизнеса, а именно, для чего необходимо тот или иной программный продукт. Более того, комбинация вышеперечисленных качеств в одном человеке способна творить чудеса, а именно сокращать времени в следующей цепочке: Видение продукта->Аналитика->Бэклог->Декомпозиция->разработка->тестирование->profit!
Добавлю, что в зрелом возрасте Вы дополнительно несёте ответственность за свою семью, и крайне рискованные инвестиции (в новую работу, перспективы работать у океана) должны быть хладнокровно и точно измерены. Существенное падение дохода помимо материальных неудобств, несёт и дестабилизацию психического состояния. Люди чувствуют одиночество и отчуждение, когда оторваны от привычного круга общения.
И отвечая на вопрос поста: переход в зрелом возрасте из одного рода занятий в другой, сделал бы постепенным.
был в командировке в Швеции, посещали офис одной из компаний разработчиков софта для медицины, и к моему удивлению у них в офисе сауна. На мой вопрос, зачем в офисе? Ответ был примерно следующий: устаёшь на работе и сауна позволяет расслабиться.
Хочется узнать мнение людей, на что жили, если полгода не платили зарплату.
как то подозрительно бурно вы накинулись на пост врача гематолога. С таким рвением и аргументами Вам бы в диссертационном совете выступать.
ну и ну, на доктора накинулись просто. Пруфы Вам предоставьте, и в листинге премии им. академика А.И. Савицкого не упомянули, и иконка ужасная, да и вообще таких анализаторов как грязи.
Статья и web-приложение на R замечательно как минимум по двум причинам. Во-первых, знание компьютерных технологий да и статистики для врача редкость, так как медицинский институт одного из немногих высших образовательных учреждений где не требуется сдавать математику в качестве вступительного экзамена. Вы только представьте, что доктор самостоятельно это освоил и более того, сделал сервис себе в помощь. Представьте, что масштабировав сервис станет возможным получить базу для научных исследований. Во-вторых, доктор тратит свои собственные ресурсы, расширяет кругозор и популяризирует использование IT в медицине.
Товары, оказанные услуги.
С накладными (реализация товаров, услуг) с более чем 100 тыс. строк я имею дело. Ведь помимо купи-продай, есть производство, сфера услуг, а более глубокая детализация позволяет лучше анализировать. Другое дело, что клиенту не выдается "простыня" со всеми позициями. При печати данные группируются и остается в пределах 100-300 строк.
Ограничение в 99 999 строк удивило и я не понял, для чего это сделали. Проблему решил тем, что отказался от использования встроенной табличной части в некоторых документах в 1С. Данные хранятся в отдельной табличке (в терминах 1С это регистр сведений) Задача не тривиальная и не 2 часа работы. Однако решение позволило не только обойти это ограничение но и значительно повысило скорость открытия формы.
Сейчас ничего не изменилось в этом направлении.
Это действительно так. Лет 15-20 назад в 1С очень много программистов, кто перешел туда по причине более высокого заработка. Благодаря их работе появилась 1Сpp.dll (1c++) и версия 1С- 7.7 смогла работать быстро c SQL. Это почти сняло головную боль программистов тех лет и решило проблему блокировки транзакций. Мир нетиповых 1С конфигурация вздохнул. Однако жизнь меняется, навыки оказались не нужны со временем, тем более ты ничего не можешь сделать с вендором. Благо, зарплаты в других языках поднялись.
Толковым программистам 1С не нужна. Нетиповых решений всё меньше. В случае типовых, работа сводится к клепанию печатных форм или обновлений, либо простому консультированию. В 1С не идут программисты, но туда идут консультанты, методологи.
нумерация появится в новой версии конфигуратора - 1С: элемент, там почти как в Idea, но интерфейс и команды на русском.
Комментарии уже почти на гране фола. 1С как нишевый продукт очень хорош. Тут тебе и кроссплатформенность, и интерфейс в вебе и возможности интеграции.
Но когда с этим работаешь на "нагруженных проектах", открывается очень много вещей, тормозящих разработку и работу пользователей. Встречаются множество нюансов для которых нужно городить костыли, предварительно проштудировав мат.часть и поиск.
Веб клиент - медленно работает, хотя в других системах, при такой же загруженности интерфейса - быстрее. Я не буду писать названия вендоров, но это российские разработчики для складской логистики.
Доменная авторизация работает в хроме, explorer, edge, safari, если только установлен один сервер 1С и iis. В случае масштабирования решения и нескольких серверов это работает эпизодически. Поиск решения занял неделю и не дал успеха. Пришлось отказаться от этого и вернуться к схеме/логин пароль.
Веб клиент в сафари верстает с ошибками. Банально строки в отчёте заезжают друг на друга. То есть на словах, при простой демонстрации это работает, спору нет. В рабочей нагрузке - пользоваться невозможно.
В случае сравнения строк через встроенный язык запросов, оказывается, что оно регистр НЕ зависимое. Строки "бег" и "БЕГ" выдадут при сравнении через запрос - true. Однако если сравнивать эти же строки без запроса, то сравнение уже регистр зависимое. Но я не могу делать сравнение в цикле на базе из 150 тыс. строк, определяя уникальность. Появление таких мелочей всегда неожиданные. Если на форуме начинаешь обсуждать вышеуказанную проблему, то сходу говорят, что у вас учет неправильный и таких задач в 1С быть не должно, поэтому проблема надуманная. Пришлось делать предварительно хеширование для строки и уже сравнивать не строки а их хэши. Впиливание костыля заняло время.
Http сервисы в 1С. Они работают никто не спорит. Но когда запросов становится не 2 в секунду, а 500 почему 1с виснет так, что отваливаются сессии других пользователей? Почему для этого нужно делать рестарт сервиса? 500 обращений это крайне много? Ведь в ответ выдается json из 50 строк, запрос по профайлу 1с выполняется 0.004 секунды, формирование json 0.02.
Или из нового: при обращении с linux машины для вызова сервиса http, авторизация в 1С может занимать 0.05 секунд, а может занимать 2 секунды, причем это не зависит от числа пользователей, фоновых заданий на сервере, доступной оперативки и фаз луны. Хочется гарантированного минимального время для авторизации. Когда обратились в известный франч с этой проблемой, ответ получили такой: "Вы сделайте анонимную авторизацию на IIS под тем пользователем под котором работает сервер 1С, и будет быстрее". Ребята, ну это же не решение проблемы. Вы слова про безопасность слышали?
Усугубляется ситуация тем, что опуститься на более низкий уровень программист 1С не может, как и понять в чем собственно проблема - вендор-лок. И получается полная зависимость от вендора, без возможности как-то выяснить суть. Программист смотрит на это безобразие, сравнивает с другими системами и понимает, что сравнение не в пользу 1С.
Хорошо написал. Сейчас в 1с смысла идти нет. 15-20 лет назад это было оправдано финансово.
Причины ухода из 1С вижу следующие
Снижение объёма работ, и этому есть тоже нескольких причин. Во-первых, улучшение кода типовых конфигураций, где для официального "белого" учёта сделаны очень много. Необходимости в устранении ошибок, дополнительных типовых формы практически нет. Клиент электронного документооборота сделан неплохо. Во-вторых, все перешли с платформы 7.7 на 8.3, а новой версии нет.
Сокращение количества организаций и предпринимателей. То есть потенциальных мест работы стало меньше за 8-10 лет. Если пятерым средним/мелким юр.лицам требовалось пять условных программистов 1с, то в случае укрупнения бизнеса, а также слияний и поглощений, остаётся одно-два юр.лица, которым требуется 1-2 программиста вместо пяти.
Для типовых решений, не требующих большой нагрузки, 1С отличный фреймворк. Пусть асинхронных вызовов толком нет, однако есть возможность распараллелить вычисления, перекинуть их на сервер и дождаться результатов. И эта функциональность появилось в 1с примерно в 2008 году.
Стоимость разработки и сопровождения нетипового решения на 1С, на мой взгляд, сопоставима с решением на Java или C#. При этом отсутствует мобильность, масштабируемость, но присутствует зависимость от вендора и лицензий.
Минусы 1с как платформы
Кроссплатформенность почти отсутствует.
в случае нескольких серверов и работы через web клиент, не работает SSO в доменной авторизации, и это не могут починить очень долго.
отсутствие мобильных решений
слабое аналитическое решение в сравнении с PowerBI тем же. Плюс лицензионная политика если приобретать 1с:аналитику
Декларативный интерфейс в веб-клиенте, ужасно медленно работает. По этой причине, работа вне клиентского приложения превращается в муку для пользователя.
В итоге, программист 1С смотрит на ситуацию, понимает что развития для него практически нет, перспектив нет, да и рынок потенциальной работы попросту сжимается. И задаётся закономерным вопросом: если деньги можно зарабатывать с меньшим нервяком, зачем тут 1С. Конечно, свитчеру необходимо потрудиться для этого, и как вижу по статьям, у желающих это получается.