Установил посмотреть. Версия 4.14: предлагает установиться на FAT или на BTRFS, выбрал BTRFS. Работает небыстро, хотя VBOX-addons устанавливаются без проблем, ни Drag-n-Drop, ни расшаренные папки не работают. Папку на диске C: создать можно, но она будет под именем "Новая папка", переименовать нельзя.
Версия 4.15: устанавливается только на FAT, зато папки создаются и переименовываются. Зачем-то в папке "Мой компьютер" есть "Пространство имён системы NT" и "Системный реестр" (но реестр, возможно, будет удобен). Подпапки в расшаренной папке в основной ОС открываются медленно, подпапка порядка 100 файлов читается секунд 10-20.
Хотел скопировать в ReactOS файлы, с которыми хотел поработать. При попытке скопировать файлы из расшаренной папки на локальный диск выдаёт ошибку "Debug assertion failed", file ../sdk/lib/atl/atlwin.h line:1094, ::IsWindow(m_hWnd).
Короче, Луркмор не ошибся, для какой-либо работы это не предназначено.
Скажите, пожалуйста, а до какого уровня по вашей шкале возрастает безопасность браузеров при применении указанных настроек? В Brave есть возможность отключить телеметрию и не пользоваться (отключить) Brave Reward. Насколько он становится безопаснее в этом случае? Какова ваша оценка браузера Mullvad? Для Android существует приложение TrackerControl, который не только выявляет наличие библиотек с функциями трекинга в установленных приложениях, перехватывает трекеры, показывает, к какому сервису они относятся (Google, Amazon, ...), но и позволяет заблокировать трекеры прямо на лету. Насколько применение подобных средств увеличивает безопасность браузеров?
Вот! Это именно то, что я пытался донести до техподдержки мейлру, когда они перекосоворотили весь привычный за годы интерфейс, поменяли цвета и расположение всего, что только возможно. С прежним интерфейсом я мог выполнить шаблонные действия, не глядя на экран, с новым - это стало принципиально невозможно (они тогда добавили рекламные поля, которые могли от раза к разу меняться в размерах). Да, собственно, не они первые - в MS Office версий после 2003 кардинально изменился интерфейс, я к нему так и не смог приспособиться, вышел из положения, установив OpenOffice, где все кнопки до сих пор остаются на своих местах :)
Любопытно, что в комментариях довольно много рекомендаций автору именно по технической стороне дела (применить такой алгоритм или сякой), оценок полезности решения или советов автору по жизни (которых автор, насколько я заметил, не просил). И это отчётливо перекликается с 6 частью статьи:
"нет никакого смысла в технической корректности, если вы решаете не ту задачу".
Вообще, похоже, именно эта часть, я бы назвал её философской, на мой взгляд ключевая в этой статье, и именно там автор сформулировал мысль, которую потом в нескольких вариациях повторили комментаторы, пеняя автору:
"Вы можете писать идеальный код. Можете создавать безупречные системы. Можете заооптимизировать всё вусмерть с помощью функции затрат. Но на выходе всё равно может получиться отстой. Решающую роль играет не алгоритм оптимизации, а выяснение того, под какую метрику вообще нужно оптимизировать. Чаще всего мы даже не задаёмся этим вопросом. Мы просто оптимизируем процессы под то, что легко измерять, и надеемся, что сработает. "
Ирония в том, что комментаторы, критикующие техническую сторону, сами того не заметив, подтверждают своими репликами правоту философских размышлений автора )
Есть неиллюзорный шанс, что соседи из очень Средней Азии, прочухав свою выгоду, начнут ставить палки в колёса/требовать бакшиш, в обоих случаях издержки неизбежно возрастут. А учитывая, как они нынче с нами "дружат", такой сценарий не кажется невероятным.
-- Э-э, дарагой, ты платиль за адын доступ для адын чилавек, а вас тут двэсти ходит, нихарашо, радной! Даплатит нада! И ни толька мне за лищний люди, видищь, инспэктар приэхаль, мине штраф дэлат! Инспэктар тоже денга дат нада!
Установил посмотреть.
Версия 4.14: предлагает установиться на FAT или на BTRFS, выбрал BTRFS.
Работает небыстро, хотя VBOX-addons устанавливаются без проблем, ни
Drag-n-Drop, ни расшаренные папки не работают. Папку на диске C: создать можно, но она будет под именем "Новая папка", переименовать нельзя.
Версия 4.15: устанавливается только на FAT, зато папки создаются и переименовываются.
Зачем-то в папке "Мой компьютер" есть "Пространство имён системы NT" и
"Системный реестр" (но реестр, возможно, будет удобен).
Подпапки в расшаренной папке в основной ОС открываются медленно, подпапка
порядка 100 файлов читается секунд 10-20.
Хотел скопировать в ReactOS файлы, с которыми хотел поработать.
При попытке скопировать файлы из расшаренной папки на локальный диск выдаёт
ошибку "Debug assertion failed", file ../sdk/lib/atl/atlwin.h line:1094,
::IsWindow(m_hWnd).
Короче, Луркмор не ошибся, для какой-либо работы это не предназначено.
Скажите, пожалуйста, а до какого уровня по вашей шкале возрастает безопасность браузеров при применении указанных настроек?
В Brave есть возможность отключить телеметрию и не пользоваться (отключить) Brave Reward. Насколько он становится безопаснее в этом случае?
Какова ваша оценка браузера Mullvad?
Для Android существует приложение TrackerControl, который не только выявляет наличие библиотек с функциями трекинга в установленных приложениях, перехватывает трекеры, показывает, к какому сервису они относятся (Google, Amazon, ...), но и позволяет заблокировать трекеры прямо на лету.
Насколько применение подобных средств увеличивает безопасность браузеров?
Вот! Это именно то, что я пытался донести до техподдержки мейлру, когда они перекосоворотили весь привычный за годы интерфейс, поменяли цвета и расположение всего, что только возможно. С прежним интерфейсом я мог выполнить шаблонные действия, не глядя на экран, с новым - это стало принципиально невозможно (они тогда добавили рекламные поля, которые могли от раза к разу меняться в размерах).
Да, собственно, не они первые - в MS Office версий после 2003 кардинально изменился интерфейс, я к нему так и не смог приспособиться, вышел из положения, установив OpenOffice, где все кнопки до сих пор остаются на своих местах :)
Любопытно, что в комментариях довольно много рекомендаций автору именно по технической стороне дела (применить такой алгоритм или сякой), оценок полезности решения или советов автору по жизни (которых автор, насколько я заметил, не просил).
И это отчётливо перекликается с 6 частью статьи:
Вообще, похоже, именно эта часть, я бы назвал её философской, на мой взгляд ключевая в этой статье, и именно там автор сформулировал мысль, которую потом в нескольких вариациях повторили комментаторы, пеняя автору:
Ирония в том, что комментаторы, критикующие техническую сторону, сами того не заметив, подтверждают своими репликами правоту философских размышлений автора )
Есть неиллюзорный шанс, что соседи из очень Средней Азии, прочухав свою выгоду, начнут ставить палки в колёса/требовать бакшиш, в обоих случаях издержки неизбежно возрастут. А учитывая, как они нынче с нами "дружат", такой сценарий не кажется невероятным.
-- Э-э, дарагой, ты платиль за адын доступ для адын чилавек, а вас тут двэсти ходит, нихарашо, радной! Даплатит нада! И ни толька мне за лищний люди, видищь, инспэктар приэхаль, мине штраф дэлат! Инспэктар тоже денга дат нада!