Я не связываю сложность с масштабом, а только пытался отследить как меняется сложность с масштабом: от малой сложности устройства звездных скоплений (если галактики во вселенной обозначить точками и посмотреть на получившееся со стороны, мы увидим довольно простое множество точек) до максимальной сложности на уровне биосферы. А при дальнейшем уменьшении масштаба сложность опять уменьшается, достигая минимума на уровне атомов. Не факт, что сложность на уровне кварков так же мала. Интересный график. И не очевидный. Почему бы вселенной, состоящей из простых точек галактик, не быть самой сложной структурой, типа ДНК? То есть совершенно нелинейная зависимость сложности от масштаба, с максмиумом на среднем уровне масштаба.
Представим несколько масштабов мира, при этом базовые элементы каждого масштаба будем считать математической точкой без свойств. Последовательность такова: вселенная состоит из галактик (базовый элемент - галактика), галактики из звездных систем (базовый элемент - звездная система), звездные системы из звезд и планет, на планете биосфера из различных организмов, организмы из клеток, клетки - из органелл, органеллы из молекул, молекулы из атомов, атомы из частиц, частицы из кварков. Далее не знаю. При каком из этих масштабов система наиболее сложная? Со звездами и галактиками все понятно - точки, движение которых описывается элементарными законами. На уровне биосферы всплеск сложности. Масса точек, которые ведут себя безумно сложно, более того, они могут быть разумны и могут производить новые точки и их отношения. На уровне клетки все еще сложно. Молекулы и атомы ведут себя довольно просто. Частицы посложнее. Кварки, наверное, еще сложнее. То есть имеем наличие нескольких пиков - на уровне биосферы и на уровне микромира.
Я ни разу не математик и не физик-теоретик, но статья меня очень заинтересовала. Местами не все понятно. Хотелось бы услышать обоснование сложности двух систем на картинке или фото (уберем 3-мерность и излишние подробности) - спиральной галактики и клетки. При всей огромности галактики интуитивно понятно, что клетка устроена сложнее. В галактике много симметрий. В клетке много неповторяющихся структур - но структур, а не так как в белом шуме. Как правильно сравнить их сложности?
Я не связываю сложность с масштабом, а только пытался отследить как меняется сложность с масштабом: от малой сложности устройства звездных скоплений (если галактики во вселенной обозначить точками и посмотреть на получившееся со стороны, мы увидим довольно простое множество точек) до максимальной сложности на уровне биосферы. А при дальнейшем уменьшении масштаба сложность опять уменьшается, достигая минимума на уровне атомов. Не факт, что сложность на уровне кварков так же мала. Интересный график. И не очевидный. Почему бы вселенной, состоящей из простых точек галактик, не быть самой сложной структурой, типа ДНК? То есть совершенно нелинейная зависимость сложности от масштаба, с максмиумом на среднем уровне масштаба.
Представим несколько масштабов мира, при этом базовые элементы каждого масштаба будем считать математической точкой без свойств. Последовательность такова: вселенная состоит из галактик (базовый элемент - галактика), галактики из звездных систем (базовый элемент - звездная система), звездные системы из звезд и планет, на планете биосфера из различных организмов, организмы из клеток, клетки - из органелл, органеллы из молекул, молекулы из атомов, атомы из частиц, частицы из кварков. Далее не знаю. При каком из этих масштабов система наиболее сложная? Со звездами и галактиками все понятно - точки, движение которых описывается элементарными законами. На уровне биосферы всплеск сложности. Масса точек, которые ведут себя безумно сложно, более того, они могут быть разумны и могут производить новые точки и их отношения. На уровне клетки все еще сложно. Молекулы и атомы ведут себя довольно просто. Частицы посложнее. Кварки, наверное, еще сложнее. То есть имеем наличие нескольких пиков - на уровне биосферы и на уровне микромира.
Я ни разу не математик и не физик-теоретик, но статья меня очень заинтересовала. Местами не все понятно. Хотелось бы услышать обоснование сложности двух систем на картинке или фото (уберем 3-мерность и излишние подробности) - спиральной галактики и клетки. При всей огромности галактики интуитивно понятно, что клетка устроена сложнее. В галактике много симметрий. В клетке много неповторяющихся структур - но структур, а не так как в белом шуме. Как правильно сравнить их сложности?