Запускаю на минте виртуалку в виртуалбоксе, смотрю её через интерфейс ВБ, либо подключаюсь с ноута по рдп. Так вот, восхотел я смотреть виртуальную машину не через виртуалбокс, а через ремину, то есть подключаться локально из линукса прям виртуалку, которая на нём крутится. Но почему-то не пошла такая работа. Сейчас запустил, вспомнить почему не пошло. Тормозит. Реально долгий отклик, с подвисаниями (напомню, клиент и виртуалка на одном и том же компе запущены, то есть задержек по сети нет вообще). Качество картинки тоже отличается от настоящего интерфейса. Когда с ноута обычным мстсц подключаюсь, таких проблем нет. Тормоза могут возникнуть только когда я подключаюсь издалека, с мобильного интернета при плохом качестве связи. При этом реммину я первый раз начал использовать лет девять назад и с тех пор мало что поменялось. Да, показывает удалённый рабочий стол, но до стандартного виндового клиента ей очень далеко.
Да, к виндовому клиенту тоже есть вопросики. У меня мышь логитек, с настроенными кнопками контрл+инсерт, шифт+инсерт. Чтобы копипастить прям с мышки.Так вот, по рдп эти кнопки не всегда срабатывают. Возможно, мышь слишком быстро их нажимает, но срабатывает только инсерт. Жутко неудобно.
А потом мы получаем приложения вроде ардуино иде на 200 мегабайт и к нему накладных библиотек ещё в полтора раза больше. А что, удобно же писать на фреймворках, писанных на фреймворках, можно не заморачиваться о памяти. Ну, не будет приложуха на диск влазить, купите новый диск. Теперь в оперативу не влазит? Вот новая в магазине нидорага. Что, нужна новая материнка, проц, блок питания? Зачем этот архаизм, берите макбук за 300к и не парьтесь.
Не обязательно в бд. Как только начинаешь работать со сторонними сервисами, файлами, приложениями и памятью, так может оказаться, что твой универсальный тип переменной туда не подходит и нужно брать конкретные типы, которые учитывал писатель стороннего приложения. В делфи есть тип variant - бери и пихай туда что угодно, но тогда как раз и всплывают те накладные расходы, которые будут каждый раз определять, а что у нас содержится в переменной и как с этим работать.
Странные вещи пишете. У меня были в реальной программе ошибки на уровне несовместимости bool и boolean и ByteBool. Разница в размере переменной, и она в том месте была неочевидна. То есть программа прекрасно работала до тех пор, пока перед внесениием в булевую переменную не происходило каких-то других действий. Стоило сложить пару чисел выше и всё, байты съезжали и переменная ломалась. Да, там работа была через указатели. При этом программа прекрасно работала некоторое время, пока не понадобилось добавить какую-то мелочь.
Всмысле за чей счёт? Отчётность в налоговую сдают ВСЕ платёжеспособные предприниматели и организации страны. Некоторые из них платят кучу денег внешним юристам, бухгалтерам и прочим курьерам.
Не знаю как сейчас, но во времена этих аутлучных макросов, покупка этой системы была не дешёвым удовольствием.
Раз Криптопро единственный сетрифицированный поставщик реализации, то почему бы не встроить его в свою программу? Заказать разработку встраиваемой библиотеки, если такой ещё не существует, и использовать её.
Ну, то есть, что мешает выпускать ПОЛНОЦЕННЫЙ продукт, а не набор "сделай сам" из кучи сторонних программ? Повторюсь, деньги в этой сфере это не проблема, а так сказать, основной продукт.
Я первый раз столкнулся с криптопро году эдак в 2000, там была какая-то налоговая отчётность через интернет. Ещё тогда я удивился, как всрато это было сделано. Какой-то плагин, надстройка над аутлук экспрессом. Я никак не мог понять, зачем использовать этот непонятный аутлук, почему не сделать свою нормальную программу, которая будет общаться с сервером и отправлять туда данные. Я мог лишь только догадываться, что у них просто не хватило ума запилить полноценный продукт. А макрос для аутлука по учебнику - почему бы и нет. Настройка всего этого безобразия была ужасной. Плюс к этому, интернет был только диалап и междугородний. А они там на своей стороне то аккаунт не активируют, то ещё что-то. А ты сидишь где-то на краю географии и пытаешься понять, это проблема в винде клиента, в связи, или на сервере.
И всё же я до сих пор не понимаю, почему бы не сделать адекватную полноценную программу для связи, например, с налоговой, или банком, или чем там бухгалтера на работе занимаются. Вместо того, чтобы плодить хелпконтуры, которые проверяют, весь ли мусор вы установили в систему.
На самом деле это гениальный маркетинговый ход. Кто неделю назад знал, что у маил ру какое-то там облако есть? Яндекс диск на слуху, гугл тоже, а маил врядли кто-то серьёзно рассматривает. А тут бесплатная реклама. Пользователи сами сейчас распространяют и на хабре и на пикабу и в телеге в самых популярных каналах. Ну, потеряют пару сотен пользователей, у которых забрали вечные гигабайты. Зато другие зайдут, посмотрят тарифы, сравнят с конкурентами и примут решение.
Оно может и носит чего-то там. Но кто в своём уме будет бэкапиться на маил.ру? Вернее, даже только на маил.ру. Если будет необходимость и бюджет, то это один фиг будет резервная площадка.
Как показывает практика, любой производитель чего угодно может творить лютую дичь, но если он производит то, что нужно большим массам людей, то ничего ему не будет.
Пятнадцать лет назад яндекс распространял свой софт как вирус. Панели, браузер и прочая дичь. Приходишь к пожилому человеку, смотришь в комп, а там комбо из яндекс-мусора, амиго и маилру. И ничего. Прошило 15 лет и яндекс браузер ставят в бюджетных предприятиях, потомучто он адекватно работает со всякими криптопрами и прочей нечистью.
Но если яндекс станция не работает без интернета, то какая разница? Либо интернет есть и всё управляется, либо интернета нет и станция не может распознать команду
Ничего удивительного. Долгое время у нас был доступ к очень дешёвым микросхемам. И никакой производитель электроники в здравом уме не будет покупать микроконтроллер в 10 раз дороже, без очень веских причин. То есть это продукция не для бизнеса.
То есть развивать какие-то коммерческие отделы не было вообще никакого смысла. Но теперь ситуация совсем другая. Доступных микросхем стало сильно меньше, и производители могут жить не только лишь на оборонных заказах, но и реализовать продукцию частникам. Пусть цена всё ещё кусается, но сам факт того, что представители производителя вообще пошли на контакт и общаются с простыми людьми, это серьёзный прогресс. А цена - это вопрос времени. Будет спрос, будут расти производства. А с ними будет падать цена.
Туда же ставятся браузеры и прочий мусор, когда у юзера нет доступа к установке приложений.
Но мне таки больше нравится портабельный софт, который работает из любого места, без установки и не загаживает систему в сотне мест. Одно время ходил между домом и работой с внешним жёстким, на нем был весь софт, которым пользовался.
В Москве есть магазин механических клавиатур. Гуглится как гикбордс. Чего нет у них, можно заказать. Купил там тестовый макропад для побаловаться. до ума ещё не довел.
Расскажите, как у вас организована структура. Есть подобие домена, общие папки, принтеры, сервера с 1с, и всё такое?
У каждого свой компьютер, или у сотрудников есть возможность в любой момент перебраться на другое рабочее место и продолжить работать также как со своего?
Сколько сотрудников в компании?
Если где-то коммерческая тайна, то можно в общих чертах)
можно подробностей, как вы это сделали, какой контингент у вас работает, как восприняли переход и с какими трудностями столкнулись?
Я тоже пытался пересадить людей на минт, но тут не то что систему, другая версия офиса некоторых повергает в шок, люди не отличают программу от сайта.
Яндекс идёт по такому пути. Яндекс карты, яндекс навигатор, яндекс транспорт, яндекс пробки, Яндекс такси, яндекс ещё что-то там. Все приложения одинаковые, используют одни и те же карты. И это жутко бесит, когда нужно поставить стопицот приложений яндекса, который сам по себе тот ещё троян (когда был телефон с рутом, приходилось отключать лишние сервисы приложений и убить яндекс было не просто. Сейчас рута нет и яндексами стараюсь не пользоваться.
Благо двагис сейчас умеет и пробки показывать и в навигатор и даже транспорт на карте отображает и такси можно оттуда вызвать и полностью заменяет пяток приложений яндекса.
Нет уж, я таки за разумное объединение. Главное в меру. На одном полюсе яндекс с отдельным приложением на каждый пук, с другой стороны Nero/ACDsee, на которые в 200х можно было ставить ставки, кто вперёд сделает свою операционку. Благо оба вымерли. Истина где-то в центре.
Лет десять назад мне очень нравилась идея QQ, в котором есть чат, голосовые сообщения, картинки прямо в окне чата, онлайн звонки, оффлайн отправка файлов. Из альтернативы была аська, которая кроме текста ничего не могла отобразить и файл отправить было не просто, да и клиент официальный не блистал удобством. Скайп, который тоже на любтеля. А у китайцев всё в одном — просто и удобно. Со своими недостатками — смайлики у китайцев убогие и просмотр истории делали не для людей. В остальном всё на высоте.
QQ для десктопа, вичат — для мобильника.
Пользовался вичатом ещё до вацапа, очень удобный был в то время. Телеграм делает сечас то, что было в вичате 8 лет назад.
Запускаю на минте виртуалку в виртуалбоксе, смотрю её через интерфейс ВБ, либо подключаюсь с ноута по рдп. Так вот, восхотел я смотреть виртуальную машину не через виртуалбокс, а через ремину, то есть подключаться локально из линукса прям виртуалку, которая на нём крутится. Но почему-то не пошла такая работа. Сейчас запустил, вспомнить почему не пошло. Тормозит. Реально долгий отклик, с подвисаниями (напомню, клиент и виртуалка на одном и том же компе запущены, то есть задержек по сети нет вообще). Качество картинки тоже отличается от настоящего интерфейса. Когда с ноута обычным мстсц подключаюсь, таких проблем нет. Тормоза могут возникнуть только когда я подключаюсь издалека, с мобильного интернета при плохом качестве связи. При этом реммину я первый раз начал использовать лет девять назад и с тех пор мало что поменялось. Да, показывает удалённый рабочий стол, но до стандартного виндового клиента ей очень далеко.
Да, к виндовому клиенту тоже есть вопросики. У меня мышь логитек, с настроенными кнопками контрл+инсерт, шифт+инсерт. Чтобы копипастить прям с мышки.Так вот, по рдп эти кнопки не всегда срабатывают. Возможно, мышь слишком быстро их нажимает, но срабатывает только инсерт. Жутко неудобно.
А потом мы получаем приложения вроде ардуино иде на 200 мегабайт и к нему накладных библиотек ещё в полтора раза больше. А что, удобно же писать на фреймворках, писанных на фреймворках, можно не заморачиваться о памяти. Ну, не будет приложуха на диск влазить, купите новый диск. Теперь в оперативу не влазит? Вот новая в магазине нидорага. Что, нужна новая материнка, проц, блок питания? Зачем этот архаизм, берите макбук за 300к и не парьтесь.
Не обязательно в бд. Как только начинаешь работать со сторонними сервисами, файлами, приложениями и памятью, так может оказаться, что твой универсальный тип переменной туда не подходит и нужно брать конкретные типы, которые учитывал писатель стороннего приложения. В делфи есть тип variant - бери и пихай туда что угодно, но тогда как раз и всплывают те накладные расходы, которые будут каждый раз определять, а что у нас содержится в переменной и как с этим работать.
Странные вещи пишете. У меня были в реальной программе ошибки на уровне несовместимости bool и boolean и ByteBool. Разница в размере переменной, и она в том месте была неочевидна. То есть программа прекрасно работала до тех пор, пока перед внесениием в булевую переменную не происходило каких-то других действий. Стоило сложить пару чисел выше и всё, байты съезжали и переменная ломалась. Да, там работа была через указатели. При этом программа прекрасно работала некоторое время, пока не понадобилось добавить какую-то мелочь.
Прошло 12 лет. Ссылка исчезла, статья ещё есть. А рабочего кода нет )
Всмысле за чей счёт? Отчётность в налоговую сдают ВСЕ платёжеспособные предприниматели и организации страны. Некоторые из них платят кучу денег внешним юристам, бухгалтерам и прочим курьерам.
Не знаю как сейчас, но во времена этих аутлучных макросов, покупка этой системы была не дешёвым удовольствием.
Раз Криптопро единственный сетрифицированный поставщик реализации, то почему бы не встроить его в свою программу? Заказать разработку встраиваемой библиотеки, если такой ещё не существует, и использовать её.
Ну, то есть, что мешает выпускать ПОЛНОЦЕННЫЙ продукт, а не набор "сделай сам" из кучи сторонних программ? Повторюсь, деньги в этой сфере это не проблема, а так сказать, основной продукт.
Я первый раз столкнулся с криптопро году эдак в 2000, там была какая-то налоговая отчётность через интернет. Ещё тогда я удивился, как всрато это было сделано. Какой-то плагин, надстройка над аутлук экспрессом. Я никак не мог понять, зачем использовать этот непонятный аутлук, почему не сделать свою нормальную программу, которая будет общаться с сервером и отправлять туда данные. Я мог лишь только догадываться, что у них просто не хватило ума запилить полноценный продукт. А макрос для аутлука по учебнику - почему бы и нет. Настройка всего этого безобразия была ужасной. Плюс к этому, интернет был только диалап и междугородний. А они там на своей стороне то аккаунт не активируют, то ещё что-то. А ты сидишь где-то на краю географии и пытаешься понять, это проблема в винде клиента, в связи, или на сервере.
И всё же я до сих пор не понимаю, почему бы не сделать адекватную полноценную программу для связи, например, с налоговой, или банком, или чем там бухгалтера на работе занимаются. Вместо того, чтобы плодить хелпконтуры, которые проверяют, весь ли мусор вы установили в систему.
На самом деле это гениальный маркетинговый ход. Кто неделю назад знал, что у маил ру какое-то там облако есть? Яндекс диск на слуху, гугл тоже, а маил врядли кто-то серьёзно рассматривает. А тут бесплатная реклама. Пользователи сами сейчас распространяют и на хабре и на пикабу и в телеге в самых популярных каналах. Ну, потеряют пару сотен пользователей, у которых забрали вечные гигабайты. Зато другие зайдут, посмотрят тарифы, сравнят с конкурентами и примут решение.
Оно может и носит чего-то там. Но кто в своём уме будет бэкапиться на маил.ру? Вернее, даже только на маил.ру. Если будет необходимость и бюджет, то это один фиг будет резервная площадка.
Как показывает практика, любой производитель чего угодно может творить лютую дичь, но если он производит то, что нужно большим массам людей, то ничего ему не будет.
Пятнадцать лет назад яндекс распространял свой софт как вирус. Панели, браузер и прочая дичь. Приходишь к пожилому человеку, смотришь в комп, а там комбо из яндекс-мусора, амиго и маилру. И ничего. Прошило 15 лет и яндекс браузер ставят в бюджетных предприятиях, потомучто он адекватно работает со всякими криптопрами и прочей нечистью.
Но если яндекс станция не работает без интернета, то какая разница? Либо интернет есть и всё управляется, либо интернета нет и станция не может распознать команду
Ничего удивительного. Долгое время у нас был доступ к очень дешёвым микросхемам. И никакой производитель электроники в здравом уме не будет покупать микроконтроллер в 10 раз дороже, без очень веских причин. То есть это продукция не для бизнеса.
То есть развивать какие-то коммерческие отделы не было вообще никакого смысла. Но теперь ситуация совсем другая. Доступных микросхем стало сильно меньше, и производители могут жить не только лишь на оборонных заказах, но и реализовать продукцию частникам. Пусть цена всё ещё кусается, но сам факт того, что представители производителя вообще пошли на контакт и общаются с простыми людьми, это серьёзный прогресс. А цена - это вопрос времени. Будет спрос, будут расти производства. А с ними будет падать цена.
Туда же ставятся браузеры и прочий мусор, когда у юзера нет доступа к установке приложений.
Но мне таки больше нравится портабельный софт, который работает из любого места, без установки и не загаживает систему в сотне мест. Одно время ходил между домом и работой с внешним жёстким, на нем был весь софт, которым пользовался.
Расскажите, как у вас организована структура. Есть подобие домена, общие папки, принтеры, сервера с 1с, и всё такое?
У каждого свой компьютер, или у сотрудников есть возможность в любой момент перебраться на другое рабочее место и продолжить работать также как со своего?
Сколько сотрудников в компании?
Если где-то коммерческая тайна, то можно в общих чертах)
Я тоже пытался пересадить людей на минт, но тут не то что систему, другая версия офиса некоторых повергает в шок, люди не отличают программу от сайта.
Но он же не написал за кого играл в горки/площадки
Яндекс идёт по такому пути. Яндекс карты, яндекс навигатор, яндекс транспорт, яндекс пробки, Яндекс такси, яндекс ещё что-то там. Все приложения одинаковые, используют одни и те же карты. И это жутко бесит, когда нужно поставить стопицот приложений яндекса, который сам по себе тот ещё троян (когда был телефон с рутом, приходилось отключать лишние сервисы приложений и убить яндекс было не просто. Сейчас рута нет и яндексами стараюсь не пользоваться.
Благо двагис сейчас умеет и пробки показывать и в навигатор и даже транспорт на карте отображает и такси можно оттуда вызвать и полностью заменяет пяток приложений яндекса.
Нет уж, я таки за разумное объединение. Главное в меру. На одном полюсе яндекс с отдельным приложением на каждый пук, с другой стороны Nero/ACDsee, на которые в 200х можно было ставить ставки, кто вперёд сделает свою операционку. Благо оба вымерли. Истина где-то в центре.
Лет десять назад мне очень нравилась идея QQ, в котором есть чат, голосовые сообщения, картинки прямо в окне чата, онлайн звонки, оффлайн отправка файлов. Из альтернативы была аська, которая кроме текста ничего не могла отобразить и файл отправить было не просто, да и клиент официальный не блистал удобством. Скайп, который тоже на любтеля. А у китайцев всё в одном — просто и удобно. Со своими недостатками — смайлики у китайцев убогие и просмотр истории делали не для людей. В остальном всё на высоте.
QQ для десктопа, вичат — для мобильника.
Пользовался вичатом ещё до вацапа, очень удобный был в то время. Телеграм делает сечас то, что было в вичате 8 лет назад.
Тем не менее, вопрошающий забанен до сих пор.