Вообще, есть целая уйма сервисов и готовых CMS с реализованным функционалом обмена личными сообщениями (личка). А уж сколько скриптов чатов на PHP было понаписано в нулевые-десятые и не счесть…
Собственно, выбор в данной ситуации у банков невелик. Если международные центры сертификации отозвали их сертификаты - варианта ровно 3.
Переход на HTTP
Переход на самоподписанные сертификаты.
Переход на отечественные сертификаты от Минцифры.
Что бы лично вы сделали в данной ситуации? Кстати, у нас в Казахстане тоже одно время попытались внедрить отечественный сертификат безопасности. Дело кончилось тем, что международные производители браузеров добавили его в блек лист. А своего отечественного браузера у нас как то не появилось… Так что, думаю, через некоторое время, сертификат от Минцифры тоже добавят в блеклист. Интересно, что будет тогда?
“Microsoft мало что может сделать с тем, кто запускает вредоносное ПО с повышенными привилегиями на ПК.” - сложно не согласится. Правда тут можно обсудить - почему вредоносное ПО получило административный доступ. И причины, конечно могут быть самые разные.
Думаю, такой завод сможет обслуживать не только автомобили. Но для действительно рыночных перспектив, а рынок единственное, что может обеспечить выживание высокотехнологичного производства, нужно чтобы цены были дешевле чем ( китай+пошлины+НДС+логистика ) Если смогут обеспечить такие цены - выживут. Есть еще теоретическая возможность военного применения - беспилотники и пр., там конечно цены не важны. В любом случае, важным ограничением всегда были не платы, хотя это важно, а компоненты, которые на эти платы паяют.
Раньше безопасники выносили мозг по поводу батарей в системах теплоснабжения (прослушивание через заземление), теперь добавилась еще одна причина для их паранои.
В Казахстане тоже есть хостинги и дата центры. Смысл возится со стралинком? Идея статьи - именно в том, что решение останется рабочим в случае отключения внешнего рубильника.
У Клода жестче ограничения на бесплатном тарифе. ты можешь еще меньше чем у ChatGPT. Так что если новые пользователи хотят использовать его более или менее полноценно, им придется заплатить больше. Так что вполне возможно, монетизация доверия вполне может компенсировать потерю 200 млн.
Кнопки, радиокнопки, чекбоксы, прочие элементы интерфейса разрабатывались для того, чтобы человек взаимодействовал с программой. Глупо заставлять программу взаимодействовать с программой с использованием UI. Потому что нейросеть - не юзер, она программа ( в широком смысле). И взаимодействовать с другими программами она должна так, как принято взаимодействовать между программами: API, события, jSON, наконец. То есть нужно доработать оконный менеджер (в линуксе это очевидно реалистичнее) так, чтобы помимо самого окна он предоставлял еще API для взаимодействия с нейросетями.
"Общие инвестиции составили 130 млн рублей, включая 104 млн рублей составил льготный заём федерального Фонда развития промышленности (ФРП)." 130-104=26 А можно и мне такой же буст для моего бизнеса?
Вместо того, что бы принять волевое решение и перейти на что то помощнее. Существует множество разъёмов, выдерживающих гораздо большие токи, без костылей. https://macrogroup.ru/materials/news/vysokomoshchnye-razemy-pitaniya-serii-9311-na-100-a-dlya-servernykh-sistem-ot-oupiin/
Вообще, есть целая уйма сервисов и готовых CMS с реализованным функционалом обмена личными сообщениями (личка). А уж сколько скриптов чатов на PHP было понаписано в нулевые-десятые и не счесть…
Собственно, выбор в данной ситуации у банков невелик. Если международные центры сертификации отозвали их сертификаты - варианта ровно 3.
Переход на HTTP
Переход на самоподписанные сертификаты.
Переход на отечественные сертификаты от Минцифры.
Что бы лично вы сделали в данной ситуации? Кстати, у нас в Казахстане тоже одно время попытались внедрить отечественный сертификат безопасности. Дело кончилось тем, что международные производители браузеров добавили его в блек лист. А своего отечественного браузера у нас как то не появилось… Так что, думаю, через некоторое время, сертификат от Минцифры тоже добавят в блеклист. Интересно, что будет тогда?
Все все понимают.
Это факт (с)
“Microsoft мало что может сделать с тем, кто запускает вредоносное ПО с повышенными привилегиями на ПК.” - сложно не согласится. Правда тут можно обсудить - почему вредоносное ПО получило административный доступ. И причины, конечно могут быть самые разные.
Пользуюсь FineReader. Лицензионным, между прочим!
Поколение вайб кодеров, которое мы заслужили.
Думаю, такой завод сможет обслуживать не только автомобили. Но для действительно рыночных перспектив, а рынок единственное, что может обеспечить выживание высокотехнологичного производства, нужно чтобы цены были дешевле чем ( китай+пошлины+НДС+логистика ) Если смогут обеспечить такие цены - выживут. Есть еще теоретическая возможность военного применения - беспилотники и пр., там конечно цены не важны. В любом случае, важным ограничением всегда были не платы, хотя это важно, а компоненты, которые на эти платы паяют.
А можно обратную функцию - что комментарии дебилов приобретали глубокий смысл?
Интересно, я узнаю характерный стиль claude. Это потому что автор с ним много общается или я?
Раньше безопасники выносили мозг по поводу батарей в системах теплоснабжения (прослушивание через заземление), теперь добавилась еще одна причина для их паранои.
В Казахстане тоже есть хостинги и дата центры. Смысл возится со стралинком? Идея статьи - именно в том, что решение останется рабочим в случае отключения внешнего рубильника.
Собственно тут вопросов масса: -Энергопотребление в «офисном» режиме.
Цена
Совместимость с x86. Если ее нет - рынок будет очень ограничен.
Спасибо за информацию! Держите нас в курсе! (Нет)
С одной стороны - это даже хорошо. В том смысле, что по крайней мере понимаешь что Клод точно не используется военными.
У Клода жестче ограничения на бесплатном тарифе. ты можешь еще меньше чем у ChatGPT. Так что если новые пользователи хотят использовать его более или менее полноценно, им придется заплатить больше. Так что вполне возможно, монетизация доверия вполне может компенсировать потерю 200 млн.
Их все равно продавят. Не бывает так, чтобы государство не продавило частную компанию. А уйти в другую юрисдикцию им не позволят.
Кнопки, радиокнопки, чекбоксы, прочие элементы интерфейса разрабатывались для того, чтобы человек взаимодействовал с программой. Глупо заставлять программу взаимодействовать с программой с использованием UI. Потому что нейросеть - не юзер, она программа ( в широком смысле). И взаимодействовать с другими программами она должна так, как принято взаимодействовать между программами: API, события, jSON, наконец. То есть нужно доработать оконный менеджер (в линуксе это очевидно реалистичнее) так, чтобы помимо самого окна он предоставлял еще API для взаимодействия с нейросетями.
"Общие инвестиции составили 130 млн рублей, включая 104 млн рублей составил льготный заём федерального Фонда развития промышленности (ФРП)."
130-104=26
А можно и мне такой же буст для моего бизнеса?