Обновить
Алексей @ShadowHackerread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
1,2. Так это же надо подстраиваться под ОС! Вникать в то, как выпилить этот раздел. Раньше-то его совсем не было. Впрочем, если есть программка наподобие nLite для семёрки, можно и присмотреться.
3. Эм? У мя всё разложено по папочкам, скажем, d:\user\doc\RTFM — техническая документация, d:\user\doc\fun — художественные книжки, d:\user\programs — программки, и внутри папочек тоже вполне логичная иерархия. А десктоп у мя чист, не люблю на нём что-то хранить.
4. Ну не всё новое — плохое. Классическая инженерия вполне себе развивается по немногу, физика, биология, и другие науки — тоже. А вот софт — нет, и это не удивительно. Программисты ленивы и безответственны, а решения принимают маркетологи.
Потому что это конфликтует с моими убеждениями.

Например, я очень ценю мир, в котором мы все живём. Если кто-то считает нормальным ради того, чтобы протащить свою жопу на пару километров садится в ведро и травить воздух выхлопными газами, я считаю его быдлом и мразью.
1) Мне не жалко вычислительных ресурсов на хорошую вещь, если бы она была хорошей. Кстати, интерфейс семёрки — унылое говно не только из за визуального замусоривания всякими аэро, но из-за всевозможных «центров безопасности», которые решают за меня что мне делать, запрятанных в дальние места основных настроек (особенно касается сети, диалог настроек системы заменили на вот эту хрень, а сам диалог запрятали под неприглядную ссылку), etc.
2) Как выпилить ненужный раздел на 100 МБ на диске?
3) Во-первых, я знаю где у меня что. Во вторых, я использую лёгкие программки, не оставляющие мусора в системе, и не требующие т.н. «установки». Большая часть программок у меня живёт на диске D вместе с настройками.
4) Не вижу особого функционала, если конечно визуальное замусоривание наподобие всяких анимаций не считать им. А по по инету побродить вполне хватит старенького компа, достаточно лишь добавить AdBlock, NoScript, etc.
что идеально подходит для изучения связей между объектами

Да, все статистические методы можно отправлять в утиль, ведь теперь есть идеальное решение!
И через 5 лет мой новый топовый комп превратится в древнее говно.
И Windows 15 для рисования окошек потребуется параллельная работа 10 процессоров. И даже Firefox 9000 не запустится на «устаревшей» ОС.
Алсо мне добротный старенький японский лайфбук куда симпатичней, чем скрипящий и разваливающийся через месяц дешёвый китайский хлам, которым сейчас всё завалено.
Алсо у меня домашний комп пусти и не топовый, но повыше среднего, и любую современную игру запустит. И домашний сервер не слабее. И ноут :)
Пожалуй, геймдев — одно из немногих мест, где сохранились классические ценности программирования. Многие новые игры действительно впечатляют (и эффективно используют возможности железа). Правда, благодаря копирастам игры становятся всё попсовей, и играть в них довольно неприятно.

Что касается автокада, в своё время эта контора перекупила и уничтожила замечательную программку Actrix, которая летала на любом железе, и по сравнению с которой сам автокад — унылое говно.

Так или иначе, есть такие задачи, которые сами по себе не требуют сверхмощностей, и многим большего и не нужно. Но M$ и прочие навязывают программы, которые на отрисовку несчастных окошек расходуют милиарды операций.
Меня бесит то, во что сейчас превращается компьютерная отрасль. Другими словами это не опишешь.
И увеличение мощности процессора и объёма памяти (почти на порядок по сравнению с 2к годом), уходит лишь на то, чтобы выполнять ту же работу (плюс диблиьные закруглённые уголки и прозрачность конечно же). Комп не тянет — в чём проблема, купи новый! Ну или сиди на старом, со старой осью но новое т.н. ПО работать у тебя не будет. Обновись, чтобы продолжать работать. Купи новое железо, купи ось (и не прироста производительности, никакой другой выгоды не получи).
Купи, купи, купи. Вот, в чём дело.
3 коммента назад писал. Алсо я не потреблядь и могу отличить хорошую вещь от попсы.
Ну и пусть не является общепринятым, зато является рациональным. Общепринятое же на 99% состоит из вау-эффектов и предрассудков.
Разумеется, если интерфейс настроить, отключив максимально возможное количество визуального мусора.
Тащемта я говорил не об осях в целом, а всего лишь об интерфейсе (аккуратности, продуманности). В Win 95 он был довольно неплох, в Win 2000 — ещё очень приличный, в Win XP — похуже, в 7 же — весьма плохо.
Моё мнение основано на здравом смысле и простой идее, что во всём должна быть разумная достаточность (она же принцип KISS, она же минимализм).
По крайней мере, все хорошие вещи созданы по этим принципам.

Высеры же маркетологов наподобие последних гуёв я отказываюсь причислять к хорошим вещам.
По крайней мере, что DOS, что Win 95 разработаны по большей части вполне разумными специалистами. Последние же интерфейсы — маркетологами, и единственная цель всех этих прозрачностей и прочих «улучшений» — вызвать вау-эффект у потреблядского быдла. Никаких других целей M$ и прочие давно уже не преследуют, так что софт лишь деградирует.
Вообще-то последняя юзабельная ОС — это Win 2000, однако XP можно почистить от всякого мусора с помощью nLite, а семёрку уже нет.
Всё прально он сказал, а ещё эти гавнюки забили на поддержку XP (последняя ОС с относительно приличным интерфейсом).
Код ни к чему, но желательно больше технических сведений. Особенно интересна работа эмулятора. Я так понимаю, эмулятор умеет лишь небольшое подмножество API, так что ничего не стоит написать код, с которым эмулятор не справится. Как оно поведёт себя в таком случае? Или вирь начнёт обнаруживаться только когда авиры подрпавят эмулятор?
Статья капитанская. Говоришь — сканер изнутри, на самом же деле написал обзор основных функций среднестатистической авирской поделки.
Если бы ещё не неприятный эпизод с патенторастами)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность