Вот же развелось «эстетов»! Да в жопу эти прозрачности, скрипты, закруглённые уголки и т.д.
Было бы у людей ещё мозгов хотя бы 0,1% от количества «эстетства» — как бы хорошо стало!
Вот правильный сайт: kernel.org/.
> вы скорее всего используете noscript, для ускорения браузера
В точку!
Ууу~ как вы все на мя накинулись. Прям крестовый поход.
Ну ничего, 300 мс на загрузку и рендеринг видно невооружённым глазом (и достаточно раздражает).
IE 6 тоже самое делает где-то за 30 мс.
Хоть всякие там www.cn.ru/ie6/ и кричат, что «осёл работает в несколько раз медленней». ЛПП!
> водрузил хром и не увидел никаких запусканий по 15 минут
Ещё бы, ты через месяц интенсивного юзания проверь снова. Не факт, что за 15 мин. осилит)
Люди пользуются шестым ослом, не потому что они идиоты, «не желающие переходить на модный браузер», или «не желающие осваивать ничего кроме синенького интернета», а потому что не хотят пользоваться браузером, который запускается 15 минут и жрёт 2 гигабайта памяти.
Скорость и простота гораздо приятней закруглённых уголоков, выползающих менюшек и прочих аяксов.
К сожалению, в последнее время стало модным ругать: двоичный код, дополнительный код, цифровую обработку сигнала, низкоуровневое программирование, CISC, little endian и т.д.
Причём, ругать такими так сказать «аргументами», которые и домохозяйка постыдится использовать.
Не думаю что кто-то доверится вашим фильтрам и тестам. Человек сам выделит тех, кто ему подходит. Тут не годится подход как в магазине «мне нужен процессор под LGA1155 с частотой не менее 3 ГГц и ценой не более 6000 рублей», когда настроив фильтр, можно гарантировано отсеять лишнее и не пропустить нужного. Лучше уж просмотреть 2000 анкет, а не 50, но быть точно уверенным в том, что не пропустил то, что искал. К тому же, те, кто ищет чего-то кроме секса, как правило, нормально описывают себя и этого и так достаточно, чтобы понять, стоит начинать общение или нет (к тому же, лучшего способа вроде бы нет).
Это полнейшая хрень. IQ — это аналог частоты процессора.
Больше — конечно, лучше, но в конечном итоге всё решают личные качества.
Высокий IQ совершенно не мешает быть злобным распиздяем и лентяем, также как невысокий — не мешает интересоваться технологиями и строить дома вундервафли, и при этом быть добрым и отзвывчивым.
Можно сказать, что у айфона IQ в 100500 раз выше, чем у БК вояджера, но за различные качества последний заслуживает глубокого уважения (в отличие от первого).
Зы. Мну когда-то думал, что сервис знакомств с инвайтами может быть полезен, но… Всё равно чем популярнее сервис, тем больше шанс встретить нужного человека. На такой и стоит идти.
Ззы. А ещё разные мелкие «специфические» сайты знакомств как правило лишены важной возможности, ну вы поняли. Таким хочется сказать, берите пример с гугла, не стройте из себя быдло.
Ух, удивительно, что остались такие люди. Обычно, едва лишь стоит заикнуться что обходишься без авирских поделок — со всех сторон начинают визжать и вопить всякие Ъксперты — «да как так???», «да как ты можешь???», «извращенец!», «все нормальные пацаны так делают, а ты что — самый умный?», и т.д.
Никогда не пользовался ими, и не жалею. Насчёт паразитов более чем согласен. habrahabr.ru/post/103135/ habrahabr.ru/post/107849/
Зы. Похоже, после этого коммента придётся обойтись одним комментом в день. Невыгодно на этом сраном ресурсе высказывать что-то противоречащее чему-то, «что каждый уважающий себя эникейщик знает».
Помню, в детстве получил от кого-то разломаную комету 201 (один из первых серийных советских магинтофонов, очень красивый, www.rw6ase.narod.ru/000/mg1/kometa201.html). Понемногу восстанавливал девайс. Сложнее всего было было достать отсутствующий силовой трансформатор — но что-то получилось приспособить. Заменил странные родные разъёмы на стандартные СГ-5. Лицевой панели только не нашёл, пришлось поставить фанерку. Потом подарил этот магнитофон. Ещё лет в 13 собирал небольшой ламповый усилитель на 6Н2П + 6П14П по мотивам УМЗЧ этой самой кометы — тоже потом кому-то подарил)
Затем что время от времени приходится собирать информацию по крупицам. Тут и видео на ютубе, и пост на форуме, и кусочек чужого кода, и свои наблюдения идут в дело. Это про пхп есть хоть текстовые мануалы, хоть индийские танцы, всё разжёвано и обсосано уже миллион раз всеми мыслимыми и немыслимыми способами.
Видео должно быть дополнением к посту, а не заменять сам пост. А то кое-какой контент уже де-факто принято выкладывать на ютуб, где его, соответственно, принято и искать. И тебе придётся записывать видео, даже если обдуманным и выверенным текстом ты изложил бы свои мысли в 90000 раз лучше.
Берём спутник и вставляем ардуйню (главное — ни в коем случае не подключать хрень к бортовой сети).
Получаем ПРОФИТ — и спутник работает, и интерес у хомячков вызван, ведь «на Arduino» же!
Зы. А ещё можно заставить хомячков самих фаундить данную рекламную компанию! ДАБЛ ПРОФИТ!
На большей части скриншотов — мейлы с подтверждением регистрации. Которые никаким образом не подтверждают, что сайт сохранил пароль в плейнтексте.
А те, кто действительно готовы выслать пароль — молодцы. Многие замучались придумывать и запоминать пароли, при этом выполняя дибильные требования на минимальную длину пароля, на необходимость использования разных классов символов и т.д. А некоторым извращенцам и этих издевательств мало, даёшь двухфакторные авторизации! Особо упоротые маньяки требуют периодической смены пароля. Биореактор — подходящее место для таких ТруЪ Ъкспертов по информационной безопасности. >_<
Зы. Огромное спасибо таким сайтам, как loginz.org/, вот это — по-настоящему светлая идея (в отличии от всяких там bcrypt'ов и многофакторных авторизаций).
А зачем ломать, мона было просто положить куку в свой браузер. Кстати говоря, хомячки любят хранить свои куки в DC++ сетях, куда недолго думая расшаривают весь свой диск)
Все кишки сайта в 99% случаев лежат в public_html, один пользователь владеет всеми базами данных и т.п. и никто не объявляет всё это смертными грехами, лишь хэширование — Святая Обязанность.
MD5 тоже все обсирают, но реальной атаки никто не может показать.
Всё равно, данные передаются в открытом виде по HTTP. Видимо, задача обеспечить криптографическую защиту информации не ставится. А хэширование паролей относится именно к ней.
И вообще, это просто Ня! Все дружно вопят про хэширование, пишут статьи пачками как правильно солить пароли, и смешивают с грязью тех, кто посмел не хэшировать. Не иначе, очередной стереотип. Никто ведь не кричит про необходимость внедрять HTTPS, хотя это куда более насущная проблема.
Зы. А я даже знаю, откуда взялся этот стереотип. В школе/на первом курсе вам показали пхп и функцию md5 (а то и sha1), и дали установку всегда её применять. Вот вам это и въелось.
Было бы у людей ещё мозгов хотя бы 0,1% от количества «эстетства» — как бы хорошо стало!
Вот правильный сайт: kernel.org/.
> вы скорее всего используете noscript, для ускорения браузера
В точку!
OOOH MY FUCKING EYES
Зы. Развелось вас: ithappens.ru/story/3099, результат как правило — ekimoff.ru/281/. Довить тапком!
Ззы. wasm.ru/publist.php?list=21 — вот нормальные туториалы, кому нужно.
Ну ничего, 300 мс на загрузку и рендеринг видно невооружённым глазом (и достаточно раздражает).
IE 6 тоже самое делает где-то за 30 мс.
Хоть всякие там www.cn.ru/ie6/ и кричат, что «осёл работает в несколько раз медленней». ЛПП!
> водрузил хром и не увидел никаких запусканий по 15 минут
Ещё бы, ты через месяц интенсивного юзания проверь снова. Не факт, что за 15 мин. осилит)
Скорость и простота гораздо приятней закруглённых уголоков, выползающих менюшек и прочих аяксов.
en.wikipedia.org/wiki/Field-programmable_analog_array
К сожалению, в последнее время стало модным ругать: двоичный код, дополнительный код, цифровую обработку сигнала, низкоуровневое программирование, CISC, little endian и т.д.
Причём, ругать такими так сказать «аргументами», которые и домохозяйка постыдится использовать.
Это полнейшая хрень. IQ — это аналог частоты процессора.
Больше — конечно, лучше, но в конечном итоге всё решают личные качества.
Высокий IQ совершенно не мешает быть злобным распиздяем и лентяем, также как невысокий — не мешает интересоваться технологиями и строить дома вундервафли, и при этом быть добрым и отзвывчивым.
Можно сказать, что у айфона IQ в 100500 раз выше, чем у БК вояджера, но за различные качества последний заслуживает глубокого уважения (в отличие от первого).
Зы. Мну когда-то думал, что сервис знакомств с инвайтами может быть полезен, но… Всё равно чем популярнее сервис, тем больше шанс встретить нужного человека. На такой и стоит идти.
Ззы. А ещё разные мелкие «специфические» сайты знакомств как правило лишены важной возможности, ну вы поняли. Таким хочется сказать, берите пример с гугла, не стройте из себя быдло.
Никогда не пользовался ими, и не жалею. Насчёт паразитов более чем согласен.
habrahabr.ru/post/103135/
habrahabr.ru/post/107849/
Зы. Похоже, после этого коммента придётся обойтись одним комментом в день. Невыгодно на этом сраном ресурсе высказывать что-то противоречащее чему-то, «что каждый уважающий себя эникейщик знает».
Вот уже куда более серьёзная работа BSVi
bsvi.ru/lampovyj-usilitel-na-6f3p/
В целом, любители ТЛЗ во многом правы — в ламповой схемотехнике путь сигнала куда проще и короче, чем где нибудь ещё.
Но зато цифровой звук более чистенький.
Видео должно быть дополнением к посту, а не заменять сам пост. А то кое-какой контент уже де-факто принято выкладывать на ютуб, где его, соответственно, принято и искать. И тебе придётся записывать видео, даже если обдуманным и выверенным текстом ты изложил бы свои мысли в 90000 раз лучше.
Берём спутник и вставляем ардуйню (главное — ни в коем случае не подключать хрень к бортовой сети).
Получаем ПРОФИТ — и спутник работает, и интерес у хомячков вызван, ведь «на Arduino» же!
Зы. А ещё можно заставить хомячков самих фаундить данную рекламную компанию! ДАБЛ ПРОФИТ!
А те, кто действительно готовы выслать пароль — молодцы. Многие замучались придумывать и запоминать пароли, при этом выполняя дибильные требования на минимальную длину пароля, на необходимость использования разных классов символов и т.д. А некоторым извращенцам и этих издевательств мало, даёшь двухфакторные авторизации! Особо упоротые маньяки требуют периодической смены пароля. Биореактор — подходящее место для таких ТруЪ Ъкспертов по информационной безопасности. >_<
Зы. Огромное спасибо таким сайтам, как loginz.org/, вот это — по-настоящему светлая идея (в отличии от всяких там bcrypt'ов и многофакторных авторизаций).
MD5 тоже все обсирают, но реальной атаки никто не может показать.
И вообще, это просто Ня! Все дружно вопят про хэширование, пишут статьи пачками как правильно солить пароли, и смешивают с грязью тех, кто посмел не хэшировать. Не иначе, очередной стереотип. Никто ведь не кричит про необходимость внедрять HTTPS, хотя это куда более насущная проблема.
Зы. А я даже знаю, откуда взялся этот стереотип. В школе/на первом курсе вам показали пхп и функцию md5 (а то и sha1), и дали установку всегда её применять. Вот вам это и въелось.