JavaScript больше на рубль похож — никогда не знаешь что от него ожидать…
А под японскую йену больше Ruby подходит — те кто пользуются не жалуются и у них там своя атмосфера(прям как Япония — совсем другой мир)
Не смог найти аналогии для Scala/Clojure/Groovy/Kotlin, может кто что предложит
Что-то я сомневаюсь, что Martin Odersky преследовал какие-то цели в духе «навредить, разрушить, сделать назло и т.д.». Человек просто экспериментировал и пытался создать хороший язык с кучей фич. И надо сказать ему это удалось. На Scala уже написано очень много всего, как либ/фрэймворков так и проектов. Если говорить о продуктивности, я сомневаюсь что Twitter решили переписать свою экосистему на непродуктивном и чересчур сложном языке…
На Nim пока не видно крупных проектов(ну или может быть я не в курсе). Время покажет насколько это «идеальный» язык…
Пользовался вашим продуктом, когда на винде сидел — очень удобная софтина. Особенно «тыжпрограммисты» занимающиеся переустановкой винды очень радуются )
P.S. совет: разумно было бы добавить пагинацию на страницы поиска драйверов по модели ноутбука, а то отдавать 21к записей за рас это не ок… И грузится страница долго и тормозит ацки. Все равно же есть поиск по модели, какой смысл отдавать все модели сразу. (http://drp.su/drivers/notebooks/?v=Lenovo&l=ru)
Всегда доставляли такие комменты. Вы сравниваете JVM над которой трудятся одни из лучших программистов с PHP, который пилится можно сказать сообществом и энтузиастами. «Есть то, есть се» — это спорные утверждения, то что они есть это еще не значит, что это работает нормально. Взять хотя бы аннотации в комментариях — это вообще нормально!?
Ничего не имею против PHP — потому что не пишу на нем и не собираюсь. Но не нужно делать таких вот утверждений. Когда такое говорят в мире где-то грустит один инженер Oracle…
Впервые слышу про светлое будущее JRuby. Да и вообще разве у Ruby сейчас темное настоящее? )
А по поводу JPHP — а зачем, когда под JVM есть — Groovy, Scala, Ceylon, Kotlin etc.? Никогда не понимал людей, которые хотят писать под другие платформы/ниши, но при этом ленятся изучить новый язык.
Java – лучше, чем С, но всё ещё многословный и долго компилирующийся. Управление зависимостями было сложным делом.
Про многословность ладно — спорить нет смысла. А вот про управления зависимостями и время компиляции это что-то уж совсем клевета. Может быть просто я чего-то не знаю про те времена о которых говорит автор.
Воу, команда «Назарбаев Университет»… Не думал, что команда от столь молодого университета сможет пробиться. У них первый выпуск был в том году только и вот уже успехи.
Чаще всего новые языки не взлетают из-за банального отсутствия маркетинга и внимания комьюнити. А это не может не огорчать. Было бы очень приятно общаться с людьми, которые пишут на языках о которых ты даже не слышал. У нас в Казахстане кругом одни PHP'шники да Java'исты, грустно это…
Все прекрасно понимают, что писать проект на новом и не обкатанном языке, с малым комьюнити и скудной инфой в интернетах — это большой риск. И дело даже не в том, что какие-то не травиальные вещи будет сложнее сделать, а гораздо проще — проблема в человеческих ресурсах. Допустим есть у нас сферический цейлон-программист в вакууме, внезапно он уходит/бросает программировать/заболевает/его сбивает машина… прощай проект
Слышал про Ceylon, но не вдавался в подробности и не «щупал».
А вот насчет «Rust строится вокруг одной концепции» не понятно, язык как бы мультипарадигмальный… Или Вы под «одной концепцией» имеете ввиду нечто иное?
Обзор новых фич, фрэймворков/либ(и мажорных изменениях в наиболее важных из них), нововведений и т.д… Сбор ссылок на хорошие статьи — тоже весьма удобная штука. Все это можно в интернете и так найти, но не всегда удается за всем следить.
Спасибо автору за данную статью. Да и вообще побольше бы статей про Scala на хабре.
Вообще довольно таки странно, что есть постоянные рубрики Дайджест + php / python / веб-разработки / мобильной разработки и т.д. Но при этом нет не то чтобы дайджеста по Java / Scala / Groovy / Clojure etc., а хотя бы по JVM в целом. Имхо, такая рубрика бы взлетела… Разные подкасты(например «Разбор полетов») очень хорошо заходят, вот бы еще более подробную инфу в виде статьи-сборки последних событий получать. Может кто-то из людей в теме попробует организовать «Дайджест из мира JVM»? )
Ненужно драматизировать и придавать моим словам иной смысл. Я говорил конкретно в разрезе этих миди-клавиатур и ничего более. Ладно уж хабражители поняли совсем не то, что я хотел сказать и заминусовали — значит моя ошибка, что не правильно выразил мысли. Но придавать словам иной смысл — это уже перебор.
Вполне нормально отношусь к «электронной» музыке. Взять хотя бы на примере электрогитары — многие великие гитаристы юзают процессорную обработку звука гитары + эффекты и т.д… И на мой взгляд, звучит ничуть не хуже ламповых аналогов. Выше хабраюзер equand написал, что каждому инструменту свое применение и я абсолютно с ним согласен. Есть куча примеров где сочетают и тот и другой звук — и выходит поистине гениально. Привел бы примеры, но не думаю, что музыка, которую люблю я, найдет тут много своих поклонников.
Не хочу никого обидеть, но по-моему это все не очень… «Живой» звук всегда будет трогать и вызывать эмоции, а «электронщика» она какая-то холодная и бесчувственная что ли.
P.S. тут должна быть шутка про «теплый ламповый звук»
Это тоже самое, что сейчас спорить о том, что круче — Java или C#, помните как у джавистов бомбило на эту тему, хотя вначале выпендривались.
Так что, из-за того, что С# стал реально удобней для разработки — все джависты просто лузеры, неудачники и нифига не умеют?
А под японскую йену больше Ruby подходит — те кто пользуются не жалуются и у них там своя атмосфера(прям как Япония — совсем другой мир)
Не смог найти аналогии для Scala/Clojure/Groovy/Kotlin, может кто что предложит
На Nim пока не видно крупных проектов(ну или может быть я не в курсе). Время покажет насколько это «идеальный» язык…
P.S. совет: разумно было бы добавить пагинацию на страницы поиска драйверов по модели ноутбука, а то отдавать 21к записей за рас это не ок… И грузится страница долго и тормозит ацки. Все равно же есть поиск по модели, какой смысл отдавать все модели сразу. (http://drp.su/drivers/notebooks/?v=Lenovo&l=ru)
Ничего не имею против PHP — потому что не пишу на нем и не собираюсь. Но не нужно делать таких вот утверждений. Когда такое говорят в мире где-то грустит один инженер Oracle…
А по поводу JPHP — а зачем, когда под JVM есть — Groovy, Scala, Ceylon, Kotlin etc.? Никогда не понимал людей, которые хотят писать под другие платформы/ниши, но при этом ленятся изучить новый язык.
Про многословность ладно — спорить нет смысла. А вот про управления зависимостями и время компиляции это что-то уж совсем клевета. Может быть просто я чего-то не знаю про те времена о которых говорит автор.
Все прекрасно понимают, что писать проект на новом и не обкатанном языке, с малым комьюнити и скудной инфой в интернетах — это большой риск. И дело даже не в том, что какие-то не травиальные вещи будет сложнее сделать, а гораздо проще — проблема в человеческих ресурсах. Допустим есть у нас сферический цейлон-программист в вакууме, внезапно он уходит/бросает программировать/заболевает/его сбивает машина… прощай проект
А вот насчет «Rust строится вокруг одной концепции» не понятно, язык как бы мультипарадигмальный… Или Вы под «одной концепцией» имеете ввиду нечто иное?
Rust, так же как и Scala, пытается совместить в себе самое лучше от разных языков и парадигм.
Вообще довольно таки странно, что есть постоянные рубрики Дайджест + php / python / веб-разработки / мобильной разработки и т.д. Но при этом нет не то чтобы дайджеста по Java / Scala / Groovy / Clojure etc., а хотя бы по JVM в целом. Имхо, такая рубрика бы взлетела… Разные подкасты(например «Разбор полетов») очень хорошо заходят, вот бы еще более подробную инфу в виде статьи-сборки последних событий получать. Может кто-то из людей в теме попробует организовать «Дайджест из мира JVM»? )
Вполне нормально отношусь к «электронной» музыке. Взять хотя бы на примере электрогитары — многие великие гитаристы юзают процессорную обработку звука гитары + эффекты и т.д… И на мой взгляд, звучит ничуть не хуже ламповых аналогов. Выше хабраюзер equand написал, что каждому инструменту свое применение и я абсолютно с ним согласен. Есть куча примеров где сочетают и тот и другой звук — и выходит поистине гениально. Привел бы примеры, но не думаю, что музыка, которую люблю я, найдет тут много своих поклонников.
P.S. тут должна быть шутка про «теплый ламповый звук»
Очень странное и надуманное заявление…