Это вы о чем?
А потерять интерес к проблеме значит не интересоваться ей на самом деле, но это сугубо мое мнение, которое может не совпадать с позицией компании IBM.
У меня нет таких данных перед глазами, думаю, что их нужно попросить специально у IBM. Но если это действительно интересно — можно написать отдельную публикацию по такой теме.
На мой взгляд, IBM (в частности — Lotus) и Microsoft все же находятся в несколько разных полюсах корпоративного рынка. Есть ли у Microsoft инструменты для совместной работы, как Lotus у IBM?
Такая возможность скорее всего будет, мы постараемся реализовать это так, чтобы было максимально удобно просматривать в записи доклады конкретных докладчиков, а не всю трансляцию целиком.
Но ±70 квадриллионов атомов на 8 Гб флешке — это верная информация и взята из научной статьи на Science, а первое значение предоставлено компанией Hitachi. Я неверно поставил их в зависимость друг от друга.
Она уже должна была постучаться, согласно многим прогнозам, вчера или позавчера, однако этого не произошло. Если что-то и случится через 30 лет — мы будем только рады.
А потерять интерес к проблеме значит не интересоваться ей на самом деле, но это сугубо мое мнение, которое может не совпадать с позицией компании IBM.
ОскарДарвин!