Это лишь ваше видение проблемы.
Я сообщил новость и то, как заявлено использование мощностей Watson — то экстравагантное применение которое вы ему придумали, возможно, но об этом никто не говорил.
Именно по этой причине я и пытаюсь оторваться в рассуждениях от позиции потребителя, вместо этого встав на место производителя. То, что делает Apple сейчас — это пердеж в лифте по дороге в небеса, если вам понятна такая аналогия. Сейчас, пока Apple законодатель мод — она «учит» все конкурирующие компании определенной модели поведения, которой начинают следовать все на рынке.
В конце концов, даже для нас, потребителей, вы думаете такая конкуренция принесет какие-то плоды? Что она дает нам? Да ничего, меньший выбор в итоге.
Если рассуждать так, как рассуждаете вы, то получается, что фактически 1 патента достаточно для того чтобы прижать к ногтю любого производителя мобильных устройств, но это не так.
Видите ли, очень часто патентуются, фактически, одни и те же вещи и алгоритмы, описанные разными формами. То есть, грубо говоря, у Apple тоже есть патенты, описывающие в сути то же самое, что есть у Microsoft, в несколько иной форме или под предлогом другого функционала.
Это раз.
Google нет смысла пытаться давить на конкурирующие компании — она пытается быть не как они, к тому же она испытывает очень серьезные проблемы в споре с Oracle, где ее шансы на проигрыш в суде очень и очень велики. Как только Oracle захочет довести суд до конца — Android как таковой может перестать существовать, так как JVM лежит в его основе. Естественно, все это в краткосрочной перспективе, в средние сроки, я думаю, Google в состоянии внести такие изменения в код, чтобы у претензий Oracle не осталось подоплеки. Если это вообще возможно.
Они пытаются изменить ситуацию — сейчас к Обаме на подпись ушла поправка законопроекта об интеллектуальной собственности, в частности и по части патентов, но знающие люди говорят что кардинальных изменений это не принесет.
Одной Википедией тут не обойтись, и даже десять Вассерманов не помогут в силу своей ограниченности — важен объективный анализ нескольких десятков, если не сотен или тысяч, различных источников для эффективного ранжирования результатов.
Нет, World Community Grid — это программа распределенных пользовательских вычислений, в которой принимают участие и научно-исследовательские институты и лаборатории.
Про вырванное из контекста «слушать что говорит пациент» нет смысла говорить — прочитайте три слова в оригинальном тексте идущие перед вашей цитатой: «Возможно, в будущем...»
В том и заключается вся суть, чтобы на основе этого многотомника составить адекватную картину текущего состояния больного, определиться с набором профилактических мер и лекарств. Я думаю, это очевидно.
Вы же в свою очередь предлагаете какой-то исключительно пессимистический вариант, отказала в страховых выплатах людям с крайне серьезными/хроническими заболеваниями. Я знаком со страховой системой США и могу сказать, что подобные случаи скорее из ряда вон выходящие, нежели рядовые.
Понятно, что в России клиентов WellCare нет — у нас Минсоцразвития до сих пор не может настоять на своих наклейках на пачки с сигаретами, поэтому об использовании такой техники вопрос вообще не стоит.
Но это не значит, что спроса на подобные услуги нет.
Несомненно. По этой причине Watson еще длительное время и будет заниматься лишь обработкой информации для генерации своего рода подсказок. К жизненным показателям пациента компьютеры не допустят в обозримом будущем :)
Я сообщил новость и то, как заявлено использование мощностей Watson — то экстравагантное применение которое вы ему придумали, возможно, но об этом никто не говорил.
Именно по этой причине я и пытаюсь оторваться в рассуждениях от позиции потребителя, вместо этого встав на место производителя. То, что делает Apple сейчас — это пердеж в лифте по дороге в небеса, если вам понятна такая аналогия. Сейчас, пока Apple законодатель мод — она «учит» все конкурирующие компании определенной модели поведения, которой начинают следовать все на рынке.
В конце концов, даже для нас, потребителей, вы думаете такая конкуренция принесет какие-то плоды? Что она дает нам? Да ничего, меньший выбор в итоге.
Видите ли, очень часто патентуются, фактически, одни и те же вещи и алгоритмы, описанные разными формами. То есть, грубо говоря, у Apple тоже есть патенты, описывающие в сути то же самое, что есть у Microsoft, в несколько иной форме или под предлогом другого функционала.
Это раз.
Google нет смысла пытаться давить на конкурирующие компании — она пытается быть не как они, к тому же она испытывает очень серьезные проблемы в споре с Oracle, где ее шансы на проигрыш в суде очень и очень велики. Как только Oracle захочет довести суд до конца — Android как таковой может перестать существовать, так как JVM лежит в его основе. Естественно, все это в краткосрочной перспективе, в средние сроки, я думаю, Google в состоянии внести такие изменения в код, чтобы у претензий Oracle не осталось подоплеки. Если это вообще возможно.
Это два.
Вы же в свою очередь предлагаете какой-то исключительно пессимистический вариант, отказала в страховых выплатах людям с крайне серьезными/хроническими заболеваниями. Я знаком со страховой системой США и могу сказать, что подобные случаи скорее из ряда вон выходящие, нежели рядовые.
Понятно, что в России клиентов WellCare нет — у нас Минсоцразвития до сих пор не может настоять на своих наклейках на пачки с сигаретами, поэтому об использовании такой техники вопрос вообще не стоит.
Но это не значит, что спроса на подобные услуги нет.