Это биржевые продукты, которые являются производными от реальных продуктов и превышают количеством сам продукт.
А здесь продукт один, просто задействованы старые-добрые способы получить деньги вечером, а стулья отдать утром.
<айрони>На что тратит деньги Microsoft? Все как обычно, два пункта:
— Порабощение каждого индивидуума чтобы он начал использовать PC всегда и везде
— Порабощение каждого PC чтобы на нем использовался только софт от Microsoft, а конкуренты умерли голодной смертью.</айрони>
Есть организация, которая путем представлений разумных аргументов старается склонить представителя власти на свою сторону, приобщив его к своим сообщникам. То есть, предположим, есть Сенатор из штата Калифорния заинтересованный в том, что по текущая патентная система США была переработана — ему предоставляется список материалов и вообще различная информация по этой теме, которая впоследствии используется уже им, в свою очередь, для приобщения к этой точке зрения его коллег.
На самом деле — у легального лобби существует масса различных форм и обличий. Если вам действительно интересно как это выглядит и работает — почитайте профильную литературу, или посмотрите массовое кино: «Здесь курят» (Thank you for smoking).
Хотя здесь присутствуют и дополнительные мысли относительно природы сервиса и отсутствует «социальная истерия», т.к. я прямо пишу о том, что проект скорее всего не является очередной соц.сетью.
Дам шанс этому топику и не буду его убирать — хабраюзер сам решит, достойно ли это главной или нет.
Я уверен в том, что это какое-то недоразумение. В любом случае я готов выслушать все мнения, структурировать их и передать отделу разработки или службе технической поддержки.
Никуда не делся, все так же здесь, все так же рядом. Просто теперь основную массу публикаций в блоге компании Intel делаю я, Бумбурум же будет писать о новых разработках и эксклюзивных мероприятиях.
Вы меня простите, но это публицистика. Ее основное отличие от исследовательской работы в том, что она направлена на окучивание широкой публики, которая любит сенсации и не очень заинтересована в проверке достоверности фактов. Два комментария от специалистов, которые вы привели говорят лишь о том, что реклама этого труда была сделана хорошо и со вкусом.
Это первое. Второе: если бы людей убивали табуляторами, я бы согласился с представленными вами фактами. Но людей убивали другие люди, по приказу третьих людей, оружием. Тот факт, что компания IBM смогла сотрудничать с деспотичным режимом в нацистской Германии лично мне говорит лишь о том, что ее руководство хорошо умело выстраивать бизнес-стратегию.
Перефразирую: кухонные ножи делаются для резки овощей и мяса, вы же в свою очередь готовы осуждать их производителей за то, что кто-то использует их в качестве холодного оружия.
Вы очень много говорите, но смысла в ваших словах и фразах остается все меньше и меньше смысла.
Если вы собрались оперировать фактами — то вам бы стоило приложить ссылки на серьезные исторические исследования и научные статьи, подтверждающие вашу точку зрения.
Величайшее преступление — это сбор и обработка статистической информации? Я вас правильно понял? В таком случае всех, кто занимается статистикой, пора бы на кол посадить.
К сожалению, автор все неправильно понял, не разобравшись в ситуации до конца.
Все дело в том, что патент описывает «плавающий актив патентов, лицензий и копирайтов», который может быть «передан в частичное управление третьей стороне». Во-первых это значит, что контроль над интеллектуальной собственностью остается у компании, получившей на нее разрешение (в виде патента, лицензии или чего-угодно другого), во-вторых это вполне нормальный способ стимуляции развивающегося бизнеса, т.к. для выпуска на рынок определенного продукта в США на него должны быть получены соответствующие документы, а подобный патент давал бы право взять молодой компании «в аренду» документы, необходимые ей, наличествующие у другой компании, для того чтобы не проводить достаточно сложную процедуру лицензирования.
В общем, патент действительно немного странный, но то применение, которое нашел ему автор новости, является одним из сотни возможных.
А здесь продукт один, просто задействованы старые-добрые способы получить деньги вечером, а стулья отдать утром.
— Порабощение каждого индивидуума чтобы он начал использовать PC всегда и везде
— Порабощение каждого PC чтобы на нем использовался только софт от Microsoft, а конкуренты умерли голодной смертью.</айрони>
На самом деле — у легального лобби существует масса различных форм и обличий. Если вам действительно интересно как это выглядит и работает — почитайте профильную литературу, или посмотрите массовое кино: «Здесь курят» (Thank you for smoking).
Дам шанс этому топику и не буду его убирать — хабраюзер сам решит, достойно ли это главной или нет.
Комиссии описаны здесь.
Это первое. Второе: если бы людей убивали табуляторами, я бы согласился с представленными вами фактами. Но людей убивали другие люди, по приказу третьих людей, оружием. Тот факт, что компания IBM смогла сотрудничать с деспотичным режимом в нацистской Германии лично мне говорит лишь о том, что ее руководство хорошо умело выстраивать бизнес-стратегию.
Перефразирую: кухонные ножи делаются для резки овощей и мяса, вы же в свою очередь готовы осуждать их производителей за то, что кто-то использует их в качестве холодного оружия.
Если вы собрались оперировать фактами — то вам бы стоило приложить ссылки на серьезные исторические исследования и научные статьи, подтверждающие вашу точку зрения.
Величайшее преступление — это сбор и обработка статистической информации? Я вас правильно понял? В таком случае всех, кто занимается статистикой, пора бы на кол посадить.
Все дело в том, что патент описывает «плавающий актив патентов, лицензий и копирайтов», который может быть «передан в частичное управление третьей стороне». Во-первых это значит, что контроль над интеллектуальной собственностью остается у компании, получившей на нее разрешение (в виде патента, лицензии или чего-угодно другого), во-вторых это вполне нормальный способ стимуляции развивающегося бизнеса, т.к. для выпуска на рынок определенного продукта в США на него должны быть получены соответствующие документы, а подобный патент давал бы право взять молодой компании «в аренду» документы, необходимые ей, наличествующие у другой компании, для того чтобы не проводить достаточно сложную процедуру лицензирования.
В общем, патент действительно немного странный, но то применение, которое нашел ему автор новости, является одним из сотни возможных.
Как там написали чуть выше — толсто.