Думаю, что Keeper Light является оптимальным выбором для тех, кто работает под MacOS/Linux. Однако, я уточню этот вопрос и постараюсь ответить на этот вопрос в одной из будущих публикаций в блоге.
Я тоже замечал эту проблему, насколько я понимаю — именно она и была исправлена. Попробуем обновиться, посмотрим — ушло ли. Если нет — передам в службу технической поддержки.
Я обязательно передам ваши, безусловно обоснованные, комментарии руководству компании.
Признаюсь — я и сам уже очень давно пользуюсь WM и у меня тоже возникали определенные проблемы, но мне то ли везло и их всегда адекватно быстро исправляли, то ли я грамотный пользователь, с точки зрения платежных систем.
Люди видят то, что хотят видеть. Даже есть вы двести раз повторите в корне логичную и разумную мысль, человек все-равно преобразует ее в то, что его разуму более понятно.
Я к тому, что внимательные и грамотный читатель не видит в заголовке «Твиттер отказывается от Руби», этого и не подразумевается — Эван Уивер говорит о том, что Ruby (RoR) до сих пор остаются очень хороши для решения некоторых поставленных задач. Просто не всех.
В конце-концов, вы же не думаете, что Ruby и его аудитория пострадают из-за того, что Twitter переносит часть своих технологий на другие языки/инструменты/платформы? Я думаю, большую часть выгоды он уже получил. А если развитие и дальше пойдет текущими темпами, то все-равно этот язык, как и фреймворк, войдет в историческую когорту «самых популярных». Даже я, человек очень далекий от фактического программирования (не то мышление) пытался освоить азы ООП именно с этого языка, т.к. его синтаксис прост до безумия.
Или вам неприятно видеть Ruby в качестве стартовой ступени разработчика?
Признаюсь — я и сам уже очень давно пользуюсь WM и у меня тоже возникали определенные проблемы, но мне то ли везло и их всегда адекватно быстро исправляли, то ли я грамотный пользователь, с точки зрения платежных систем.
Я к тому, что внимательные и грамотный читатель не видит в заголовке «Твиттер отказывается от Руби», этого и не подразумевается — Эван Уивер говорит о том, что Ruby (RoR) до сих пор остаются очень хороши для решения некоторых поставленных задач. Просто не всех.
В конце-концов, вы же не думаете, что Ruby и его аудитория пострадают из-за того, что Twitter переносит часть своих технологий на другие языки/инструменты/платформы? Я думаю, большую часть выгоды он уже получил. А если развитие и дальше пойдет текущими темпами, то все-равно этот язык, как и фреймворк, войдет в историческую когорту «самых популярных». Даже я, человек очень далекий от фактического программирования (не то мышление) пытался освоить азы ООП именно с этого языка, т.к. его синтаксис прост до безумия.
Или вам неприятно видеть Ruby в качестве стартовой ступени разработчика?
Расширения файлов у меня не вызывают аллергической реакции.
Так или иначе, я убрал неточный абзац. Тот, кто захочет — сам посчитает.