Что нового (уникального) можно изобрести в строительстве, когда есть строгие нормы?
В гражданском строительстве каждый объект имеет свои особенности, инженерия она не такая сложная как на АЭС или какммно-то сложно техническом сооружении. Поэтому цифровое двники там ещё не распространены. Ещё не сложились условия, для их необходимости, т.к. создание и управление двойником не просто, не дёшево и требует компетенций. Но к этому придём.
Термин “производство здания” ближе к индустриальному домостроению, где здание воспринимается как тиражируемое изделие, а не как уникальный объект. Вот как раз для модульного домостроительства - Цифровые двойники должны быть востребованы. Сразу на заводе собирается модуль с датчиками и клиенту передают как сам модуль так и "умный дом", а УК управляет двойником. Тут соблюдается технологический процесс, условный конвеер. Термин "строительство здание" ближе к уникальности, каждый новый вродеи похож, но условия другие.
Стандарты ПНСТ 429-2020, ПНСТ 430-2020, ПНСТ 431-2020, ПНСТ 432-2020, ПНСТ 949-2024 - Эти стандарты ориентированы на "умное производство" (manufacturing), а не на здания и сооружения. Они ссылаются на ISO 23247 (производство), а не на ISO 19650 (строительство). Для зданий и сооружений есть ГОСТ Р 72463-2025 — это первый российский стандарт, затрагивающий цифровые здания, но с важными ограничениями: Стандарт регулирует эксплуатацию умных домов/цифровых зданий, но не содержит методологии оценки зрелости цифрового двойника. Фокус на требованиях к управляющим компаниям и техническому оснащению, а не на архитектуре цифрового двойника. Применяется преимущественно к жилым зданиям («умный дом»), а не к коммерческой недвижимости и инфраструктурным объектам.
BMS + 3D-модель + бронирование = цифровой двойник только при наличии реального потока эксплуатационных данных в модель (В этом случае это соответствует Уровню 2 (Paired) по стандарту ISO/IEC 30186:2025 — минимальный уровень цифрового двойника). Без синхронизации с физическим объектом в реальном времени это остаётся продвинутой BIM/ТИМ-моделью с интеграцией внешних систем, что само по себе ценно, но не соответствует определению цифрового двойника .Спасибо за хороший вопрос.
Спасибо за статью, основное что нашёл, это подтверждение выпранного вектора, а именно: "Индустрия готовится к новой эре — эре аналитики данных в строительстве. Ручное перемещение данных между таблицами уходит в прошлое, уступая место автоматизации, анализу потоков данных, аналитике и машинному обучению, которые становятся ключевыми инструментами принятия решений"
В гражданском строительстве каждый объект имеет свои особенности, инженерия она не такая сложная как на АЭС или какммно-то сложно техническом сооружении. Поэтому цифровое двники там ещё не распространены. Ещё не сложились условия, для их необходимости, т.к. создание и управление двойником не просто, не дёшево и требует компетенций. Но к этому придём.
Термин “производство здания” ближе к индустриальному домостроению, где здание воспринимается как тиражируемое изделие, а не как уникальный объект. Вот как раз для модульного домостроительства - Цифровые двойники должны быть востребованы. Сразу на заводе собирается модуль с датчиками и клиенту передают как сам модуль так и "умный дом", а УК управляет двойником. Тут соблюдается технологический процесс, условный конвеер. Термин "строительство здание" ближе к уникальности, каждый новый вродеи похож, но условия другие.
Стандарты ПНСТ 429-2020, ПНСТ 430-2020, ПНСТ 431-2020, ПНСТ 432-2020, ПНСТ 949-2024 - Эти стандарты ориентированы на "умное производство" (manufacturing), а не на здания и сооружения. Они ссылаются на ISO 23247 (производство), а не на ISO 19650 (строительство). Для зданий и сооружений есть ГОСТ Р 72463-2025 — это первый российский стандарт, затрагивающий цифровые здания, но с важными ограничениями: Стандарт регулирует эксплуатацию умных домов/цифровых зданий, но не содержит методологии оценки зрелости цифрового двойника. Фокус на требованиях к управляющим компаниям и техническому оснащению, а не на архитектуре цифрового двойника. Применяется преимущественно к жилым зданиям («умный дом»), а не к коммерческой недвижимости и инфраструктурным объектам.
BMS + 3D-модель + бронирование = цифровой двойник только при наличии реального потока эксплуатационных данных в модель (В этом случае это соответствует Уровню 2 (Paired) по стандарту ISO/IEC 30186:2025 — минимальный уровень цифрового двойника). Без синхронизации с физическим объектом в реальном времени это остаётся продвинутой BIM/ТИМ-моделью с интеграцией внешних систем, что само по себе ценно, но не соответствует определению цифрового двойника .Спасибо за хороший вопрос.
Хороший вопрос. Сходу дать какой либо чек-лист не сомгу, нужно поисследовать. Постараюсь вернуться с обратной связью. Спасибо.
Спасибо за статью, основное что нашёл, это подтверждение выпранного вектора, а именно: "Индустрия готовится к новой эре — эре аналитики данных в строительстве. Ручное перемещение данных между таблицами уходит в прошлое, уступая место автоматизации, анализу потоков данных, аналитике и машинному обучению, которые становятся ключевыми инструментами принятия решений"