ну, кстати, я думал когда-то о подобном. понимаю автора. только я думал о чем-то вроде crowd-base фактчекинг сетке. здесь последний пункт на майндмапе "проверяемость".
PS: как антидот от явления массовых дезинформаций.. типа того
нету оф докера. есть docker sandbox -- который, походу, experimental, только в docker desktop, и под линукс не вариант. вот у qwen -- без проблем, ничего ставить не надо, сразу запускаешь образ с вольюмом в проект и все.
composer так же устанавливается. модно щз, дешево и сердито сделать happy-path шелл установщик. если доверяешь официальному сайту крупного вендора -- ковыряться в скрипте перед установкой? серьезно?
И я, так-то, писал это троллю, который зарегался пару недель назад и хамит, а не Вам. И да, чем же поможет посмотреть на этот скрипт? если там бинарник завис в итоге.
PS: сам docker CLI, composer, nvm, homebrew, rustup, kubectl -- полно таких. смысла читать код скрипта не вижу. или доверяешь или нет. антропику вот я теперь и не рекомендую доверять -- у них ллм даже продакшн код пишет, видимо. в этом и был смысл моего поста.
во-первых, я вам не "танцор". и если вы будете продолжать так общаться с людьми, то никогда не повысите свой "уровень", а продолжите понижать рейтинг где бы то ни было.
во-вторых, я могу и отладить этот скрипт, и в контейнер обернуть и даже сам написать свой клиент к апи клода на расте вместо js. только желания никакого нет, ведь я хотел лишь "попробовать" их продукт.
в-третьих, хороший установщик должен выводить хотя бы этапы процесса в консоль и писать логи, я так считаю.
в-четвертых, могу не запуская его, а просто пару минут глянув на код сказать, что: 1. set -e там уже есть и, судя по тому, что после ctrl+c я получил сообщение о успешной установке (!) -- все еще хуже чем предполагалось. т.е. скрипт не падал, а скачанный и запущенный им "релиз" продолжал работу более 12 часов, т.е. очевидно завис, и я его прервал. 2. далее этот бинарник по ctrl+c вернул нулевой код возврата (!), из-за этого скрипт не упал, а подчистил за собой бинарник (!). и вывел мне "успех".
PS: на сообщение вам я потратил больше времени чем на просмотр кода -- исключительно в воспитательных целях. не хамите старшим и может быть ии вас не заменит.)
Ну что я могу сказать.. qwen-code в контейнере -- мой выбор. а клод мм.. хотел попробовать вот это: curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash
Качало-качало, молча ставило-ставило, на утро так и не поставило, а по Ctrl+c сказало "successfull" -- при этом папки конфигов есть, а бинарника нет. И это под ubuntu! жесть..
и сам клод не смог объяснить что не так, кстати. и логов нет.
Они не рассуждают так, как это делает человек. Они лишь предсказывают следующий токен.
обожаю лица людей, когда говоришь им в ответ на подобное -- так а мы, походу, тоже "предсказываем следующий токен". других как бы и вариантов нет почему ллм работают так, как они работают).. ну, конечно, у нас токены другие и прочие отличия наверняка. но принцип -- очевидно, тот же.
в ту эпоху это был, прямо скажем, best practice, я бы сказал!) любой, кто пишет на ассемблере только так и обнулял).. даже школьники (по своему примеру могу сказать)
еще и заимпактила своим выходом падение рынка) "..слухи о том, что Moonshot Kimi K2 удалось обучить менее чем за $5 млн, возродили опасения относительно дешёвого AGI, напоминающие события с DeepSeek, когда Nvidia потеряла $589 млрд за один день"
ну это симуляция. например, можно схему робота и поверхности от лидаров дать и запустить генетический алгоритм на поиск оптимального движения манипуляторами -- вот как раз там тысячи/миллионы итераций уложить в 100мс и будет как бигдог на льду двигаться)..
Исследователи рассмотрели связь между внутренним квантовым состоянием черной дыры и её внешним гравитационным полем, предположительно состоящим из квантов – гравитонов. Они обнаружили, что есть взаимно однозначное соответствие между состоянием
правильно в данном контексте:
... Они обнаружили, что в таком случае, есть взаимно однозначное соответствие..
ну, кстати, я думал когда-то о подобном. понимаю автора. только я думал о чем-то вроде crowd-base фактчекинг сетке. здесь последний пункт на майндмапе "проверяемость".
PS: как антидот от явления массовых дезинформаций.. типа того
нету оф докера. есть docker sandbox -- который, походу, experimental, только в docker desktop, и под линукс не вариант. вот у qwen -- без проблем, ничего ставить не надо, сразу запускаешь образ с вольюмом в проект и все.
)) ну а как ему еще было сказать..
composer так же устанавливается. модно щз, дешево и сердито сделать happy-path шелл установщик. если доверяешь официальному сайту крупного вендора -- ковыряться в скрипте перед установкой? серьезно?
И я, так-то, писал это троллю, который зарегался пару недель назад и хамит, а не Вам.
И да, чем же поможет посмотреть на этот скрипт? если там бинарник завис в итоге.
PS: сам docker CLI, composer, nvm, homebrew, rustup, kubectl -- полно таких. смысла читать код скрипта не вижу. или доверяешь или нет. антропику вот я теперь и не рекомендую доверять -- у них ллм даже продакшн код пишет, видимо. в этом и был смысл моего поста.
во-первых, я вам не "танцор". и если вы будете продолжать так общаться с людьми, то никогда не повысите свой "уровень", а продолжите понижать рейтинг где бы то ни было.
во-вторых, я могу и отладить этот скрипт, и в контейнер обернуть и даже сам написать свой клиент к апи клода на расте вместо js. только желания никакого нет, ведь я хотел лишь "попробовать" их продукт.
в-третьих, хороший установщик должен выводить хотя бы этапы процесса в консоль и писать логи, я так считаю.
в-четвертых, могу не запуская его, а просто пару минут глянув на код сказать, что:
1. set -e там уже есть и, судя по тому, что после ctrl+c я получил сообщение о успешной установке (!) -- все еще хуже чем предполагалось. т.е. скрипт не падал, а скачанный и запущенный им "релиз" продолжал работу более 12 часов, т.е. очевидно завис, и я его прервал.
2. далее этот бинарник по ctrl+c вернул нулевой код возврата (!), из-за этого скрипт не упал, а подчистил за собой бинарник (!). и вывел мне "успех".
PS: на сообщение вам я потратил больше времени чем на просмотр кода -- исключительно в воспитательных целях. не хамите старшим и может быть ии вас не заменит.)
все у меня нормально с уровнем. а вот качество пакета установки, от довольно известной компании -- удивило.
Ну что я могу сказать.. qwen-code в контейнере -- мой выбор. а клод мм.. хотел попробовать
вот это:
curl -fsSLhttps://claude.ai/install.sh| bashКачало-качало, молча ставило-ставило, на утро так и не поставило, а по Ctrl+c сказало "successfull" -- при этом папки конфигов есть, а бинарника нет.
И это под ubuntu! жесть..
и сам клод не смог объяснить что не так, кстати. и логов нет.
обожаю лица людей, когда говоришь им в ответ на подобное -- так а мы, походу, тоже "предсказываем следующий токен". других как бы и вариантов нет почему ллм работают так, как они работают).. ну, конечно, у нас токены другие и прочие отличия наверняка. но принцип -- очевидно, тот же.
это что за "экосистема виртуализации" такая, sail что-ли? рулим докером из php?))
в ту эпоху это был, прямо скажем, best practice, я бы сказал!) любой, кто пишет на ассемблере только так и обнулял).. даже школьники (по своему примеру могу сказать)
я тоже так понял что не для дешевых карточек) но я тупо ссылку не могу найти. они заявляют, что код ноды уже опубликован, а где собственно?))
а что там братья либерманы замутили? видел как они рассказали в интервью о своей реализации этой идеи в оупенсорсе, но так и не нашел что именно
еще и заимпактила своим выходом падение рынка)
"..слухи о том, что Moonshot Kimi K2 удалось обучить менее чем за $5 млн, возродили опасения относительно дешёвого AGI, напоминающие события с DeepSeek, когда Nvidia потеряла $589 млрд за один день"
ну, так это не статья, не доберется -- так не доберется)
после джордейна я свой отладчик на асме написал -- поудобнее) (кажется в 10-11 классе дело было, в конце 90-х)
тотал вор -- это Сёгун. остальное так) сиквелы..
ну думаю в докере (в фиксированной среде с конфигами в репе) -- отловить проблему проще в разы. об этом и говорил, но меня, кажется, не поняли)
не, ну товарищ прав -- что за 121? кривая магия. на убунте это avahi вообще)..
ну это симуляция. например, можно схему робота и поверхности от лидаров дать и запустить генетический алгоритм на поиск оптимального движения манипуляторами -- вот как раз там тысячи/миллионы итераций уложить в 100мс и будет как бигдог на льду двигаться)..
прям даже объясню на примере:
правильно в данном контексте: