Сразу так разрушить свой мозг для сканирования, конечно, страшновато. Да и перехода по сути не будет: сначала ты — труп, а потом кто-то с твоей памятью становится цифровым двойником. А вот если бы реализовать принцип корабля Тесея. Допустим, сначала сканируют и разрушают небольшой отдел мозга, потом включают его симуляцию и через продвинутый нейролинк подключают обратно. Ты потихоньку осваиваешься с ним, привыкаешь, сообщаешь разработчикам о багах — они правят симуляцию. Затем берутся за следующий отдел мозга, и так постепенно, пока не останется ни кусочка «мяса». А потом — вуаля, ты полностью цифровой. При этом ты даже можешь по-прежнему управлять старым биологическим телом через нейролинк, а когда оно умрёт — не страшно: подключаешь металлическое тело.
А возможно ли, какую то условную нейросеть поставить в эволюционные условия, так что бы полезные свойства закреплялись, вредные отбраковывались? Что бы на это влияла, искусственная среда, и нейросеть таким образом самообучалась?
А как сами видите, с точки зрения человека посвящающего много времени ИИ генерации. Возможно как то примерить эти два мира? Или просто художники must die?
Вроде как обидно, столько лет человечество не мало ресурсов сил вкладывало в развитие искусств, а теперь ИИ пришли и все себе забрали. Или считаем что отсеяться только ремесленники от искусств, а настоящие художники наоборот воспрянут?
Именно, то же и с разными вариациями телепортации, где тело в приемнике разрушается, а в конечной точке собирается. Ты ли это по факту будешь?
Сразу так разрушить свой мозг для сканирования, конечно, страшновато. Да и перехода по сути не будет: сначала ты — труп, а потом кто-то с твоей памятью становится цифровым двойником.
А вот если бы реализовать принцип корабля Тесея. Допустим, сначала сканируют и разрушают небольшой отдел мозга, потом включают его симуляцию и через продвинутый нейролинк подключают обратно. Ты потихоньку осваиваешься с ним, привыкаешь, сообщаешь разработчикам о багах — они правят симуляцию. Затем берутся за следующий отдел мозга, и так постепенно, пока не останется ни кусочка «мяса». А потом — вуаля, ты полностью цифровой. При этом ты даже можешь по-прежнему управлять старым биологическим телом через нейролинк, а когда оно умрёт — не страшно: подключаешь металлическое тело.
Легко, искази пространстово время, что бы не приближаться к земле. Например подвесь над собой массу аналогичную массе планеты.
Ха, там уже тоже все занято, сначала будешь учится ключи подавать.
А возможно ли, какую то условную нейросеть поставить в эволюционные условия, так что бы полезные свойства закреплялись, вредные отбраковывались? Что бы на это влияла, искусственная среда, и нейросеть таким образом самообучалась?
А как сами видите, с точки зрения человека посвящающего много времени ИИ генерации. Возможно как то примерить эти два мира? Или просто художники must die?
Вроде как обидно, столько лет человечество не мало ресурсов сил вкладывало в развитие искусств, а теперь ИИ пришли и все себе забрали. Или считаем что отсеяться только ремесленники от искусств, а настоящие художники наоборот воспрянут?