Взамен заброшенных remotely-save\sync есть свежий и разрабатываемый sync engine (бывший webdav sync) https://community.obsidian.md/plugins/sync-engine Он с плагинами, уже есть webdav и S3. Перешел некоторое время назад на него + роутеровый webdav.
Вообще очень хотелось в свое время посмотреть в глаза людям, придумавшим заменить вот такое “192.168.1.1” на вот такое "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". Абсолютная оторванность от реальности.
В статье описано развертывание образа из заброшенного в 2018 году проекта. В комментариях есть ссылки на 2 живых и развивающихся реализации mtproto, причем с реально присутствующей максировкой под TLS, возьмите образ оттуда.
просто переписать фразу "Restore from backup" например на "Restore from backup to ..." и это снимет опасение, ибо сразу станет понятно - что попросят куда восстановить.
Все в одну кучу?
Self-hosted LiveSync - синхронизация с CouchDB, S3 или через WebRTC peer-to-peer.
Sync Engine - синхронизация с Webdav или S3.
Fast Note Sync for Obsidian - синхронизация со своим сервером Fast Note Sync Service
а не " Есть свой NAS, сервер или роутер с WebDAV "
Взамен заброшенных remotely-save\sync есть свежий и разрабатываемый sync engine (бывший webdav sync) https://community.obsidian.md/plugins/sync-engine
Он с плагинами, уже есть webdav и S3.
Перешел некоторое время назад на него + роутеровый webdav.
Там вроде не про капитализм, а игра слов про нищих и богатых.
The Rich Text Editor is currently available to Telegram Premium users only. Why? Because otherwise, we'd have to call it the Poor Text Editor — and you don't want that.
https://telegram.org/blog/communities-editor-invisible-messages
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью
А может быть и по другому - ты отказываешь в услугах компании с мутной репутацией. Повышаешь свою репутацию среди законопослушных компаний.
Понятно - что отказать можно корректно, а можно дернуть рубильник. Но тут уже конкретные исполнители могут разные подходы использовать.
Он как и его форк remotely-sync к сожалению заброшены. Причем авторы бросили их почти одновременно.
да, вариантов много - все-таки webdav. Хоть Keenetic домашний.
Буквально недавно в списке плагинов появился WebDAV sync
https://github.com/hesprs/obsidian-webdav-sync
С шифрованием данных.
Если Яндекс ещё не убил доступ через WebDAV к диску, можно использовать его. Ну или любой другой.
Git sync плагин неудобен и не работает на смартфонах, self hosted требуют свой сервер.
Вообще очень хотелось в свое время посмотреть в глаза людям, придумавшим заменить вот такое “192.168.1.1” на вот такое "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". Абсолютная оторванность от реальности.
Война токов ещё не завершена? Китайцы большую часть новых ЛЭП строят на постоянном токе, теперь это
А вот этот официальный, но заброшенный 8 лет назад проект точно безопасен?
и mtg и telemt имеют собранные бинарники, которые можно запустить нативно, без докера.
В статье описано развертывание образа из заброшенного в 2018 году проекта. В комментариях есть ссылки на 2 живых и развивающихся реализации mtproto, причем с реально присутствующей максировкой под TLS, возьмите образ оттуда.
Remotely-save или remotely-sync
Данные шифруют, основные публичные облака поддерживают
Ну так они стремятся быть углеродно нейтральными, а не тепло нейтральными.
В заголовке все продали на 16, так что 940 не может быть
просто переписать фразу "Restore from backup" например на "Restore from backup to ..." и это снимет опасение, ибо сразу станет понятно - что попросят куда восстановить.
Я всего лишь сделал вам замечание, что ваше же утверждение "БД, а она как раз-таки кубером не масштабируется" является неверным.
Расскажите это операторам kubernetes. Масштабируются и вертикально и горизонтально и шардами
Во первых - Openshift создан на базе кубера. Не было бы k8s, не было бы и openshift
Во-вторых - подман и докер - вообще не оркестраторы.