Вот бомбануло то у кого-то.
Почему-то у меня таких проблем и рядом не стояло. Вы обращаетесь с просьбой о помощи, будте добры подготовить для этого площадку. Почему люди должны выискивать ваши опечатки в синтаксисе, чтобы диагностировать проблему?
https://stackoverflow.com/users/2992726/sild
Там были как и детские вопросы, с которыми мне помогли — так и неочевидные нюансы, на которые я нашёл решение через пару недель раскопок. Подавляющая часть вопросов действительно появляется от того, что люди лезут в библиотеку не читая мануалы. Это грустно.
Так в том то и дело, что проблема не в технологии — а в том, как эти технологии воспринимаются людьми.
«Гики» в основном понимают как и что работает, могут принимать объективные решения.
К сожалению, большинством современные технологии воспринимаются как должное, и очень удивляются когда что-то не идеально. Я же в таких случаях напоминаю себе, что с моей разделочной доски доступны все знания человечества ( http://bash.im/quote/423958 ).
Предпочел бы ходить по улице и ездить в автомобилях с автопилотами. Количество идиотов на дорогах во много превышают проблемы автопилота той же теслы.
Пусть лучше будет чопорно, но предсказуемо. Пожалуйста.
А от лихачей живые люди уворачиваются ничуть не лучше автоматики.
уточню: для баша зависит от переменной HISTCONTROL в ~/.bashrc (или вашем альтернативным конфигурационном файле баша)
Воможные значения: ignorespace, ignoredups, ignoreboth
Почему-то у меня таких проблем и рядом не стояло. Вы обращаетесь с просьбой о помощи, будте добры подготовить для этого площадку. Почему люди должны выискивать ваши опечатки в синтаксисе, чтобы диагностировать проблему?
https://stackoverflow.com/users/2992726/sild
Там были как и детские вопросы, с которыми мне помогли — так и неочевидные нюансы, на которые я нашёл решение через пару недель раскопок. Подавляющая часть вопросов действительно появляется от того, что люди лезут в библиотеку не читая мануалы. Это грустно.
«Гики» в основном понимают как и что работает, могут принимать объективные решения.
К сожалению, большинством современные технологии воспринимаются как должное, и очень удивляются когда что-то не идеально. Я же в таких случаях напоминаю себе, что с моей разделочной доски доступны все знания человечества ( http://bash.im/quote/423958 ).
Это только в первой версии 2000 строк.
Почему многие делают упор на то, что автоматика может ошибаться — и забывают о том, что люди статистически ошибаются во много раз чаще?
Почему многие делают упор на то, что автоматика может ошибаться — и забывают о том, что люди статистически ошибаются во много раз чаще?
Пусть лучше будет чопорно, но предсказуемо. Пожалуйста.
А от лихачей живые люди уворачиваются ничуть не лучше автоматики.
Вы там что курили?
Но 200 это хоть и уменьшает вероятность проблемы, в общем случае её не решает
А иначе будет полный перебор.
Воможные значения: ignorespace, ignoredups, ignoreboth
То ли дело с карандашеком и бумажкой посидеть, подумать.
Вы уверены, что это на хабр должно упасть?